王文伯：红旗Linux倒地令人痛心

[黄一孟]

来源：人民网-环球时报

今年2月，媒体报道了中科红旗倒闭的消息，宣告国產操作系统旗舰“红旗linux”失败。对我国信息技术领域来说，这就好比“两弹一星”的研制突然流產。然而，如此危及国家信息化根基的重大事件，社会各界却鲜有关注，这是很不应该的。

研发“红旗linux”操作系统，本是基於国家安全的战略举措。上世纪90年代，海湾战争和科索沃战争爆发。由於伊拉克和南联盟的计算机操作系统100%是微软和其他外国公司的，為美国成功瘫痪其通讯系统提供了方便。这给我们敲了警鐘，為在未来战争中避免遭受毁灭性信息打击，必须拥有自主研发的计算机操作系统。此后，中科院奉命实施研发，1999年发布红旗Linux 1.0版，到去年已发布8.0版，主要用於关系国家安全的重要政&府部门。

令人难以理解的是，这样一个承载著重大使命的战略工程，因公司董事长去世就成了“没娘的孩子”，加上合资各方意见不一、管理不善导致资金链断裂等，在实施十几年后轰然倒地，整个社会没有起码的震动和反应。对此，我们需要认真反思，深刻总结教训，对涉及国家安全和发展根基的事业，必须有不同於一般项目的思路。

首先，要有坚定的国家意志。像我们这样一个大国，在关乎国家安全的领域决不能长期依赖外国，必须坚定推进自主研发，否则会永远受制於人。建国初期，我们以毫不动摇的决心，克服各种难以想象的困难搞出“两弹一星”，至今都是国家安全无可替代的杀手?。像“红旗linux”这样的重大项目，应以百折不挠的国家意志推进，决不能任其自生自灭。

其次，要有“十年磨一剑”的长远打算。在任何领域实现突破、创造经典，都要克服急功近利的浮躁之风，持久不懈地下真功夫。美国网络游戏《魔兽世界》，研发时间长达10年，完成了前所未有的精致设计，最大限度地满足了玩家的心理和感官诉求，推出后便以压倒性优势统治全球网游市场。在操作系统领域，微软的Windows研发了几十年，至今仍有30多个开发团队，数千名技术人员持续不断进行升级和完善，才保持了长久的领先优势。我们打造属於自己的操作系统，是在落后基础上赶超，更要有长期的艰苦努力才能实现。

其三，要建立科学的管理机制。我们是社会主义国家，能集中力量办大事是制度优势，重大战略项目的研发、推广和管理，应区别於一般项目，要借鉴研制“两弹一星”的成功经验，形成强有力的领导力量和机制，不能让市场过度左右。对“红旗linux”倒地，全社会应给予高度关注，国家有关部门更要重视，重整旗鼓，下定决心，排除万难，让倒地的“红旗”早日飘扬起来。

[我要昂扬前行]

我想说，如果真把红旗linux视为“承载重大使命的战略工程”，那它就不会倒地。

[黄一孟]

我想说，如果真把红旗linux视为“承载重大使命的战略工程”，那它就不会倒地。

看袁荫的博客说有内幕，不过不是我们能影响的，可惜了。

[TeliuTe]

还没听说有哪所中小学使用这个系统，也没有见到哪本教材上有相关内容，有点好奇这个系统开发出来是给哪些人用的，发行理念是什么

[susbarbatus]

我想说，如果真把红旗linux视为“承载重大使命的战略工程”，那它就不会倒地。

看袁荫的博客说有内幕，不过不是我们能影响的，可惜了。

...... 你是指袁萌吗？

[我要昂扬前行]

我想说，如果真把红旗linux视为“承载重大使命的战略工程”，那它就不会倒地。

看袁荫的博客说有内幕，不过不是我们能影响的，可惜了。

有没有内幕谁知道啊，再说，又会是什么内幕呢？
我只是觉得本文这个作者的用辞有点言过其实，什么“承载重大使命的战略工程”，又扯上两弹一星，看着有点累，他当然也该了解举国机制的特点，如果真是豁出命去干，哪会轻易就夭折？举个例子，北斗计划。
当然一个国家，尤其一个大国需要信息安全，这我倒是认同的，估计不少人也会认同。

[流浪风雨]

真好的话,社区爱好者就可以把红旗重新立起来........十年前beos死了,现在haikuos活的很滋润..............

[haaker]

确实很可惜，07年那时候，我还装上用过，那时候6.0刚出来，我安装使用就发现了一个问题，后来那问题解决了。

[bokuno]

我用的第一个linux发行版就是RedFlag 6，折腾了好久才用grub4dos给它引导起来了。。。当时周围没一个有在用linux的。。。

[npfzw]

我想说，如果真把红旗linux视为“承载重大使命的战略工程”，那它就不会倒地。

看袁荫的博客说有内幕，不过不是我们能影响的，可惜了。

有没有内幕谁知道啊，再说，又会是什么内幕呢？
我只是觉得本文这个作者的用辞有点言过其实，什么“承载重大使命的战略工程”，又扯上两弹一星，看着有点累，他当然也该了解举国机制的特点，如果真是豁出命去干，哪会轻易就夭折？举个例子，北斗计划。
当然一个国家，尤其一个大国需要信息安全，这我倒是认同的，估计不少人也会认同。

看看是谁写的，就不会说言过其实，内幕什么的就不知道了，不过大家在c什么s，什么芯之类以后，这种扯这么大的东西，早就没有关注的热情，或者说，那些负责人关心的重点也不在项目本身，我觉得这结果是意料之中

[黄一孟]

我用的第一个linux发行版就是RedFlag 6，折腾了好久才用grub4dos给它引导起来了。。。当时周围没一个有在用linux的。。。

那时想找对中文支持好的linux发行版都不容易，还有拓林思linux。
红旗还是做了一些事的，很多人不喜欢红旗只是因为它的背景，但红旗至少没有打压国内其它的linux发行版。
个人看法，相对于盗版windows公司的做事不顾底线，个人倒宁愿红旗linux发展得好。

[ubuntuubun]

中科红旗

[lionbom]

中国人的理念跟外国人不一样，思维方式也不尽相同。
我们能用上现在不花钱的LINUX，都是托老外的福！
在04、05年时，国家花过力气推广正版软件使用，但没有什么效果。后来政府用红头文件来压，在行政这块，操作系统就是红旗，办公软件软件有国产金山，汉中OFFICE等 办公必备软件，我们单位出于响应形式，买了几套红旗，但全是放进档案柜里收藏。因为我们一两个能装好系统使用，其它人都不会用。宁愿用D版XP、MSOFFICE。由当时驱动一块的确是一大麻烦，打印机无法正常用。所以，还是习惯当时的蕃茄花园GHOST版，不花钱而且就安装便捷，使用更为习惯。微软应该感谢中国，十几年的D版对中国老百姓影响太巨大了，习惯了WIN的操作使用，离无法离开WIN的生活。LINUX只是少部分人的爱好而已。在这这个环境下，你说红旗有出路吗？每年国家投入千万上亿，红旗只是跟紧LINUX升级而升级，但多少公司、多少人会用红旗LINUX呢？只有中科制度里的人为争取经费在自歁歁人而已！而且用它的成本比用XP的成本还要高，效率却反而低。看中旗对Ooo字处理软件作出什么贡献？只是把菜单换中文而已，真正改进方面甚少。金山OFFICE，以前的WPS ，是因为国人的民族自尊心起作用，千呼万呼再次把老求唤出来了，而且还取得了较好的成绩。永中OFFICE其实也很不错，中国标文通的标准制定者，但好似市场做得很差，感觉是只要是红色背景制度内的IT产物，都差不多成了怪物。呵呵

试想在上本世纪90年代到本世行初，计算专业是多么的热门，无论有无实力的高校，都一窝蜂地去教育部申请开设这个专业，现在，计算机专业就像一坨屎，沦为九流专业，勉强比什么哲学、历史啊专业好些。呵呵
记得我同学公司几年前在本地就近职业学院招些计算机专业的毕业生做网站设计，面试时，那些学生居然连网站的基本知识、基本技术都一头露水，一遍蒙然，感觉就是他们像深山里不出过山门那八九十老人见到有人用手机能直接跟别人聊天一样奇怪。都托中国特色教育所赐。后来同事小孩也在该校，了解到堂堂计算机业的学生，居然连基本汉字输入法都成了他们一个科目的考试课，而且指定是DOS下上世纪九几年时的五笔测试练习为标准。真可笑！而且真正专业课程却没有几门，感觉就是街上培训机构一样。悲哀啊！
但有一点值骄傲的是中国人的确很聪明。拿来实用主义，似是空手套白儿狼，跟玩积木样，堆起来像房子以为能住人，早期有人赚了些钱，现在互联时代了，那些小技俩已被民众所熟悉了，让他们生存不下去。看看那个号称中国版Ubuntu“麒麟”，真不知脸皮有多厚，挂上一个有农历的日期历吹得自己是中国老大，真他妈丢人！

[来支持朋友的]

旧的不倒，新的不起。

[pang15975386]

国家政府根本就没有重视，如果政府单位都换上linux，下面的单位及相关企业难道还不会换吗？这种改革只能自上而下，自古以来大部分都是这样