有没有不带gui同时带lua支持的vim

[温习江湖]

这个要求有点偏，有ppa最好了。实在不行就只有自己动手了

[eexpress]

vim自带自己的脚本。
你只是需要lua的语法支持？

[lilydjwg]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

[温习江湖]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

前阵子倒是用的arch，可重装win的时候把syslinux引导废了，想用archiso恢复一下，发现11、12连续两个月的iso文件的x64版本都有问题。
一个系统连他的安装文件的质量都不能保证，理念再好也是空范的。现在用lubuntu，比arch+LXDE快多了，也说明我用Arch也是不会调优。

扯远了，算了，我试试自己编译吧

[lilydjwg]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

前阵子倒是用的arch，可重装win的时候把syslinux引导废了，想用archiso恢复一下，发现11、12连续两个月的iso文件的x64版本都有问题。
一个系统连他的安装文件的质量都不能保证，理念再好也是空范的。现在用lubuntu，比arch+LXDE快多了，也说明我用Arch也是不会调优。

扯远了，算了，我试试自己编译吧

咦，有什么问题？

[温习江湖]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

前阵子倒是用的arch，可重装win的时候把syslinux引导废了，想用archiso恢复一下，发现11、12连续两个月的iso文件的x64版本都有问题。
一个系统连他的安装文件的质量都不能保证，理念再好也是空范的。现在用lubuntu，比arch+LXDE快多了，也说明我用Arch也是不会调优。

扯远了，算了，我试试自己编译吧

咦，有什么问题？

x86_64启动时提示:mount那个.lo文件失败，无法进入安装环境。话说大半年前也还出现过arch安装环境网络部件出问题的情况，这回又是连续两个月的安装文件都有问题……

[lilydjwg]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

前阵子倒是用的arch，可重装win的时候把syslinux引导废了，想用archiso恢复一下，发现11、12连续两个月的iso文件的x64版本都有问题。
一个系统连他的安装文件的质量都不能保证，理念再好也是空范的。现在用lubuntu，比arch+LXDE快多了，也说明我用Arch也是不会调优。

扯远了，算了，我试试自己编译吧

咦，有什么问题？

x86_64启动时提示:mount那个.lo文件失败，无法进入安装环境。话说大半年前也还出现过arch安装环境网络部件出问题的情况，这回又是连续两个月的安装文件都有问题……

iso 文件？这个的话是你的启动参数指定得不对吧？

[温习江湖]

为什么要求不带 GUI 呢？系统没有 X Window？
我编译的终端版 vim-lily 是带 Lua 支持的，但是是给 Arch 用的。

前阵子倒是用的arch，可重装win的时候把syslinux引导废了，想用archiso恢复一下，发现11、12连续两个月的iso文件的x64版本都有问题。
一个系统连他的安装文件的质量都不能保证，理念再好也是空范的。现在用lubuntu，比arch+LXDE快多了，也说明我用Arch也是不会调优。

扯远了，算了，我试试自己编译吧

咦，有什么问题？

x86_64启动时提示:mount那个.lo文件失败，无法进入安装环境。话说大半年前也还出现过arch安装环境网络部件出问题的情况，这回又是连续两个月的安装文件都有问题……

iso 文件？这个的话是你的启动参数指定得不对吧？

官方的iso，从163那里下了两次（11、12月），都是这样。知道可以改，也试了几个，不行。考虑到一个系统没法保证自己安装文件的健康度，那真是不用也罢，就没去系统地看的syslinux的文档

[lilydjwg]

官方的iso，从163那里下了两次（11、12月），都是这样。知道可以改，也试了几个，不行。考虑到一个系统没法保证自己安装文件的健康度，那真是不用也罢，就没去系统地看的syslinux的文档

你到底是直接把 ISO 文件写到引导设备里的，还是使用引导器加载 ISO 文件的？
前者如果失败的话那的确是 bug。后者是需要自行添加一些参数的，如果你按文档加了那些参数也出错的话也是 bug。

[adam8157]

vim-nox

[温习江湖]

官方的iso，从163那里下了两次（11、12月），都是这样。知道可以改，也试了几个，不行。考虑到一个系统没法保证自己安装文件的健康度，那真是不用也罢，就没去系统地看的syslinux的文档

你到底是直接把 ISO 文件写到引导设备里的，还是使用引导器加载 ISO 文件的？
前者如果失败的话那的确是 bug。后者是需要自行添加一些参数的，如果你按文档加了那些参数也出错的话也是 bug。

dd优盘生成的

[温习江湖]

vim-nox

嘿嘿，就是这个，已用上，多谢！