canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

关于Ubuntu的故事或对Ubuntu的感慨及心情
头像
hawkIdeality
帖子: 411
注册时间: 2012-05-14 18:39

canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#1

帖子 hawkIdeality » 2012-07-31 0:39

Ubuntu不是开源项目吗?不是应该由开源社区来维护吗?为什么会由canonical来进行开发和推广?

这公司手上握有ubuntu的什么东西?商标?所有权?

听说这家公司到现在都在亏钱,要是它倒了,会对ubuntu产生什么影响?

希望见多识广的大虾们帮忙解答一下啊~~~
崩溃是不可抗拒滴
攒钱买(第?台)macbook,然后装ubuntu
那些说unity找不到应用程序的人拜托按一下win+A好吗?
Novelty, Novelty, Give Me Novelty
发表Linux、Win、OS X的对比帖时,建议您确认一下您真的用过Linux&&Win&&OS X,而不是用过Linux||Win||OS X。
吾乃古剑奇谭NC粉!
头像
icelee123
帖子: 811
注册时间: 2011-07-16 19:48
系统: Arch

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#2

帖子 icelee123 » 2012-07-31 0:44

Ubuntu由马克·舍特尔沃斯创立,其首个版本—4.10[11] 发布于2004年10月20日,它以Debian为开发蓝本。[12] 与Debian稳健的升级策略不同,Ubuntu每六个月便会发布一个新版,以便人们及时地获取和使用新软件。Ubuntu的开发目的是为了使个人电脑变得简单易用,同时也提供针对企业应用的服务器版本。Ubuntu的每个新版本均会包含当时最新的GNOME桌面环境,通常在GNOME发布新版本后一个月内发行。与其他基于Debian的Linux发行版,如MEPIS、Xandros、Linspire、Progeny和Libranet等相比,Ubuntu更接近Debian的开发理念,它主要使用自由、开源的软件[13],而其他发行版往往会附带很多闭源的软件。

Ubuntu建基于Debian的不稳定分支:不论其软件格式(deb)还是软件管理与安装系统(Debian Apt)。Ubuntu的开发者会把对软件的修改及时反馈给Debian社群,而不是在发布新版时才宣布这些修改[12]。事实上,很多Ubuntu的开发者同时也是Debian主要软件的维护者。不过,Debian与Ubuntu的软件并不一定完全兼容,也就是说,将Debian的套件安装在Ubuntu上可能会出现兼容性问题,反之亦然。[14]

Ubuntu的运作主要依赖Canonical有限公司的支援,同时亦有来自Linux社区的热心人士提供协助。Ubuntu的开发人员多称马克·舍特尔沃斯为SABDFL(是self-appointed benevolent dictator for life的缩写,即自封终生开源码大佬)[15]。在2005年7月8日,马克·舍特尔沃斯与Canonical有限公司宣布成立Ubuntu基金会,并提供1千万美元作为启始营运资金。成立基金会的目的是为了确保将来Ubuntu得以持续开发与获得支持,但直至2006年,此基金会仍未投入运作。马克·舍特尔沃斯形容此基金会是在Canonical有限公司出现财务危机时的紧急营运资金。

来自http://zh.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
其实我是菜鸟、、、
头像
枫叶饭团
帖子: 14683
注册时间: 2010-06-16 1:05
系统: Mac OS X
来自: Tencent
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#3

帖子 枫叶饭团 » 2012-07-31 2:31

Canonical老板有钱得很。。。
头像
billzt
帖子: 1666
注册时间: 2010-05-23 20:44
系统: Ubuntu
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#4

帖子 billzt » 2012-07-31 8:24

hawkIdeality 写了: 听说这家公司到现在都在亏钱,要是它倒了,会对ubuntu产生什么影响?
你听谁说的
师大生信者:http://bnuzhutao.cn
头像
cuihao
帖子: 4793
注册时间: 2008-07-24 11:33
来自: 郑州
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#5

帖子 cuihao » 2012-07-31 8:31

:em04 社会主义也要有市场经济。
光靠社区搞英特纳雄耐尔就饿死了。
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~
头像
hawkIdeality
帖子: 411
注册时间: 2012-05-14 18:39

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#6

帖子 hawkIdeality » 2012-07-31 8:40

billzt 写了:
hawkIdeality 写了: 听说这家公司到现在都在亏钱,要是它倒了,会对ubuntu产生什么影响?
你听谁说的
百度百科(http://baike.baidu.com/view/1069838.htm)中提到:"在2008年5月接受卫报采访时,马克·沙特尔沃思说,Canonical公司的商业模式主要是基于软件的服务,并解释说,Canonical还不能收支平衡,仍需要持续的投资。"
崩溃是不可抗拒滴
攒钱买(第?台)macbook,然后装ubuntu
那些说unity找不到应用程序的人拜托按一下win+A好吗?
Novelty, Novelty, Give Me Novelty
发表Linux、Win、OS X的对比帖时,建议您确认一下您真的用过Linux&&Win&&OS X,而不是用过Linux||Win||OS X。
吾乃古剑奇谭NC粉!
头像
cuihao
帖子: 4793
注册时间: 2008-07-24 11:33
来自: 郑州
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#7

帖子 cuihao » 2012-07-31 8:46

However, in an early 2009 New York Times article, Shuttleworth said that Canonical's revenue was "creeping" towards $30 million, the company's break-even point.
百度百科是“翻译”中文维基百科的,中文维基百科是翻译英文的,所以要看英文咯 :em04
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~
头像
hawkIdeality
帖子: 411
注册时间: 2012-05-14 18:39

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#8

帖子 hawkIdeality » 2012-07-31 8:57

cuihao 写了:
However, in an early 2009 New York Times article, Shuttleworth said that Canonical's revenue was "creeping" towards $30 million, the company's break-even point.
百度百科是“翻译”中文维基百科的,中文维基百科是翻译英文的,所以要看英文咯 :em04
可是马克在2011年接受采访,有被问到盈利的问题:
Is Ubuntu profitable yet? If not, any ideas on when it will be?

No, and while we have projections which are grounds for confidence, there are also reasons to continue to push the investment faster than it would grow organically.

新闻的链接在:http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/mark ... e-lot-more
崩溃是不可抗拒滴
攒钱买(第?台)macbook,然后装ubuntu
那些说unity找不到应用程序的人拜托按一下win+A好吗?
Novelty, Novelty, Give Me Novelty
发表Linux、Win、OS X的对比帖时,建议您确认一下您真的用过Linux&&Win&&OS X,而不是用过Linux||Win||OS X。
吾乃古剑奇谭NC粉!
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 50586
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#9

帖子 qy117121 » 2012-07-31 8:58

有什么好担心的,公司真的倒了的话还有社区呢,
而且也不是那么容易倒的
渠月 · QY   
本人只会灌水,不负责回答问题
无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu

邮箱 [email protected]
头像
cuihao
帖子: 4793
注册时间: 2008-07-24 11:33
来自: 郑州
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#10

帖子 cuihao » 2012-07-31 9:01

倒闭了LZ又会损失啥 :em04
:em01 看Arch,只有一个半吊子社区。
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~
头像
hawkIdeality
帖子: 411
注册时间: 2012-05-14 18:39

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#11

帖子 hawkIdeality » 2012-07-31 9:07

cuihao 写了:倒闭了LZ又会损失啥 :em04
:em01 看Arch,只有一个半吊子社区。
呵呵,就是情感上会有点损失~哈哈。

而且我觉得既然ubuntu被一家公司控制住,那什么开源不开源、免费不免费的不就是个幌子而已嘛。跟用QQ也没啥区别嘛,都要看一家公司的脸色,真不自在啊。
崩溃是不可抗拒滴
攒钱买(第?台)macbook,然后装ubuntu
那些说unity找不到应用程序的人拜托按一下win+A好吗?
Novelty, Novelty, Give Me Novelty
发表Linux、Win、OS X的对比帖时,建议您确认一下您真的用过Linux&&Win&&OS X,而不是用过Linux||Win||OS X。
吾乃古剑奇谭NC粉!
头像
qy117121
论坛版主
帖子: 50586
注册时间: 2007-12-14 13:40
系统: Winbuntu
来自: 志虚国乌由市
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#12

帖子 qy117121 » 2012-07-31 9:09

那楼主用arch 去吧 :em04
渠月 · QY   
本人只会灌水,不负责回答问题
无聊可以点一下→ http://u.nu/ubuntu

邮箱 [email protected]
头像
cuihao
帖子: 4793
注册时间: 2008-07-24 11:33
来自: 郑州
联系:

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#13

帖子 cuihao » 2012-07-31 9:32

:em01 软件完全自由化就跟X的最高理想似的。
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~
头像
tenzu
论坛版主
帖子: 36924
注册时间: 2008-11-21 20:26

canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#14

帖子 tenzu » 2012-07-31 9:47

洗发水党常年纳新
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

Re: canonical到底和ubuntu啥关系呀?这公司可靠不?

#15

帖子 eexpress » 2012-07-31 9:56

hawkIdeality 写了:
cuihao 写了:倒闭了LZ又会损失啥 :em04
:em01 看Arch,只有一个半吊子社区。
呵呵,就是情感上会有点损失~哈哈。

而且我觉得既然ubuntu被一家公司控制住,那什么开源不开源、免费不免费的不就是个幌子而已嘛。跟用QQ也没啥区别嘛,都要看一家公司的脸色,真不自在啊。
QQ啥时候提过GPL?
● 鸣学
回复