这个字符串能否用vim的正则匹配

[fanhe]

需要用一条正则表达式匹配

代码： 全选

basic_string<char, struct std::char_traits<char>, class std::allocator<char> > & append(xyz<char> const &__str, size_type __pos, size_type __n)

匹配尖括号里面的内容，如果尖括号包含嵌套的尖括号，要求匹配最外层的尖括号

如上面，我要匹配

代码： 全选

<char, struct std::char_traits<char>, class std::allocator<char> >

代码： 全选

<char>

[fanhe]

反正就是，求个最快速清除字符串中所有尖括号的内容的方法

[lilydjwg]

Vim 的正则做不到，参考正则表达式30分钟入门教程。

[fanhe]

Vim 的正则做不到，参考正则表达式30分钟入门教程。

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

[lilydjwg]

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

代码： 全选

:perldo s/(<(?:[^<>]++|(?1))*>)//g

[fanhe]

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

代码： 全选

:perldo s/(<(?:[^<>]++|(?1))*>)//g

有没有python的，不能多加个perl依赖啊
对perl风格的正则实在不熟

[lilydjwg]

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

代码： 全选

:perldo s/(<(?:[^<>]++|(?1))*>)//g

有没有python的，不能多加个perl依赖啊
对perl风格的正则实在不熟

Perl 一般的 Linux 都有装吧？Python 的正则实现不了递归匹配的。

[fanhe]

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

代码： 全选

:perldo s/(<(?:[^<>]++|(?1))*>)//g

有没有python的，不能多加个perl依赖啊
对perl风格的正则实在不熟

Perl 一般的 Linux 都有装吧？Python 的正则实现不了递归匹配的。

要考虑windows用户的感受
虽然我很少用windows，但是有时候还是被迫进去的

[BigSnake.NET]

不可能，泵引理的经典推论，参考正则语言理论

[lilydjwg]

要考虑windows用户的感受
虽然我很少用windows，但是有时候还是被迫进去的

好吧，你要考虑 windows 用户，那就考虑用 python 写个简单的解析器吧。不过说实话，你既然 python 都用上了，再加个 perl 有多大的问题呢？

To pack or to parse, that's the question for you.

[Fermat618]

这个正则我都不知道兼容哪个的，除了.net

有个python的快速方案也行
用vim遍历一次字符串太慢了

代码： 全选

:perldo s/(<(?:[^<>]++|(?1))*>)//g

这行我貌似可以看懂

[fanhe]

要考虑windows用户的感受
虽然我很少用windows，但是有时候还是被迫进去的

好吧，你要考虑 windows 用户，那就考虑用 python 写个简单的解析器吧。不过说实话，你既然 python 都用上了，再加个 perl 有多大的问题呢？

To pack or to parse, that's the question for you.

加多个perl就是一倍和两倍的问题
最后还是遍及一遍字符串了事，没办法

[eexpress]

pcre 才是王者。
win下说正则，不难受啊。

猫在搞c++语法分析的事情？那是要死人的哦。

[zldrobit]

额。。。。。 vim自己的s好像就可以了呀

代码： 全选

%s/<[^<>]*>//g

[fanhe]

额。。。。。 vim自己的s好像就可以了呀

代码： 全选

%s/<[^<>]*>//g

你这个，要一直替换，替换到没有可替换才行的
这样还不如遍历一次