对GOOGLE OS失望，要收费！强烈支持Ubuntu!

[allin]

还说是LINUX的内核，
就应该学LINUX免费用才对，不建立在任何条件正下的。

没想到他们要改改后，要买他认证的硬盘才可以用，

失望,建议LINUX收回这些商业的用法！

Chrome OS并非免费 采用硬件收费模式 2010年底上市_Google Chrome_cnBeta.COM
cnbeta.com/articles/98200.htm

[blue sea]

反对收费。

[jmw778s]

不考虑google os产品

[JiangHui]

最多拿来上网，目前环境功能太残了

[jxhow]

继续观望

[手中流沙]

目前中国的上网环境不能完全支持阿，又没有遍地的wifi 难道要用昂贵的3G，还是拖着网线满街跑阿

[clicker]

开源不一定要免费，想免费可以自己编译。

[luojie-dune]

收费也有人用。

[clicker]

绝对的。

[Strange]

google os本来也就只能针对企业级别的引用，家里有那个脑残会去用啊
电脑又不是只用来上网的

[adam8157]

兰州烧饼,自由软件开源软件都不代表免费...

你哪里凉快哪里去, 还linux免费用, 收回商业的做法, 你到底要的是自由还是免费?

第一款GPL软件 EMACS的拷贝当年就收费...企业版的linux发行版大多都收费, RHEL....

最后一句, 你有什么资格要求人家不收费? 用盗版用惯了吧, 软件工程师的工作量就不值钱是吧....

[陽光院景仁]

開源程式的收費就是服務費，其中包括編譯。GPL程式作者沒有義務為最終用戶進行編譯實作。

[zhwlyfx]

linux如果不能商业化就是死路一条，干么老是嫌别人收费呢，人家付出了收点费干什么啊

[atealxt]

人家只支持固态硬盘，有多少电脑能装？

收不收费感觉在其次，而且可能区别于传统os的收费形式。

[jandyzhu]

人家只支持固态硬盘，有多少电脑能装？

收不收费感觉在其次，而且可能区别于传统os的收费形式。

一年后的上网本，你能预测吗？