linux麻烦大了

[种菜的]

Unix版权不属Novell SCO继续起诉IBM
驱动之家[原创] 作者：萧萧 编辑：萧萧　2009-08-25 18:00:42 4122 人阅读 [投递]

真是剪不断理还乱，Unix版权究竟属于谁？2007年美国犹他州地方法院裁定Novell为Unix和UnixWare的版权所有者，然而昨日美国联邦上诉法院推翻了之前的判决，这也为SCO继续起诉IBM索赔10亿美元肃清了障碍。

SCO首席执行官Darl McBride表示，这一判决对于SCO来说有重大意义，SCO可以继续与IBM、Novell的法律之战了。SCO主要销售Unix软件和移动设备，包括UnixWare和SCO OpenServer，不久前还刚刚发布了OpenServer 5.0.7 Unix操作系统的虚拟化版本。

关于Unix的版权问题一直以来都是有争议，早在1993年的时候Novell花费3亿多美元收购了Unix System实验室包括Unix的版权及许可证。两年后，Novell决定把UNIX业务出售给SCO，问题就出在这里，在此次交易是否包括版权的问题上出现了不同的说法，2004年SCO已经起诉了IBM侵权一年多的时候，Novell还声称拥有Unix的版权。

2003年SCO认为Linux非法剽窃了Unix代码并起诉了IBM，理由是IBM将Unix代码捐献给了Linux，这侵犯了SCO拥有的 Unix版权，在起诉中SCO要求IBM支付10亿美元的侵权赔偿金。然后不久后Novell站出来声称Unix版权归Novell所有，因此SCO又将矛头对准了Novell。

2007年8月，美国犹他州地方法院在SCO起诉Novell案件中裁决Novell拥有Unix及UnixWare的版权，SCO应向Novell支付250万美元补偿金，不久之后SCO便申请了破产保护。

[yejustme]

sco要被linuxer们狂骂了

[guiwen1158]

[eexpress]

没落的，就喜欢搞法律诉讼。

比如。。。
ms 现在也是

[daf3707]

看到了

[leeaman]

呵呵,慢慢来

[lerosua]

linux用户情绪稳定

[gza633]

杞人忧天

[luojie-dune]

告吧。能告翻了Linux就牛了。

[wangdu2002]

落水者以为抓住一根稻草就可以不沉了。

[leni]

为什么开源的还要争版权？

[wangdu2002]

为什么开源的还要争版权？

Unix版权之争复杂的很。Unix有开源的分支，也有闭源的分支。
再说开源也是有版权的，开源也是可以收费的。你现在用的GNU/linux可以免费获得，是因为竞争的原因，而且还因为GNU is Not Unix。

[onelynx]

这和linux 有怎么关系呢？？？

标题党 LZ

[delectate]

记得linux是unix-like系统

所以内核没有unix代码，根据posix标准兼容unix

bsd也是bill joy大牛一行一行替换unix代码写出来的

记得linux、bsd和unix没有什么瓜葛了？


sco要被口水淹没了。

unix诞生时多辉煌啊！可惜版权再novell，ibm，at&t手里转来转去，没有好归宿

[chinesejerry]

历史经验,无论Unix版权纠纷多大,最终也不干Linux的事,GPL就是最牛的版权法