最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
-
ttand
- 帖子: 1745
- 注册时间: 2005-08-22 14:05
- 来自: 离开北京
#31
帖子
由 ttand » 2008-05-28 12:23
xiooli 写了:专门弄一个核来给其他的核分工,软件照原样编。
IBM /cell???

错过好多好贴,没占到广告位后悔啊
-
sevk
- 帖子: 2060
- 注册时间: 2007-05-08 16:26
- 系统: arch
- 来自: 火星内核某分子内某原子核内
-
联系:
#32
帖子
由 sevk » 2008-06-17 11:00
以后的CPU就像USB接口一样,可以热插拔的.
笔记本 :
F208S : gentoo
A460P i3G D6 : UBUNTU + WIN7
UN43D1 : UBUNTU + WIN7
1000人超级QQ群 LINUX + WIN : 31465544 或 18210387
-
glseda
- 帖子: 17
- 注册时间: 2007-07-02 10:00
#33
帖子
由 glseda » 2008-07-23 11:51
应该针对CPU内部的处理机制,而不是改变现有的编程方法
就像编译优化一样,不同的代码可以生成相同的经过优化的字节码
-
tianping
- 帖子: 278
- 注册时间: 2007-08-26 15:57
#34
帖子
由 tianping » 2008-07-30 23:02
可不可以先设计出一个比较底层的程序,主要功能是管理多个核,进行并行运算;之后的任务就是将需要进行的运算任务转交给这个程序,由它去调度不同的核? 从外部看来,它仍然像单核时代一样?有没有可能去写出这样一个比较底层的程序?另外,现在的并行计算是怎么实现的?是提前将任务分隔,交给不同的CPU么?
-
fjuser
- 帖子: 43
- 注册时间: 2008-07-06 15:27
#35
帖子
由 fjuser » 2008-07-31 15:10
现在GPU也值得让人关注了
-
lenin
- 帖子: 174
- 注册时间: 2007-05-23 14:37
#36
帖子
由 lenin » 2008-08-01 10:47
dfsr 写了:该恐慌的是那些无脑的代码民工吧?
当然Microsoft也该恐慌了,不单单是增加个窗口效果那么简单了。
good point!
我等脑中无代码的,就只有look look热闹了
-
秋水龙吟
- 帖子: 57
- 注册时间: 2007-12-06 23:03
#37
帖子
由 秋水龙吟 » 2008-08-04 17:33
不懂。路过,学习学习
-
shy_sunhongyi
- 帖子: 128
- 注册时间: 2007-11-29 10:40
#38
帖子
由 shy_sunhongyi » 2008-08-05 9:13
如果说要使用64位系统,还是AMD的CPU要好一些。
不过,现在大多数人还是使用32位的系统多一些,那么根本就发挥不出64位架构CPU的性能。
我测试过,赛扬D420的性能跟奔腾E2140的性能根本就没有什么差距,但是价格差了一倍。
以目前来说,单核的CPU足矣!
-
pxw816
- 帖子: 296
- 注册时间: 2007-10-16 19:29
#39
帖子
由 pxw816 » 2008-09-12 0:32
suntho 写了:xiooli 写了:专门弄一个核来给其他的核分工,软件照原样编。
这个建议不错
不过不知道生产者会不会这样想
很不错的相法,对于软件层来说是单核,不错的虚拟,
多核虚拟成单核
cpu:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600
mem:2GB DDR2 800 *4
disk:ide320GB+(640GB+640GB)raid
video:Nvidia GTX 260+
network: Atheros AR8121/AR8113
monitor: BENQ FP92W
OS: ubuntu
-
command
- 帖子: 306
- 注册时间: 2007-10-14 0:50
- 来自: GUCAS
#40
帖子
由 command » 2008-09-12 0:43
在这讨论的,都搞过并行编程吗?知道并行编程的难点在那吗?
OS: Debian GNU/Linux
Version: lenny
Kernel: 2.6.36
Xorg: 1.4.2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
HD: 320G SATA
Memory: 2G DDRIII
Graphics:Mobility Radeon HD 3450
-
command
- 帖子: 306
- 注册时间: 2007-10-14 0:50
- 来自: GUCAS
#41
帖子
由 command » 2008-09-12 0:47
xiooli 写了:专门弄一个核来给其他的核分工,软件照原样编。
1、这种主从式,主核很容易成为瓶颈;
2、该如何设计分配算法?该算法和可能是无法实现的!
OS: Debian GNU/Linux
Version: lenny
Kernel: 2.6.36
Xorg: 1.4.2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
HD: 320G SATA
Memory: 2G DDRIII
Graphics:Mobility Radeon HD 3450
-
Allen1st
- 帖子: 404
- 注册时间: 2008-11-08 9:28
#42
帖子
由 Allen1st » 2008-11-19 17:18
joshuahe 写了:软件开发者懒而已
没什么创新精神,单核多好啊,底层协议都不变,现成的代码又多,东抄抄西抄抄就做好一个软件了
话不能这么说..
个人经验: 在针对多核CPU对软件做优化时 很增加很多很弱智的代码..
凸-_-
-
poet
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
#44
帖子
由 poet » 2009-01-21 18:53
tianping 写了:可不可以先设计出一个比较底层的程序,主要功能是管理多个核,进行并行运算;之后的任务就是将需要进行的运算任务转交给这个程序,由它去调度不同的核? 从外部看来,它仍然像单核时代一样?有没有可能去写出这样一个比较底层的程序?另外,现在的并行计算是怎么实现的?是提前将任务分隔,交给不同的CPU么?
从理论上讲,这样做的开销相当大。至少大多数程序员现在还想不出一个可行的办法实现自动对单线程程序异构。
至于现在的并行计算,肯定是程序员实现的,而不是操作系统实现的。
-
sonic370
- 帖子: 484
- 注册时间: 2008-01-23 15:16
- 来自: Earth
#45
帖子
由 sonic370 » 2009-01-21 19:42
我不懂,我闹残?
WA L L•E (Waste Allocation Load Lifter Earth-Class)
EVE...............................ing @.@