gnome 3.0 将于2010年早些时候(ubuntu 10.4之前)到来

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
Tenyears
帖子： 2245
注册时间： 2005-06-30 15:46
来自： 成都

#16

帖子 由 Tenyears » 2008-07-12 11:15

kde4比kde3更快，这点很重要
Humanity to others // 己所不欲，勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#17

帖子 由 zhuqin_83 » 2008-07-12 11:40

Tenyears 写了：kde4比kde3更快，这点很重要
xfce比kde更快，还不用改变习惯。因此理由不成立。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
daf3707
论坛版主
帖子： 12739
注册时间： 2007-06-13 15:57
来自： 在他乡

#18

帖子 由 daf3707 » 2008-07-12 11:47

Tenyears 写了：kde4比kde3更快，这点很重要
所以希望gnome-3比比现在更快
页首
头像
bobobo80
帖子： 841
注册时间： 2007-12-09 22:36
联系：
联系 bobobo80

#19

帖子 由 bobobo80 » 2008-07-12 15:56

感觉挺长远的事阿。
页首
头像
Tenyears
帖子： 2245
注册时间： 2005-06-30 15:46
来自： 成都

#20

帖子 由 Tenyears » 2008-07-12 18:52

zhuqin_83 写了：
Tenyears 写了：kde4比kde3更快，这点很重要
xfce比kde更快，还不用改变习惯。因此理由不成立。
最重要的是在保持、加强了kde3的优点、特点的基础上变得更快了。

xfce比gnome快，除了都是gtk，还有gnome的优点、特点么？

能一样么？

我用了半年的gnome，之后是两年多的xfce，然后是近一年的kde+fluxbox。xfce和fluxbox确实快，但我还是愿意用kde4
Humanity to others // 己所不欲，勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
页首
poet
帖子： 2841
注册时间： 2006-09-11 22:47

#21

帖子 由 poet » 2008-07-14 16:11

> The plans for GNOME 3.0 just put this release out when there is significant API/ABI breakage to GNOME 2.0 / GTK+ or a major rewrite. Well, in addition to announcing Stormy Peters joining GNOME, at GUADEC 2008 they have just announced plans for GNOME 3.0!

真奇怪，这句话难道大家都看不懂么？

里面明显的说了，3.0会存在许多的API不兼容，并且许多代码会重写。——所以从这个方面来说，这个3.0的改变跟KDE4 应该是差不多的，大量代码重写，API要改变。估计至少要3.1才能稳定。
页首
poet
帖子： 2841
注册时间： 2006-09-11 22:47

#22

帖子 由 poet » 2008-07-14 16:13

zhuqin_83 写了：
Tenyears 写了：kde4比kde3更快，这点很重要
xfce比kde更快，还不用改变习惯。因此理由不成立。
我从 奔三667，到奔四1.7，到酷睿，到K8，什么平台上都测试了，没有发现任何一个平台上 xfce 能快过kde。

xfce除了节省内存一些，在运行速度上跟KDE有丝毫的优势么？

但是内存又那么便宜，有用它的必要么？
页首
头像
Tenyears
帖子： 2245
注册时间： 2005-06-30 15:46
来自： 成都

#23

帖子 由 Tenyears » 2008-07-14 16:33

poet 写了：
zhuqin_83 写了：
Tenyears 写了：kde4比kde3更快，这点很重要
xfce比kde更快，还不用改变习惯。因此理由不成立。
我从 奔三667，到奔四1.7，到酷睿，到K8，什么平台上都测试了，没有发现任何一个平台上 xfce 能快过kde。

xfce除了节省内存一些，在运行速度上跟KDE有丝毫的优势么？

但是内存又那么便宜，有用它的必要么？
我的感觉，只是感觉，没有测试数据，xfce还是要快一点。kde4比kde3也要快一点
Humanity to others // 己所不欲，勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
页首
头像
dogfox
论坛版主
帖子： 5311
注册时间： 2006-09-02 14:18
来自： 汉桑城
联系：
联系 dogfox

#24

帖子 由 dogfox » 2008-07-14 16:50

zhuqin_83 写了：我的推测是未来一年内gtk2和gtk3共存，gnome的平滑过渡做的很到位的，比如这次的gnome-vfs->gvfs，核心组件大多数跟进了，但依然保留gnome-vfs，表面上也看不出来什么大区别。窃以为，不是非要界面做的连老娘都认不出来了才算版本变化。过于激进的改革只会造成大面积的恐慌和反弹。
猪禽原来是老大妈啊？
全世界linux爱好者联合起来 !
页首
头像
zhuqin_83
帖子： 10606
注册时间： 2006-05-13 4:02
联系：
联系 zhuqin_83

#25

帖子 由 zhuqin_83 » 2008-07-14 17:05

dogfox
你的国语水平和ee差不多。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
页首
头像
dogfox
论坛版主
帖子： 5311
注册时间： 2006-09-02 14:18
来自： 汉桑城
联系：
联系 dogfox

#26

帖子 由 dogfox » 2008-07-14 17:09

zhuqin-83 写了：dogfox
你的国语水平和ee差不多。
:shock: 哦？我不是台湾人耶~~~我从小学的是语文 :roll:
全世界linux爱好者联合起来 !
页首
头像
jarryson
帖子： 4002
注册时间： 2005-08-14 19:53

#27

帖子 由 jarryson » 2008-07-14 17:14

这里应该说连老妈都认不出来比较没有歧义
页首
头像
Shadow.net
帖子： 124
注册时间： 2007-03-11 19:17

#28

帖子 由 Shadow.net » 2008-07-16 10:24

还要等一段时间……
页首
头像
jarlyyn
帖子： 4671
注册时间： 2006-04-12 18:54
联系：
联系 jarlyyn

#29

帖子 由 jarlyyn » 2008-07-16 10:49

jarryson 写了：这里应该说连老妈都认不出来比较没有歧义
世上无难事，只怕有心人

没有歧义可以制造歧义
页首
头像
schizophrenia
帖子： 1111
注册时间： 2008-12-03 23:36

Re: gnome 3.0 将于2010年早些时候(ubuntu 10.4之前)到来

#30

帖子 由 schizophrenia » 2010-04-01 23:05

呵呵 期待GNOME 3
My Lovely: Fujitsu Lifebook AH531
Windows 7 Home Premium 64-bits
Intel Core i3-2310M (2.26GHz)、8GB DDR3、 NVIDIA GeForce GT 525M (1GB VRAM)、
15.6 吋 LED 16:9 (1,366 x 768) 、 500GB SATA
页首
回复

回到 “新闻和通知”