[讨论]长期使用Ubuntu会比Windows更损伤硬件吗？

[bird]

lz那个离开模式的确听起来很脑残，不过挂起和休眠在linux下面已经支持很好了。

我的也是～～

[Fussmann]

linux的现状（特别是驱动和一些兼容性）就是这样，LZ还是先接受这个现状把。

有些事情windows可以完成的很好，但linux不行，你要无法接受，那就回到windows下面去好了。

机器本来就是拿来用的，linux也不会对机器造成什么损害，如果真的担心多消耗几度点的话，我也不知道说什么好。

-----------------------------------------

哪怕它的作用只是省1W电

ps：“ 瓦”是功率的单位，消耗或节省多少电量应该用“焦”或者“度”。

1.显然你根本没有理解我提出的疑问和担心。本人只能认为你阅读理解有问题。我不是不接受现状，我只是想了解现状，知晓现状。难道这有错吗？了解就是接受不了的代替词吗?是不是Linux的开发者发现自己的系统对硬件兼容有些问题，你也劝他别管了既然你发现了你就去Windows啊？
2.谁都知道W是什么，不要太钻牛角尖，我们地球人在议论硬件或者电器功耗的时候一般用W来说，比如这个热水器900W，这样有个显而易见的好处就是你可以自己X上时间来算你的度(或者你说偏要换成电力公司收费的MM都不定知道、只要物理老师知道的“焦”来体现你的“专业”也行，要不干脆换成“库”这样听起来更cool)。 如果我前面说这个功耗小一W，你肯定又要PS功率的单位是W，不是什么度，具体是几度那得看时间....云云。

拜托，拿出点阅读能力来，先了解别人的意思再建议吧。

[Fussmann]

我基本全天24小时开机下载，哪怕它们加起来就10W，你给我算算一年是多少？何况远远不止吧？

你真要省电，那就不要7×24小时开机下载，对不对？

再说了，你也不可能100%的把该省的（或者你想省的）电都省下来，啊明白？

机器是拿来用的，我需要7X24小时开机下，这是前提。所有的一切调整都应该以保证应用为前提。但你不能说要保证应用你就别节省，你就要浪费资源。对不对！你开个网站，部署10个服务器，如果有性能什么的都相同的两种服务器，一种300W，一种600W，你用哪个？你是不是要说，唉，别省了，都7X24了，哪个浪费开哪个。要省咱就晚上关了吧。

再说了，你想做的事不能100%做到你就不努力试试啦？你能做的就是要尽力，能做到90%还是120%那你可能无法决定，但如果你因为某事“不可能”就不去做那就完全不做那现在你用的电脑还没发明出来呢，啊明白？

[luojie-dune]

lz要注意，这个问题是严重，但是在这里反映没有意义。直接写信给linus即可，在他们看来，PC只是一个平台-----有太多硬件支持需要，所以未必能有时间处理这个。

[Fussmann]

lz要注意，这个问题是严重，但是在这里反映没有意义。直接写信给linus即可，在他们看来，PC只是一个平台-----有太多硬件支持需要，所以未必能有时间处理这个。

是啊，如果这问题确实存在，开发者肯定也是第一个知道的，相信他们也会尽可能积极去解决，我们能做的只有等待，还有知道。

[vista1984]

问题不是很迫切，，继续关注中

[bird]

说实话，真觉着LZ有点 钻牛角尖、愤青。

你现在情况了解清楚了，可以回去了。

[Fussmann]

说实话，真觉着LZ有点 钻牛角尖、愤青。

你现在情况了解清楚了，可以回去了。

我在证据很充分的情况下只说了你“有点钻牛角尖”还没说你“愤青”。你这样贬低我请问有何根据?还是按你前几个帖子的作风一律随口就来？根本不管别人说的是什么？
　　我情况了解没了解清楚我自己知道，该不该走我自己会决定。你不要以为随口一说就叫我走，当然你要走我是欢送的。

[icSarge]

迄今为止没有发现任何异常，硬件工作的相当好

[野骆驼]

学习中。。。。。。。。。。

[芳芳郁金香]

我有一块硬盘60G从2000年就一直使用独立的linux系统

到现在这7，8年时间，我在windows下面挂掉两块硬盘，这块60G的linux一直在安静的跑着

这7，8年时间里面linux下载的BT电驴数据量没有4块60G硬盘以上都少说

从来没有出现过丢失数据或者硬盘smart报错

我的重要数据一般都是存放在这块60G硬盘上面，除了我自己在一次安装linux的时候不慎全格了硬盘，从来没有过数据损坏或者丢失

我现在新买的200G，500G硬盘我也都放在linux 下面管理，我觉得linux 的硬盘管理比windows更让我觉得可靠

现在windows就是80G（坏掉的一块希捷换回来的货）我也不打算再加了

[yaoms]

呵呵，这类帖子很有趣味性。 8)

[sfree]

我觉得ubuntu对硬件的损耗会比windows大一些的

就拿论坛上常有人发贴说ubuntu下的笔记本发热量比windows下的发热量大 这证明功耗的确要比windows消耗大些 对机器的损耗自然而然也会多些 日积月累下来 寿命也会相应的比windows下的缩短些

我没有做过统计 这也只是我的估计

我想即使寿命会比一直使用windows要短些 但是害怕linux会损害硬件的用户们 你们怎么不想一想
现在的硬件一般都至少能正常的使用5年吧，而且硬件在出厂前都会做大量的压力测试，测试硬件的寿命，这些测试都是在满负载甚至超负载的情况下运行的，硬件都可以达到理论上的至少三年使用寿命，可是普通人一生中不会仅仅使用一台电脑吧，硬件更新速度那么快，就算到了几年后，你不想更新，大量的操作系统，应用软件，游戏也会逼迫着你更新的，但是在这几年中你使用linux，你所得到得是比windows更高的稳定性与安全性，付出的不过是一些硬件的损耗，大伙认为哪个划算些？

当然啦，如果你一生只用一台电脑，那么linux或许真的不适合你.

[560560]

我的本本风扇一直转不停，机器长时间运行有焦臭味，算不算损伤硬件？

[sfree]

我的本本风扇一直转不停，机器长时间运行有焦臭味，算不算损伤硬件？

你都出现这种情况了 还是换回原来的WINDOWS吧

你这种问题 应该是散热不行 如果是夏天的话 我觉得可能会烧坏机器哦