swiftweasel和swiftdove,firefox和thuderbird的加强版。

仅仅用于软件推荐,不适合发求软件或软件使用问题方面的贴子
头像
hizjz
帖子: 226
注册时间: 2007-09-16 13:33

#16

帖子 hizjz » 2008-01-06 13:05

zun 写了:
hizjz 写了:不是中文的 ,怎样汉化??
在右下角有个国旗样的图标可以选。点击它看看。
这个好像没用,但我已经找到中文插件了
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla ... /releases/
头像
carbont
帖子: 3406
注册时间: 2007-11-22 10:20
来自: 北京

#17

帖子 carbont » 2008-01-06 20:19

fanhe 写了:firefox 3.0中 8)
3.0好像是不能用Gmail的那个插件的──我用得太频繁了,不得不用2.*的……
lenovo Thinkpad R60i 0657 LHC
windowsXP……准备换回ubuntu了。

Twitter: @carbont
头像
hizjz
帖子: 226
注册时间: 2007-09-16 13:33

#18

帖子 hizjz » 2008-01-09 12:23

发现确实很占资源。
98118
帖子: 107
注册时间: 2006-09-19 14:31
系统: Debian

#19

帖子 98118 » 2008-01-10 1:50

持观望态度...继续firefox
头像
felixlu
帖子: 311
注册时间: 2006-11-25 15:27
来自: SZ

#20

帖子 felixlu » 2008-02-15 13:07

它的源实在太慢了,1、2k左右的速度,今天想升级到2.0.2.12半天都没完成,下载到30%多的时候又重来。
NoteBook: IBM X40 (1G Hz, 1.25GB, 20G+120GB)
Desktop: APU A6-3670, MSI A75A-G55, 4GB DDR3 1600 x 2
Slackware64 + Win7
Quetalocatl
帖子: 162
注册时间: 2006-01-20 14:01
来自: Macau
联系:

#21

帖子 Quetalocatl » 2008-02-16 0:31

zhuqin_83 写了:显然不是开源的,理由更是奇怪。
Binaries provided by getswiftfox.com are not licensed MPL and therefore are not freely distributable. The license to use Swiftfox extends to the user that downloads Swiftfox from this web site. No one may repackage or redistribute Swiftfox binaries in any form without prior permission. Any questions relating to licensing can be directed to me and I will do my best to assist. Please also note that the licensing restrictions were put in place to safeguard Swiftfox users against the possibility of obtaining tainted versions from anyone who may wish to maliciously alter the binary and redistribute it. Yes, that makes Swiftfox "non-free" in the Debian sense but it will always be free of charge to all users. If anyone has a better solution I would be glad to hear it.
這個理由我覺得是很奇怪的
但我身邊的人都有這個想法
怕開源後其他人偷來說是自己的東西
头像
bwchaos
帖子: 416
注册时间: 2006-10-19 14:08
来自: 西夏

#22

帖子 bwchaos » 2008-02-16 15:19

swiftfox不是开源的?
回复