VISTA的3D效果～

[Diamondforce]

平时从来不开3D效果，也不用Vista。
在硬件很好的情况下，Vista比XP效率差了10%。有好好的Debian和XP不用去装Vista，不是花钱给MS玩吗？

[skyx]

平时从来不开3D效果，也不用Vista。

compiz config 中的window manage windows preview之类 效果打开用起来会很方便，有些用习惯了，就离不开了。

我从来不关

[strup]

这效果，n年前的845Gl+c1.7+256M 就可以在ubuntu上搞定

呵呵，我的845gl+p4_2.4+768m还比较卡呢

关键是这样的配制vista 3d想都不用想,但在ubuntu 下，3d桌面我早用一年多了。

linux的特点，配制低时，打开程序时主观感觉慢一些，一旦打开，就无敌了，就算cpu 占到100%,仍然不会像win那样失去响应，这时linux的可操作度仍然让人满意，只要用好，稳定性绝对比win好得多，更不太可能出现越用越慢的现象，装机时速度是那样，一年后还是那样。

firefox是个大例外
其实个人觉得3d桌面目前实际价值还不大
就连多桌面我都很少用到

[runpin]

这效果，n年前的845Gl+c1.7+256M 就可以在ubuntu上搞定

呵呵，我的845gl+p4_2.4+768m还比较卡呢

关键是这样的配制vista 3d想都不用想,但在ubuntu 下，3d桌面我早用一年多了。

linux的特点，配制低时，打开程序时主观感觉慢一些，一旦打开，就无敌了，就算cpu 占到100%,仍然不会像win那样失去响应，这时linux的可操作度仍然让人满意，只要用好，稳定性绝对比win好得多，更不太可能出现越用越慢的现象，装机时速度是那样，一年后还是那样。

firefox是个大例外
其实个人觉得3d桌面目前实际价值还不大
就连多桌面我都很少用到

个人觉得桌面目前实际价值也不大，终端最好。

[delectate]

缺点一，立方体只能水平转动。
缺点二，窗口硬邦邦的，不是果冻。
缺点三，不能养鱼。
缺点四，不时出现QQ广告，影响美观。
...................................

正解！

[lailue]

吃硬件专业户——Vista

[sevk]

VISTA吃硬件的。
如果你离不开WINDOWS，可以装XP+UBUNTU双系统，如果你硬件不错，可以不装XP，直接装VISTA。
等你可以离开WINDOWS，那就装UBUNTU单系统。

[xiooli]

Laptop: 3999￥
Core Duo T2080,Intel 945G
1GB ×2 ,dual channel
100GB SATA,WLAN,COMBO,14.1'
2个系统驱动全认: UBUNTU 7.10 + VISTA

ls买的是什么本本哦，这么便宜又高配？

[tsinghan]

我用Vista+LinuxMint双系统 呵呵 都不错

[wgn]

论相同的3d效果，Ubuntu要比VISTA占用更少的资源
论相同的硬件设备，Ubuntu能实现更好的3d效果

再说其他的话，在相同的条件下比较Ubuntu还是要比Vista优势大得多！
不信lz举个例子，让大家说说～

[wgn]

Laptop: 3999￥
Core Duo T2080,Intel 945G
1GB ×2 ,dual channel
100GB SATA,WLAN,COMBO,14.1'
2个系统驱动全认: UBUNTU 7.10 + VISTA

ls买的是什么本本哦，这么便宜又高配？

应该是神舟的吧，也就只有神舟能把本本做到这么低的价格上了