[分析]微软是不是要挖Ubuntu的墙角?

[freedom8971]

相信两者会继续并存、目前要把人科技水平分为两类、
真正懂电脑的人（意: 他们有来linux阵营坚定理由和决心）、只会日常娱乐“玩”电脑的人（可能他们还没有想到为何来linux阵营或还没做好来的准备）、
论坛里所有人肯定是第一类、
严格来说其它继续保留在windows阵营的可以说是第二类（也不完全）、因为大多数第二类的人不会考虑深入、比如系统安全、性能、效率、他(她)们或许只是娱乐或者office再或者dreamweaver、还可能有其它、或者他们也是IT业者、但他们可能还没有考虑到安全、性能这一步、而反回来在用linux的或许是因为已经明白 windows的不足、知道来到linux阵营的最初理由、当然目前linux也不是绝对完美但它是自由、持续发展的、日子长久它还会生长、而真正把全球PC系统主导地位从微软夺过来几乎不可能、为什么 ?

因为很复杂也很简单、习惯了中餐的华人、瞬间让他永远吃西餐他会什么反应 ? 或许他吃完说：“还可以”、那可能是暂时的回答、让他改变他天生的一种习惯恐怕是不可能。linux虽然安全、性能比windows高、但是相反也有他缺点、也有麻烦、不是每个人都能快速接受它、可能遇到某个简单问题就会恼火、(我肯定的说我就有过)、那些第二类人习惯了windows让他用linux或许可以、但不是绝对长久、他会不习惯、他会不习惯遇到像windows问题很快Google and baidu 就可以解决。（我们也是windows过来的、但是因为我们有100%决心来到linux阵营会有耐心去研究它、但如果让那个第二类人来短暂使用它而遇到问题了他们可能就不耐烦了）。

很简单

[erictian]

世界本身就是缤纷多彩的嘛，必有一定规律，大家争去吧

[everyoung]

vista已经降价了，比XP便宜

[shui]

两家公司的律师各自抱着一堆纸进场，比一下谁家的纸堆高一点，然后开始根据纸的分量说话。
这两堆纸就是两家公司所拥有的专利。

[sfissw]

linux世界不是一个公司 所以ms不可能像挤垮lz所例举的那些例子那样撼动linux世界
就算ubuntu倒了 也会像当年的centos从红帽子的企业版闭源诞生那样 有一个新生
不过倒是只怕unix版权问题 如果版权所有者告了linux 并且还赢了的话 我们不是要重找个linux？这个比较本质
不过好像没什么风险。。。哈哈

[kuhuo4321]

[qiang65]

小些发行商,兄弟,这个世界是现实的,只要你有本事你就是发行商,如果linux不是开源的话,我想它会是第二个M$.就是技术都供公开了没有独市了.M$就是一家独市,只些一家别无分号.linux百花齐放,争的就是自己的特色,有了特色就有用户.用户多了钱自然来了,还不是为了个利益.要不然你那有小红那个乌班图这种linux用?

[babala]

微软将自己的Vista卖得不好的一个原因，归结为很多人用Linux

是用Win2000/XP的人太多了...

的确，微软在做XP的时候就已经自己把vista的路绝了。

[hubert_star]

还有一个原因是因为vista确实表现很差，甚至很多人宁愿用xp也不用vista

[gck255]

有一定道理

[chanel king]

看来还是多研究代码好，基本不涉及人身问题。
建议以后都用代码发言，这样可以避免回复主题的人与发言人冲突。

另外补充一点：如果回复的人指出不足例如语言逻辑问题，请回复的人自己先研究一下自己的发言是否有逻辑，最好给出逻辑的标准“三段式”，否则会被认为是人身攻击。

如果我说的是错误的或者是不对的，请以原话为依据，以论据为基础给予科学严密的分析，
严厉禁止扣帽子，臆测，严厉禁止道德性评价词语。

PS：对于专利问题，你我都是不知道专利说明的具体内容，也不知道专利保护了什么，所以真要打起官司，结果很难说。
我写过专利权利要求说明书，知道这个东西比较麻烦，大家不知道内情的就闲聊行了。

真想讨论的话：可以去“专利数据库”查清楚了专利保护内容再讨论。

^_^

[chanel king]

讨论中涉及人生攻击是该被批判的，
楼上一部分讨论的词语涉及人身攻击性，
所以都是该被批判的。