[闲聊]在魔法水晶球和电视机间徘徊

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
头像
zhangsuheng
帖子: 59
注册时间: 2007-11-21 10:50

#16

帖子 zhangsuheng » 2007-12-07 11:35

大多数普通用户的linux很安全,我想是建立在没有人入侵这类主机的基础上的.像我这样懒得配置防火墙杀毒软件的人,入侵我的ubuntu仅仅是黑客想不想的问题
maikafei
帖子: 370
注册时间: 2006-03-22 3:42

#17

帖子 maikafei » 2007-12-07 12:54

我在windows下超过三年没有尝过中毒中马的滋味了, 而且我从来都是什么网站都上,


当然,我的安全措施做得好,也因为这样精神紧张,整天神经兮兮的,累人呀。


所以现在转来ubuntu啦, 越来越喜欢ubuntu
:D
palxex
帖子: 136
注册时间: 2006-10-30 11:23

#18

帖子 palxex » 2007-12-07 13:51

中毒与否不是靠嘴硬。对一般人而言kaspersky+360safe联合扫不出来就等于没有。而连IceSword+process monitor都查不出问题的系统也要怀疑是否中了无形无影毒,就纯属癔症了。
在linux下不同发行版间的二进制文件能不能运行都成问题。结合内核级的安全性,基本注定了linux病毒开发的高门槛。
头像
yiding_he
帖子: 2677
注册时间: 2006-10-25 18:10
来自: 长沙
联系:

#19

帖子 yiding_he » 2007-12-07 17:35

zhangsuheng 写了:大多数普通用户的linux很安全,我想是建立在没有人入侵这类主机的基础上的.像我这样懒得配置防火墙杀毒软件的人,入侵我的ubuntu仅仅是黑客想不想的问题
我倒是这样想:我的机器不过是大海里一滴水,比我重要的 Linux 服务器多的是。它们开放的服务比我的机器多得多,如果有漏洞,等不到我中招,业界早就一片哗然了。
你是自由的。别人也是。
PhoenixJ
帖子: 1492
注册时间: 2007-08-09 3:33
系统: Windows 12.04

#20

帖子 PhoenixJ » 2007-12-07 18:16

比你重要的服务器都打了补丁,你呢?

不一定别人中毒之后你才中毒。

一切取决于安全意识。

计算机安全各个因素之中,人的因素最重要。
头像
shellex
帖子: 2180
注册时间: 2007-02-18 19:33
系统: OSX
来自: lyric.im
联系:

#21

帖子 shellex » 2007-12-07 20:01

shell的高效是绝对的。特别在对主机和网络的管理上,配合shell脚本。GUI要达到一样的功能,可以;但是要达到一样的效率,基本上做不到。比如说,要是让你配置100台服务器的IP,你会一台一台地GUI登录过去改么?
头像
shellex
帖子: 2180
注册时间: 2007-02-18 19:33
系统: OSX
来自: lyric.im
联系:

#22

帖子 shellex » 2007-12-07 20:03

至于安全,我看到有兄弟另外开帖子,我过去说。
viewtopic.php?t=93854&postdays=0&postorder=asc&start=0
flux
帖子: 79
注册时间: 2007-11-13 5:53

#23

帖子 flux » 2007-12-08 5:32

shellex 写了:shell的高效是绝对的。特别在对主机和网络的管理上,配合shell脚本。GUI要达到一样的功能,可以;但是要达到一样的效率,基本上做不到。比如说,要是让你配置100台服务器的IP,你会一台一台地GUI登录过去改么?
一楼说得很明白,是“桌面linux”,其他的无视。
knightlu
帖子: 392
注册时间: 2006-12-07 21:40

#24

帖子 knightlu » 2007-12-10 19:22

按目前的状况,100个ubuntu中毒了,90个使用者不知道。100个windows中毒了大概30个不知道吧,linux的易用性确实是问题,是个应该正视的问题。
win 8.1 /mac osx 10.9.1 /opensuse 13.2
E3-1230 v2
技嘉 b75-d3v
4G ddr3 1600
Radeon HD 6850
Realtek 8168 /Realtek ALC887
HD1:Susamg ssd 840 evo 120G
efi 512m/msr128m/win8 sys 50G/mac os 50G/opensuse 14G
HD2:希捷1T
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

Re: [闲聊]在魔法水晶球和电视机间徘徊

#25

帖子 speme » 2007-12-10 19:35

ciclo 写了:
shellex 写了:也见过Windows使用若干年仍然干净高效者,
这肯定是个不上网的人,或者是不装杀毒软件的人!
老实说,用windows,不论你怎么小心,只要你上网,总会中病毒的。
并且中病毒都不知道怎么中的,突然有一次启动的时候你的杀毒软件告诉你你中毒了,你会想,没上黄色网站,没有下载东西,而且也及时更新了。怎么会中病毒,然后,你确实是中病毒了,而且不知道是怎么中的。这就是windows的安全性。
其实我根本不信用windows上网半年以上不中病毒的
我敢。少用IE上网就好啦!
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
头像
speme
帖子: 723
注册时间: 2005-10-02 8:22
联系:

#26

帖子 speme » 2007-12-10 19:37

shellex 写了:shell的高效是绝对的。特别在对主机和网络的管理上,配合shell脚本。GUI要达到一样的功能,可以;但是要达到一样的效率,基本上做不到。比如说,要是让你配置100台服务器的IP,你会一台一台地GUI登录过去改么?
不能这么说,你用shell访问论坛?
子曰,三人行,必有我师,吾曰,世间万物,皆为我师.
duanyong
帖子: 73
注册时间: 2007-05-17 9:38

#27

帖子 duanyong » 2007-12-11 17:08

我终于知道这是PK版面。我发贴发错了。。。

我在ubuntu的世界,是天天看到到底是w好还是U好。唉。。。


做好事,再说话。我现在看到这些PK,都麻木了。
我不知道到底是W好还是U好。我不彻底拥抱谁,也不彻底拒绝谁。我爱谁就用谁。


我求你们了:别再争了。。。就象java与.net.
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46

Re: [闲聊]在魔法水晶球和电视机间徘徊

#28

帖子 hcym » 2007-12-11 17:17

speme 写了:
ciclo 写了:
shellex 写了:也见过Windows使用若干年仍然干净高效者,
这肯定是个不上网的人,或者是不装杀毒软件的人!
老实说,用windows,不论你怎么小心,只要你上网,总会中病毒的。
并且中病毒都不知道怎么中的,突然有一次启动的时候你的杀毒软件告诉你你中毒了,你会想,没上黄色网站,没有下载东西,而且也及时更新了。怎么会中病毒,然后,你确实是中病毒了,而且不知道是怎么中的。这就是windows的安全性。
其实我根本不信用windows上网半年以上不中病毒的
我敢。少用IE上网就好啦!
加俺一个,不用IE

:em24


:em24
头像
relaxssl
帖子: 1448
注册时间: 2007-01-30 7:13

Re: [闲聊]在魔法水晶球和电视机间徘徊

#29

帖子 relaxssl » 2007-12-12 0:26

ciclo 写了:
shellex 写了:也见过Windows使用若干年仍然干净高效者,
这肯定是个不上网的人,或者是不装杀毒软件的人!
老实说,用windows,不论你怎么小心,只要你上网,总会中病毒的。
并且中病毒都不知道怎么中的,突然有一次启动的时候你的杀毒软件告诉你你中毒了,你会想,没上黄色网站,没有下载东西,而且也及时更新了。怎么会中病毒,然后,你确实是中病毒了,而且不知道是怎么中的。这就是windows的安全性。
其实我根本不信用windows上网半年以上不中病毒的
呵呵,确实是这样,很多人以为不用IE,用FX+一堆的block扩展就安全,这也是windows的麻痹意识。
头像
bjsm
帖子: 2324
注册时间: 2007-05-13 16:45
来自: 阿拉斯加群岛其中的一个岛上一片原始森林里其中的一颗树上
联系:

#30

帖子 bjsm » 2007-12-12 0:51

在WIN下上网想不中毒.一定要用黄金搭档.360安全卫士+卡巴斯基7.0.那一般的毒,基本可以搞定.卡巴斯基不是盖的.诺顿没用过.不知道如何.
回复