Linux不是Windows（译文，非王垠的檄文）

[shuyelengle]

有待研究....

[badboyleqi]

看完了两大长篇，眼睛都疼了，呵呵...

[linglong117]

呵呵，是不是有点夸张了，不过看看还是有好处的

[borei]

很好的文章啊！

[asowly]

linux强大的地方在于你完全可以把它配置成一个对你来说效率最高的系统。可以定制的地方太多。从内核一直到每个图标的大小。可是很多时候对于初级使用者来说，太多的选择就意味着没有选择。这一点各大发行版实际上解决的是客户使用习惯的问题。

其实，当年的dos操作系统不也是命令行，每个配置文件自己写么。

怀念当年用edit编辑autoexec.bat和config.sys的情况，为了那640k内存而不断的调试。
对于刚刚从windows转到linux上来的我，在寻找合适教程的时候，总觉得现在的很多教程都是说如何从windows开始转到linux。这些教程或多或少都受到windows的影响。所以看这些教程的时候总觉得没有什么新意。

不知道各位linux的高人能否给我们这些linux新手们推荐基本彻底摈弃windows概念，以全新姿态学习linux的教程。

也是我想问的，WINDOWS下我们常常教别人怎么做，现在你们可以教我该怎么做吗？？
授人以渔，谢谢，不是鱼，鱼不需要~~~花钱可以买到的东西不值得话大精力来学，学了没老板请你，呵呵~他花钱就搞定了，不用一直给你工资吧~~

[zcx83]

喜欢linux，但这篇文章实在是垃圾。。。。。很容易引起别人反感。

[paopaozj]

文章分析的很深刻

其实我想说的是

这里无需讨论谁更优秀的问题

问题是:适合的人用适合的,明白这一点,就行了

对LINUX很有兴趣 以后会继续学习的

[ryankingsoft]

"一个 Windows 用户如果认为自己的经验可以直接派上用场，结果也会因为相同的原因而徒劳无获。事实上，较之电脑新手，一个 Windows “高级用户”在 Linux 的使用过程中常遇上更多麻烦。那些经验丰富的 Windows 用户在面对问题时，如果无法解决，常会觉得“如果我这么有知识的，都搞不定，那新手就更不别想了”，因而得出“Linux离桌面应用还有十万八千里呢”的强烈想法。但这显然是与事实不符。

解决方法在于：Windows 用户必须意识到他只是一个有经验的 Windows 用户，而不是有经验的电脑用户，Windows 用户必须意识到当自己在尝试 Linux 时，他又成了一个新手。 "
这句话说得太有道理了,我从中受益匪浅!!!

[冲浪板]

windows用户起码知道有分区的概念，可是盘符的概念就没用了，可是novell也没啊；
windows用户起码知道文件有后缀名，知道这个是做什么用；
windows用户起码知道一些快捷键；
windows用户起码知道设置网络参数；
windows用户起码知道软件分系统程序和应用程序；
windows用户起码知道....很多...

[sfissw]

用了一段时间的ubuntu后越发的觉得这篇文章很扯淡

[sfissw]

问题一的主题linux不是模仿windows？我觉得这根本是无关紧要的话题。

问题二的第一段说linux下可供选择的东西多？可是是人都该知道linux下有的几乎一切你也能在windows里找到不是吗？而且比数量的话，我想windows软件也不见的会输，只不过linux这边的大多免费又合法而已。

“有必要提供那么多种选择吗？”这类抱怨的帖子很常见。？？？这跟最处买了windows后来却发现还要买office这类东东才能进行像样点的办公的人有什么两样？不过是一个觉得多了，一个觉得少了。

问题二之后的内容更是很空洞，无非是解释说linux的细节和windows不同？我用编程语言的发展来说明如果说系统是为了用，程序语言也一样为了构建应用，但是经常出现版本升级的时候语法被认为“大变样”，是的被整天使用的人老说一个程序语系里有那么几条甚至几十条语句改变了会觉得很不同，但是如果叫一个局外人来读编好的语言，他会感觉到？同理问题二只是阐释明白了先入为主的概念很顽固而已。

问题三A问题，不过是个付钱使用受到服务，和不付钱使用也受到服务，这个。。。在国外或许是但是在中国？这不是扯淡是什么？就算是国外也有很多用盗版的个人用户不是吗？法不责众，到哪儿都有点这意思。
问题 B？在说什么？定制和不定制？这有什么意义呢？对于广大的普通用户来说？


问题四: 程序员们都是实现功能再不断改进界面，只有这个主题，其实何必在意编辑文本是用功能强大的vi还是gui界面的简单的gedit呢？毕竟就连最高级的程序员都有使用过gedit的时候吧？最起码一部分的是，至少我这么想。


问题五: “用户友好”的神话这个课题还像样子，但是让我联想到人月神话。。。对于任何一个系统，只有目前稳定提供了某些功能的系统，没有完全不出错的系统。
熟悉的就是友好的 ？这个课题同问题二最后的部分，阐释明白了先入为主的概念很顽固而已。
低效的就是友好的 ？这是一个可悲的但无法逃避的事实，没错这是个事实，但是对于大多数人来说你既可以选择vi也可以选择效率低一点的Ooo不是吗？？？操作效率、用户友好都是编辑软件时候的考虑项目，而且我相信在ubuntu的软件库里大部分我相信是60%的工具软件都不是为了程序员们达到完美效率，而准备的，很多是给各行各业人准备的不是吗，所以我相信大多数软件的目标都是高效又兼具用户友好的界面。

问题六两种系统之间是模仿还是汇合？这种问题在使用系统的时候也很没有价值，不是吗？纯属庸人自扰，我要用系统，不是总是在指着对面的阵营谩骂对方抄袭模仿，对不？

问题七不知道作者在说些什么，没几个更实际使用方面有关系的，好像就提到有人学不会linux 靠

[woodheart]

新人，学习中

[lynnlin]

不错的文章，走过，支持一下。

[beyond510]

如果你没有启用'社区维护'源,将在升级结束之后建议删除这些包.
binfmt-support
feisty-session-splashes
gcj-4.1-base
gij-4.1
gnome-cups-manager
libgda2-3
libgda2-common
libgnomecupsui1.0-1c2a
liblzo1
libportaudio0
libslab0
libstlport5.1
openoffice.org-filter-mobiledev
ttf-baekmuk
vnc-common
xvncviewer
***********************************************************************
该怎么办？？？？

[callert]

王垠（yin）的檄文，很偏激的，虽然就这样把我教唆进了linux的火坑