选择的苦恼(vim / Emacs)

[boydd]

好像visual studio 2003以后的版本可以把编辑器换成vim。

也有emacs的风格
连eclipse上也有小日本做得emacs的插件，效果很不错
在terminal上也是用C-r寻找命令, M-f, C-a, C-k, M-d 编辑command，非常高效

[纸飞机]

呵呵，模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的，呵呵。

这两天正在试用vim ，居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。

[纸飞机]

最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久，不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍，看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。

[boydd]

最终选择了emacs

wellcome to the real world

[houdini]

slickedit可以模拟vim也可以模拟emacs
代码方面绝对功能强大

算了,这个就不要说了.

Emacs和Vim的模拟很不好用, ISPF模拟还凑合.

而且正版的SE太贵, 公司也不会让你带盗版软件去工作地点.

最终选择了emacs ,理由是 vim 配置了n久，不少插件莫名地无法装上。
相应的emacs却是颇为合拍，看来与vim无缘啦。

感谢大家的帮助。

Smart choice!

[haoeng]

我一开始用Linux时就用的是VI，那个时候写写C程序觉得还可以，后来要写JAVA、XML这些后就再也没有碰过VI了，个人感觉还是Emacs用起来更舒服些。
我现在是Emacs+JDEE+AuTex+Psgml+ecb，另外还有一些乱七八糟的东西，总之很好用！

[纸飞机]

不知这里可有人还记得wordstar ,
呵呵，wps的快捷键就是抄袭这个东东的。

那时候没有鼠标，虽然没有vi/emacs方便，却也不错。
兄弟我当年就用这个代替tc 的ide ，至少编辑起来感觉比较顺手。

据说vi有个出奇的好处，如果坚持不懈地练习下去几乎可以完全不影响大脑的思维。
文字如同刷屏般的快速闪动，这个就叫做震撼。

emacs自然也成，就是得先学学lisp 这个因为auto cad而广为人知的“人工智能表处理语言”。

道理很简单，笔记本的键盘可不是那么容易按。

[imick]

撇开写程序的需要，其他类型的文本编辑中文用emacs，英文用vim（vim里用中文不方便）。

[vvoody]

不是我说，
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的，
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
：）

有的，一个emacs开发人员，法国人，用了20多年的emacs，结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈

[juanzhewudi]

emacs就是邪教，一旦入门，跑都跑不掉

[gator]

不需要苦恼，随便调一个都足够你用的了。 喜欢灵活和挑战的话，就用emacs吧，你会有收获的：）。

[fantong]

emacs更强大一些
如过是普通编辑文本用vi
如果你自己就是coder还是用emacs吧，缺什么可以自己动手

不过想达到vc+va的效果，好像linux下没有哪一个能达到，特别是那种多层镶套的类+模板+ define xx##xx,这种，只有va能认出来一些

[houdini]

不是我说，
有见过用熟vim然后转投emacs阵营的，
但是没见过有用熟emacs后转投vim的。
：）

有的，一个emacs开发人员，法国人，用了20多年的emacs，结果换到vim了。不过不知他会不会回头 哈

python-mode的作者之一，现在在加拿大的那个？
应该全面看待他的那篇文章，他主要是站在开发人员的角度上，认为用lisp写外围扩展已经有些不爽。
作为用户，他已经使用Emacs20多年，而且感觉超满足。

而且他使用vim才很短的时间，说不定那天就发现vim比Emacs还要不爽的多，就又退回去了。

[PhoenixJ]

呵呵，模仿终归是模仿。
咱玩就玩正宗的，呵呵。

这两天正在试用vim ，居然windows环境下不能用lookupfile这个插件。

要追求正宗，那就找一个80年代比较成熟的Unix系统的vi好了，那个正宗。

问题是，正宗有用么？

好用才是王道。软件是改进的而不是倒退的。

[xautofzx]

够用就好。Emacs不错。