c++是让人变语言的奴隶,c是让语言变人的奴隶。

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#16

帖子 eexpress » 2007-07-17 20:57

愤青???看清楚上面的每个人的话没?这是pk哦。不要先贬低别人,就认为自己有理。别无知当个性。
● 鸣学
雕啸长空
帖子: 1897
注册时间: 2006-09-12 14:09

#17

帖子 雕啸长空 » 2007-07-17 21:05

居然有人敢对EE说出这种话.....难怪喜欢C++

PS:C和C++都不喜欢,偶不写程序,哇哈哈哈哈
Fair winds and following seas !
头像
adqin
帖子: 1417
注册时间: 2007-01-24 22:07
来自: http://adqin.cn
联系:

#18

帖子 adqin » 2007-07-17 21:09

偶很喜欢C语言。但用的都是C++
唉,C++没有让我成为程序设计的高手,如果当初精研C,那么可能现在情况不一样。
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8275
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ

#19

帖子 stlxv » 2007-07-17 21:38

c++很麻烦,还是c好
PHP是最好的语言!不服来战!
qiu_923
帖子: 250
注册时间: 2007-05-06 10:39

#20

帖子 qiu_923 » 2007-07-18 10:36

我在学习c++,
不要打击我的信心好不好
哪位c++强人站出来说句话啊
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#21

帖子 eexpress » 2007-07-18 10:41

我支持ls的学习。学习c++又没什么不好。和这帖子无关啊。别让这影响你了哦。这是pk。大家发表看法而已。
● 鸣学
ltkun
帖子: 1340
注册时间: 2006-01-10 19:09

#22

帖子 ltkun » 2007-07-18 10:44

有时间瞎聊还不如多看看书
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
联系:

#23

帖子 zhuqin_83 » 2007-07-18 10:47

两种东西都有优缺点的,都有适合与不适合的地方,就算最后争出一个高下来(估计也没人肯妥协),也不见得看过的人都改用c或c++,浪费时间与口水还有感情。打倒在背后偷着乐的ee!

pk的话,还是希望大家以纯技术层面来对比,不要夹杂个人情感,不要以打倒对方为最终目的,因为这两个东西在可预见的未来都会存在,不管你喜不喜欢,原不愿意。否则两败俱伤是ee最乐意看到的局面 :D
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
noasokan
帖子: 4
注册时间: 2006-09-14 21:57

#24

帖子 noasokan » 2007-07-18 13:34

那请问学C++和JAVA哪个比较有前(钱)图?本来想学C++的,但现在看到你们的发言。。。。。。。。。
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8275
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ

#25

帖子 stlxv » 2007-07-18 13:36

noasokan 写了:那请问学C++和JAVA哪个比较有前(钱)图?本来想学C++的,但现在看到你们的发言。。。。。。。。。
java有钱途

c/c++/java中最有钱途的是C
PHP是最好的语言!不服来战!
头像
hjbolide
帖子: 63
注册时间: 2007-07-12 15:57
来自: JLU

#26

帖子 hjbolide » 2007-07-18 14:31

ubuntutu 写了:楼主用C或C++估计连一句弱智的输出都没写过 连你这样的人都在用ubuntu 难怪最近都在说linux用户水平低 估计像你这样水平的人多了 只是你有勇气 敢卖弄无知啊 佩服

C++是C的派生 什么是派生知道吗?就是完全继承其特性 又添加新的特性
C++比C复杂 体现在概念和对象、多态继承等方面 有些人理解构造函数的概念都得理解个几分钟才能搞明白

用C写的程序 稍为改动1%就可以当C++编译

还有跟你一样的无知仔谣传说什么"C接近底层" 那C++就接近"高层"了 C和C++完全是一码事 把C++叫成带类的C你就明白了

C++的优势是靠编译器解释出来的 其实所谓编译器啊 语言啊 都是一种统一的标准而已 语言统一 比如只用B语言 C语言 DELPHI(PASCAL)等 而不衍生出一堆什么BC DC CH DH(瞎喷的 举例而已) 语言 就是这个道理 编译器只是匹配你输入的关键字或编译器可以识别的内建函数、头文件来把你按某种语言写的字符转换为2进制代码 如果你手头有某编译器的源代码 你把printf改成"haha" 这样的关键字都可以

C++ 脱离类和对象 C++几乎100%就是C的语法 除了细节上的

C++实现功能的代码规模通常都比C大 但编译出的程序更小 运行效率更高(要靠编译器来体现)

区别的地方细节较多 主要的就是针对类和对象较C改进的
堆的分配 C只能用malloc() 它不能调用类的构造函数
printf和scanf必须知道输入输出的类型 对象一般都是未预先定义的 所以在灵活性方面 printf和scanf有缺陷

C++就是C的改进而已 源于C 继承了C的所有特性 哪有你瞎说的差别这么大 不过你不是唯一 国内的计算机风气就这样 吃饱了以后不懂也要瞎喷几句拽拽 还有人对我说过什么类似"C底层 C++高层的话"呢 比你都搞笑

ee,我真为你感到不平....
好端端一个高手....
现在人怎么都不好好了解了解别人就开始骂....
zhuqin刚被说完....
支持C :lol:
我永远只会忘记带C++的书,C的书从来都不离手
头像
fortruth
帖子: 1795
注册时间: 2005-11-06 1:51
来自: 七彩云世界
联系:

#27

帖子 fortruth » 2007-07-18 14:54

不懂编程。。ls各位都是偶的偶像阿。!
佛出寺,求索真世界 For_Truth:Free_Open_Share
OPEN GPG KEY:03D18D95
gothicane
帖子: 157
注册时间: 2006-08-29 10:31

#28

帖子 gothicane » 2007-07-18 15:11

LZ号称用了10年C++,却还在语言层面上作这种比较..........啥也不说了......
头像
rhfcaesar
帖子: 2996
注册时间: 2005-11-17 15:45
来自: 湖北

#29

帖子 rhfcaesar » 2007-07-18 15:20

不懂,但支持ee.
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#30

帖子 eexpress » 2007-07-18 15:21

这是pk的,就是说看法,是“对事”,老是有人“对人”?

真正说出来我作过的编程,估计你们没一个人相信了。
● 鸣学
回复