比较Linux和Windows服务器
-
eexpress
- 帖子： 58428
- 注册时间： 2005-08-14 21:55
- 来自： 长沙
-
chewbaaca
- 帖子： 126
- 注册时间： 2006-08-25 16:24
- 来自： Beijing
- 联系：
-
MashiMaro154
- 帖子： 3
- 注册时间： 2007-05-20 22:20
-
litterjim
- 帖子： 7
- 注册时间： 2007-05-14 21:10
-
mico.wei
- 帖子： 36
- 注册时间： 2007-06-19 23:32
ubuntutu 写了：倒塌 楼上有几个哥几个越看越像意淫 自己用ubuntu就要把linux捧上天以抬高自己
windows相对傻瓜？那ubuntu不是操作系统了？第1次听说操作系统傻瓜 是一些用户 比如你傻瓜吧
如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多
还有 去netcraft看看吧 几个意淫仔 我估计你们也是从windows频繁死机逃到ubuntu上然后大肆攻击windows 还是为了抬高自己YY
windows的桌面份额是linux的200多倍 服务器份额是linux的近2倍 连unix也低于windows 2003 零点几个百分点的服务器份额
现在小型的超级计算机也普遍转向windows了 因为用linux和unix部署都要重写一部分代码 而windows够超前 不用定制 直接拿来就可以大规模分布运算集群了
服务器现在windows成为第1了 因为windows是运算性能最好的操作系统 5.1 nt kernel至今还是现在运算性能最好的 linux还比不上 相对linux内部所有发行版里 ubuntu和slackware都比rhel和fc快 这点不需要像YY的那哥几个就知道瞎编了 用mathematica测下就知道了
还有稳定性 据netcraft统计 2003在去年就有0崩溃记录的主机了 linux到今年才出现 大家都知道吧 windows即使nt也会出现奇怪的蓝屏和死机 想把一台nt服务器弄到0崩溃多不容易 这概率更说明了在2003下的高水平网管多于linux
因为我经历过 所以我敢肯定 说出“windows傻瓜” 声嘶力竭 语无伦次大骂windows如何垃圾的 都是被windows打败了站不起来的 真J8无聊 极端的自私和自我主义的人 自大惯了的结果 这样的人还真不少哩
滚蛋吧，兄弟，LINUX这么差，你使用它做什么，即然不使用它，你混这里做什么，哦，我知道了
来了个微软的马甲
坚决打倒马甲
-
zshmail
- 帖子： 270
- 注册时间： 2006-07-03 9:12
-
吴广德
- 帖子： 347
- 注册时间： 2006-10-26 9:24
- 系统： Ubuntu 18.04 LTS
- 来自： 中国-广西-南宁
“win越用越慢”这个有同感，好像以前有过Win2000Server/RHLinux/SCO Unix的比较测试，就是3台一摸一样的机子（服务器），各自装上面3种系统，然后空系统（不带任何服务）运行，而且是7*24，最先完蛋的是Win......时间还不到一个月，呵呵zshmail 写了：好多评论windows差的朋友，可能对windows2003不是很熟悉
linux比windows的优点：
1.linux免费，硬件要求没有windows高，即成本优势
2.维护linux服务器比维护windows服务器容易,维护windows服务器技术水平要求更高.而并不是楼上几位所说的"傻瓜式".老实说windows真的太复杂了!
3.windowsXP桌面系统真的太容易崩溃了,三天两头重装系统.速度是越来越慢.这方面linux比windows好太多.但并不能否认windows服务器版本不稳定,windows2003可以说相当稳定,但越来越慢这个毛病始终是windows传统.
结局记不太清楚了，那个测试最后好像是8个多月的时候被中止了，理由似乎是SCO Unix和RH Linux还未有“崩溃的迹象”......
Ubuntu 18.04 LTS使用中......
主板：MSI Z97 gaming 9 ACK
CPU：I7 4790K
内存：DDR3 8G x 4 = 32G
硬盘：60G SSD(/) + 1T HD(/home)
显示器：Philips 274E5Q
主板：MSI Z97 gaming 9 ACK
CPU：I7 4790K
内存：DDR3 8G x 4 = 32G
硬盘：60G SSD(/) + 1T HD(/home)
显示器：Philips 274E5Q
-
Enigma
- 帖子： 209
- 注册时间： 2007-06-01 22:11
个人同意 “如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多“这一句话ubuntutu 写了：倒塌 楼上有几个哥几个越看越像意淫 自己用ubuntu就要把linux捧上天以抬高自己
windows相对傻瓜？那ubuntu不是操作系统了？第1次听说操作系统傻瓜 是一些用户 比如你傻瓜吧
如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多
还有 去netcraft看看吧 几个意淫仔 我估计你们也是从windows频繁死机逃到ubuntu上然后大肆攻击windows 还是为了抬高自己YY
windows的桌面份额是linux的200多倍 服务器份额是linux的近2倍 连unix也低于windows 2003 零点几个百分点的服务器份额
现在小型的超级计算机也普遍转向windows了 因为用linux和unix部署都要重写一部分代码 而windows够超前 不用定制 直接拿来就可以大规模分布运算集群了
服务器现在windows成为第1了 因为windows是运算性能最好的操作系统 5.1 nt kernel至今还是现在运算性能最好的 linux还比不上 相对linux内部所有发行版里 ubuntu和slackware都比rhel和fc快 这点不需要像YY的那哥几个就知道瞎编了 用mathematica测下就知道了
还有稳定性 据netcraft统计 2003在去年就有0崩溃记录的主机了 linux到今年才出现 大家都知道吧 windows即使nt也会出现奇怪的蓝屏和死机 想把一台nt服务器弄到0崩溃多不容易 这概率更说明了在2003下的高水平网管多于linux
因为我经历过 所以我敢肯定 说出“windows傻瓜” 声嘶力竭 语无伦次大骂windows如何垃圾的 都是被windows打败了站不起来的 真J8无聊 极端的自私和自我主义的人 自大惯了的结果 这样的人还真不少哩
不过不同意”用linux和unix部署都要重写一部分代码 而windows够超前 不用定制 直接拿来就可以大规模分布运算集群了“
因为个人搞的集群就都是基于unix/linux的集群，windows不用定制吗？感觉一样要装程序，个人不太了解windows集群，他们用什么？PVM？windows可定制性低是不争的事实。
windows是运算性能最好的操作系统，我感觉，windows的浮点性能超过ubuntu，因此科学运算超过ubuntu，整数ubuntu比windows快接近1倍。不过高速浮点运算系统感觉都不用windows的，比如alpha和powerpc
-
带头盔滴衰锅
- 帖子： 9
- 注册时间： 2007-02-01 23:24
我是个对Linux了解很少的人，也可以说是刚学习Linux的家伙，甚至连LAMP都装不好
就我个人而言（个人观点）
娱乐方面：
Windows不用多说，绝对是NB的，现在游戏基本都是Win下的，还有视频音频播放，好像有的时候Linux下播放的不是很全面
易用方面：
一样是Windows方便，也许是因为从学电脑开始就用的Win吧，所以个人觉得Win的操作是很方便的，基本只要动动鼠标就OK
经济方面：
这个大家都知道，就不说了，反正我是BS小盖的
实用方面：
这方面就有说头了，首先得从Win不开放源代码说起，Linux开放源代码，使得大家都能方便的对系统进行修改、完善、定制，打造属于自己的个性化、实用化的系统，这点对于实用来说，是非常重要的，而Win就不行了，除了搞搞注册表、组策略及第三方软件，基本上没有什么好改的~
学习方面：
Win用多了，腻了，对于Linux来说，是一种新技术，并且是一种值得学习的新技术，再加上我是学习PHP的，所以说，Linux是一定要学习的！
就我个人而言（个人观点）
娱乐方面：
Windows不用多说，绝对是NB的，现在游戏基本都是Win下的，还有视频音频播放，好像有的时候Linux下播放的不是很全面
易用方面：
一样是Windows方便，也许是因为从学电脑开始就用的Win吧，所以个人觉得Win的操作是很方便的，基本只要动动鼠标就OK
经济方面：
这个大家都知道，就不说了，反正我是BS小盖的
实用方面：
这方面就有说头了，首先得从Win不开放源代码说起，Linux开放源代码，使得大家都能方便的对系统进行修改、完善、定制，打造属于自己的个性化、实用化的系统，这点对于实用来说，是非常重要的，而Win就不行了，除了搞搞注册表、组策略及第三方软件，基本上没有什么好改的~
学习方面：
Win用多了，腻了，对于Linux来说，是一种新技术，并且是一种值得学习的新技术，再加上我是学习PHP的，所以说，Linux是一定要学习的！
-
ubuntutu
- 帖子： 4
- 注册时间： 2007-07-02 14:08
我没集群过 所以别提什么源代码的定制了 不过源代码的定制个人能搞?你太搞笑了吧 按linux比nt都庞大的源代码数量 其源文件起码几十万甚至几百万个 你把需要定制的部分翻出来都是个问题了 更别说去改进了 你真说笑 还部署一次linux就要重写部分代码 你以为所有的程序员都是机器?那以后世界上死亡率最高的职业就是linux网管了 哈哈Enigma 写了：个人同意 “如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多“这一句话ubuntutu 写了：倒塌 楼上有几个哥几个越看越像意淫 自己用ubuntu就要把linux捧上天以抬高自己
windows相对傻瓜？那ubuntu不是操作系统了？第1次听说操作系统傻瓜 是一些用户 比如你傻瓜吧
如果说同一个人用windows和ubuntu 根本没什么难易区别 就是时间和经验而已 你用哪个久 经验就多
还有 去netcraft看看吧 几个意淫仔 我估计你们也是从windows频繁死机逃到ubuntu上然后大肆攻击windows 还是为了抬高自己YY
windows的桌面份额是linux的200多倍 服务器份额是linux的近2倍 连unix也低于windows 2003 零点几个百分点的服务器份额
现在小型的超级计算机也普遍转向windows了 因为用linux和unix部署都要重写一部分代码 而windows够超前 不用定制 直接拿来就可以大规模分布运算集群了
服务器现在windows成为第1了 因为windows是运算性能最好的操作系统 5.1 nt kernel至今还是现在运算性能最好的 linux还比不上 相对linux内部所有发行版里 ubuntu和slackware都比rhel和fc快 这点不需要像YY的那哥几个就知道瞎编了 用mathematica测下就知道了
还有稳定性 据netcraft统计 2003在去年就有0崩溃记录的主机了 linux到今年才出现 大家都知道吧 windows即使nt也会出现奇怪的蓝屏和死机 想把一台nt服务器弄到0崩溃多不容易 这概率更说明了在2003下的高水平网管多于linux
因为我经历过 所以我敢肯定 说出“windows傻瓜” 声嘶力竭 语无伦次大骂windows如何垃圾的 都是被windows打败了站不起来的 真J8无聊 极端的自私和自我主义的人 自大惯了的结果 这样的人还真不少哩
不过不同意”用linux和unix部署都要重写一部分代码 而windows够超前 不用定制 直接拿来就可以大规模分布运算集群了“
因为个人搞的集群就都是基于unix/linux的集群，windows不用定制吗？感觉一样要装程序，个人不太了解windows集群，他们用什么？PVM？windows可定制性低是不争的事实。
windows是运算性能最好的操作系统，我感觉，windows的浮点性能超过ubuntu，因此科学运算超过ubuntu，整数ubuntu比windows快接近1倍。不过高速浮点运算系统感觉都不用windows的，比如alpha和powerpc
还有 开源就能提高操作系统的质量?你这句话也像搞笑 弄的谁搞开源谁就是神了 不搞开源的都是业余的 开源说明它对技术上根本没自信 有自信就保护起来了 根本不可能开源
微软的待遇是全美国最高的 又花天价请了一批类似David N. Cutler的接近神的人(提起他 估计所有操作系统的创始人都要精神萎靡了 还有那句自信的:"who can write an OS in a week?") 可能白花钱吗?开放源码就等于没什么技术上的秘密了 源码不被COPY去也被仿照写个等价的
linux这样凑百万人的墨迹于一身的操作系统 没人才优势 就没技术优势 别提什么质量了
linux其实是种精神 真正喜欢linux的人认为软件免费和开源必须提高到道德的境界(所以我敢肯定国内没真正喜欢linux的)
而不是跟其它操作系统作比较 那它优势不大 只不过有些人的精神支柱就是:linux什么都是最好的 不过这样的人少数 因为大部分人不可能自恋 用了什么就非要拼命的告诉自己什么是地球最好的