qomo4.0,starts os5.0,deepin12.06哪个更好用？

[XYZLINUX100]

哪些朋友用过以上三个系统，能否介绍一下使用感受，主要体现在它们的方便性，多媒体支持度和办公方面！非常感谢！

[cuihao]

我告诉你是deepin，因为我只听说过它。

[YeLee]

我告诉你是deepin，因为我只听说过它。

[qy117121]

我告诉你是deepin，因为我只听说过它。

[cjxgm]

我告诉你是deepin，因为我只听说过它。

[Up_wind]

start OS比较简单，基本的软件都带着，比较适合入门，跟win下的操作比较类似……不过要是想折腾的话就不适合了，其他的那两个没用过…………

[mraandtux]

Deepin适合新手和老手，使用GNOME Shell桌面，但是繁体支持比较差；
StartOS只适合新手，使用GNOME 2桌面，但是不支持.deb和发行版背景是StartOS的弱点；
Qomo和以上系统的不同在于Qomo是以Fedora核开发的，发行版背景是红旗Linux。担心资料安全的话慎用Qomo。

[XYZLINUX100]

我是个菜鸟，只想找个能开箱即用的系统！由于无法联网，不能下载更新系统及各种软件，所以国外的linux对我基本无用（中文化首先就搞不定），只能转到国内。因此请各位帮出出意见！非常感谢！

[YeLee]

开箱即用用deepin啊，不过，不能联网的Linux垃圾都不如，至于中文化这概念还得认清一下，没有所谓的原生中文，翻译的都只是消息而已，很多软件的翻译都是跟进上游的，各个发行版之间翻译能多大区别啊？国内跟国外发行版最多就默认装多几个扣扣之类的东西，本来扣扣这东西没多少人用的，一群自以为的Linuxer吹多了，大家就觉得扣扣很重要而已。

[YeLee]

Deepin适合新手和老手，使用GNOME Shell桌面，但是繁体支持比较差；
StartOS只适合新手，使用GNOME 2桌面，但是不支持.deb和发行版背景是StartOS的弱点；
Qomo和以上系统的不同在于Qomo是以Fedora核开发的，发行版背景是红旗Linux。担心资料安全的话慎用Qomo。

槽点很多，这真得一一吐。
deepin什么繁体支持？你是说那个深度软件中心那些？这些都只是深度某几个软件的事情吧，又不是所有的软件，而且这货本来就是面向大陆的，台湾和香港那边又有几个用？假如你觉得自己的那个还行的话，你去提交个po，我想deepin那边也不会介意的吧。
StartOS什么「只」啊？你这摆明是阶段歧视而已，我并不觉得你的能力能跟StartOS的维护者相比，而且后面那个deb这让我很反感，难道这世界就剩下deb了吗？假如这世界真的只剩deb的话，我死也不用，我用*BSD算了，StartOS的背景怎样又关你什么事了？你不用可以啊，但你不能把自己的观点强加到别人身上。
Qomo跟FC核这什么意思？还是基于啊？这概念都含糊成这样了，你到底想怎样？

[snowmount]

Deepin适合新手和老手，使用GNOME Shell桌面，但是繁体支持比较差；
StartOS只适合新手，使用GNOME 2桌面，但是不支持.deb和发行版背景是StartOS的弱点；
Qomo和以上系统的不同在于Qomo是以Fedora核开发的，发行版背景是红旗Linux。担心资料安全的话慎用Qomo。

为什么说担心资料安全的话慎用Qomo？能说具体些吗？

只用过start os5,感觉的确比较容易上手

[枫叶饭团]

开箱即用？不是arch么

[YeLee]

开箱即用？不是lfs么

[yangtianh6]

开箱即用：下满dvd，装debian
不用你上网，dvd里所有东西全有

[tooktang]

开箱即用：下满dvd，装debian
不用你上网，dvd里所有东西全有

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2