vb 比 vm 强？我X!!!

[chinesedragon]

Linux下VM表现没有VBox好

[TonyLiu]

不知怎的，我在11.10中使用vmware7.14安装xp，巨卡。解压速度很慢，2MBps左右。
用vbox就很流畅，速度也快。

[darlinglxc]

linux下vbox快，win下vm快

同感。。。

的确是这样，不过vbox要自己装个usb的包才能完美用usb2.0接口！lz可能没装增强包！？

[灰色小狼]

vm多少钱？

[YeLee]

vm多少钱？

[sheridan0110]

我的VirtualBox里面就无法进行3D加速的……烦死了，可以本机是显卡的问题，系统已经崩了好几次了……

[sheridan0110]

我的VirtualBox里面就无法进行3D加速的……烦死了，可以本机是显卡的问题，系统已经崩了好几次了……

[andwho]

其实是看环境的

我用的macbook air 用过三个虚拟机

Parallels 感觉是最爽的 掏钱买的正版 虚拟了 win8 比VMware效率高很多 但只针对windows 它对linux的支持就很差 tools很多都装不上
如果是xp的话 要是用精简版就会非常不稳定 这两个都是

VMware 虚拟了 linux 带桌面的 效率也挺高的 因为Virtualbox不支持mac的原生全屏 这是硬伤

Virtualbox 虚拟了 ubuntu server 因为这是这三个里 唯一一个纯命令行界面时不会占用鼠标的

但是 因为只有4g内存…… 当内存满的时候 虚拟带图形界面linux时 只有Virtualbox出现过死机 强退 还很频繁 其他都没有过

还有 VMware里虚拟的 centos 我下好了 所有的 vlc smplayer 各种解码器 但就是播放时无图像无声音 静默的向前播放着 至今无解

[ahwad]

一直vbox win7 ，表示完全无压力。。。。。

[phoenixlzx]

VMWare 家的虚拟化效率应该是最高的...在你有足够资源的情况下。

Vbox 和 QEMU 还有些关系，所以速度还不错，特别是图形性能好于QEMU。

前面说了，在有足够资源的情况下，vmware esxi 的虚拟化性能接近真机，kvm-qemu 差不多是比真机慢 10%~20%，vbox 比 kvm 还要再慢 10% 左右。这数据只能说大概，因为是很早以前的测试了。当然我们说的都是全虚拟化，你想玩最快的那么 openvz 是你的选择.....(增强版chroot...只能在centos上跑修改过的linux什么的...)

[fengcloud]

vm好用，不过最近用了hyper-v觉得这个效率更高(如果你是用来虚拟服务器应用的话)，缺点就是想游戏的不行，看电影的也不行(哪怕用远程桌面连接进去也是没有声音的)