VIM 中，只用 vimscript 写插件可能吗？

[Fermat618]

网络可以调用命令的，netrw 就是这么做的。

我不喜欢调用命令，而是直接用Perl的模块，比如threads.pm。
另外，为了避免混淆不同的正则表达式，我有时也会这样用Perl接口：

代码： 全选

:perldo s/(\w+)/$count{$1}++; $1/ge
:perl VIM::Msg("$count{perl}")

在vim脚本里也能这样用。

那条 perldo 没看懂。。。

不懂perl，但看样子那两条语句应该是统计文档中所含的perl字符串的个数的。

[jameschyn]

在编辑器里面用数据库干嘛？
有这个必要么？

你怎么知道人家没必要？

如果 vim 只做编辑的话，干嘛加其他 python, perl 之类的接口？

你不用，不代表人家不用

这些接口我还真不知到为什么要有。

但是如果用 VIM 做编辑以外的事情， 比如画图 PNG， 那就不如用 EMACS 算了。

我觉得，有 PYTHON, PERL 的接口，是因为有些事情用这些语言来做会方便很多。

还有，你这个语气有问题。 我会问：有这个必要么？ 这句话有2层意思：
1. 为什么要在编辑器里面用数据库？ 这个场景是怎样的？
2. 根据这个场景来看，有没有其他的解决办法？

我们都专注于问题本身，希望你不要专注于问问题的人。

[xvii]

那条 perldo 没看懂。。。

把所有单词的出现次数记录在一个哈希里。

[xvii]

不懂perl，但看样子那两条语句应该是统计文档中所含的perl字符串的个数的。

bingo!

[fanhe]

在编辑器里面用数据库干嘛？
有这个必要么？

你怎么知道人家没必要？

如果 vim 只做编辑的话，干嘛加其他 python, perl 之类的接口？

你不用，不代表人家不用

这些接口我还真不知到为什么要有。

但是如果用 VIM 做编辑以外的事情， 比如画图 PNG， 那就不如用 EMACS 算了。

我觉得，有 PYTHON, PERL 的接口，是因为有些事情用这些语言来做会方便很多。

还有，你这个语气有问题。 我会问：有这个必要么？ 这句话有2层意思：
1. 为什么要在编辑器里面用数据库？ 这个场景是怎样的？
2. 根据这个场景来看，有没有其他的解决办法？

我们都专注于问题本身，希望你不要专注于问问题的人。

前端和后端的问题

N 年前你想过浏览器可以当一个 OS 没？能看视频？
N 年前你看显示器能看到 png？

我就把 vim 当一个文本编辑器的前端，它后端能干什么事，是没有限制的

vim 的显示前端比emacs 差不少
哦，你说为什么 vim 要用数据库？那 cscope.out 就不算数据库？那你问一下当初人家为什么辛辛苦苦做了 cscope 的集成

多说无益，自己看着办

[jameschyn]

在编辑器里面用数据库干嘛？
有这个必要么？

你怎么知道人家没必要？

如果 vim 只做编辑的话，干嘛加其他 python, perl 之类的接口？

你不用，不代表人家不用

这些接口我还真不知到为什么要有。

但是如果用 VIM 做编辑以外的事情， 比如画图 PNG， 那就不如用 EMACS 算了。

我觉得，有 PYTHON, PERL 的接口，是因为有些事情用这些语言来做会方便很多。

还有，你这个语气有问题。 我会问：有这个必要么？ 这句话有2层意思：
1. 为什么要在编辑器里面用数据库？ 这个场景是怎样的？
2. 根据这个场景来看，有没有其他的解决办法？

我们都专注于问题本身，希望你不要专注于问问题的人。

前端和后端的问题

N 年前你想过浏览器可以当一个 OS 没？能看视频？
N 年前你看显示器能看到 png？

我就把 vim 当一个文本编辑器的前端，它后端能干什么事，是没有限制的

vim 的显示前端比emacs 差不少
哦，你说为什么 vim 要用数据库？那 cscope.out 就不算数据库？那你问一下当初人家为什么辛辛苦苦做了 cscope 的集成

多说无益，自己看着办

浏览器顶多可以搞成云桌面一类，但是绝对不可能搞成OS， 光是运行效率就是个大问题。
N年前？ N为多少？
我用电脑时就已经有FLASH了。
看不了图片的显示器叫文本终端。现在的显示器能看视频，那是因为有需要，而且这个需要没有其他办法可以替代解决。
VIM 的后端能干什么，肯定是有限制的。语言就决定了这一点。 不信你用它写个OS看看？

看了半天才发现，原来数据库这个问题是你提的。

本来我希望围绕我提的问题回帖，没想到。。。

我在国外论坛上提问，回帖中都是针对问题的，没有回复着一阵子就针对到其他问题了。

这个问题就这样了。

终止。以后反正也忙，懒得来了。

难得到国内论坛上问个问题，结果从回答的质量看，差强人意。

[fanhe]

哦，你说为什么 vim 要用数据库？那 cscope.out 就不算数据库？那你问一下当初人家为什么辛辛苦苦做了 cscope 的集成

这句话不就回答完你提的两个疑问了，而且都是事实

你怎么知道用 vim 的人没有用数据库的需求？我就有这需求，据我所知，不止我一个人有这需求
是你一开始把话说死了，不叼你叼谁

[rykka]

自己提问题的时候就预设立场，还怪别人回答的有问题。

与别人的交流有问题，马上放地图炮了事。

也算极品了。

[fanhe]

你是不是应该说强差人意，差强人意的话，我们的回答还是可以的嘛

在编辑器里面用数据库干嘛？
有这个必要么？

你这两句，反正我看到了鄙视的语气，我天天在 vim 里面用 sqlite 检索c++符号，遭受这样的鄙视，必须叼你

[xvii]

Vim的扩展性能不错，可以按需要倒饬。

[Fermat618]

在编辑器里面用数据库干嘛？
有这个必要么？

你怎么知道人家没必要？

如果 vim 只做编辑的话，干嘛加其他 python, perl 之类的接口？

你不用，不代表人家不用

这些接口我还真不知到为什么要有。

但是如果用 VIM 做编辑以外的事情， 比如画图 PNG， 那就不如用 EMACS 算了。

我觉得，有 PYTHON, PERL 的接口，是因为有些事情用这些语言来做会方便很多。

还有，你这个语气有问题。 我会问：有这个必要么？ 这句话有2层意思：
1. 为什么要在编辑器里面用数据库？ 这个场景是怎样的？
2. 根据这个场景来看，有没有其他的解决办法？

我们都专注于问题本身，希望你不要专注于问问题的人。

我很赞同这句话。技术论坛，我很希望大家能互相包容点语气，多针对问题。