ubuntu里怎么能自动补全参数

[iheartpp]

我写了一个脚本但参数太长了，有没有办法按tab自动补全？
比如

代码： 全选

while test $# -gt 0
do
   case $1 in
   --composer)
      grep composer   $2
      ;;
   --album)
      grep album   $2
      ;;
   *)
      break
      ;;
   esac
   shift
done

--comp 我按tab可以补全成--composer

[naturalaw]

以为是程序，结果是脚本，如果是程序，zsh可以;不知道脚本行不行。

[lilydjwg]

没看懂。

[eexpress]

又见提zsh的。zsh的，去和fish比吧。
补全，历来就是complete机制处理的，bash最全。

[naturalaw]

又见提zsh的。zsh的，去和fish比吧。
补全，历来就是complete机制处理的，bash最全。

学习了,本人才疏学浅,幸得您赐教.

[yjcong]

不晓得mplayer的参数怎么补全?

[lilydjwg]

不晓得mplayer的参数怎么补全?

按 Tab 补全啊。

[iheartpp]

比方说

代码： 全选

while test $# -gt 0
do
	case $1 in
	--composer)
		grep composer	$2
		;;
	--album)
		grep album	$2
		;;
	*)
		break
		;;
	esac
	shift
done

我打出来 --comp，按tab就能把我的参数补全成--composer

[lilydjwg]

比方说

我打出来 --comp，按tab就能把我的参数补全成--composer

自己写补全脚本。

[zsneoks]

又见提zsh的。zsh的，去和fish比吧。
补全，历来就是complete机制处理的，bash最全。

这语气。。。zsh怎么了，难道提出一种方案都不行么。。。人家也没说要和什么什么比。。。受了什么刺激了吧。。。。

[eexpress]

又见提zsh的。zsh的，去和fish比吧。
补全，历来就是complete机制处理的，bash最全。

这语气。。。zsh怎么了，难道提出一种方案都不行么。。。人家也没说要和什么什么比。。。受了什么刺激了吧。。。。

因为啊，历来只有zsh的人想藐视bash，说如何如何好。其实补全还不如bash。兼容也不如bash。
玩花俏不如fish。吹牛的确属zsh。
你见过bash的，去藐视zsh？懒得去比。

[lilydjwg]

又见提zsh的。zsh的，去和fish比吧。
补全，历来就是complete机制处理的，bash最全。

这语气。。。zsh怎么了，难道提出一种方案都不行么。。。人家也没说要和什么什么比。。。受了什么刺激了吧。。。。

因为啊，历来只有zsh的人想藐视bash，说如何如何好。其实补全还不如bash。兼容也不如bash。
玩花俏不如fish。吹牛的确属zsh。
你见过bash的，去藐视zsh？懒得去比。

第一次见到了。

[kingkongmok]

比方说

代码： 全选

while test $# -gt 0
do
	case $1 in
	--composer)
		grep composer	$2
		;;
	--album)
		grep album	$2
		;;
	*)
		break
		;;
	esac
	shift
done

我打出来 --comp，按tab就能把我的参数补全成--composer

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=365
使用vim的bash ide按control + n可以调出。

[duyanning]

http://www.gnu.org/software/bash/manual ... etion.html

[linuxunion]

参数自动补全？这个想法好，linux下各种程序的参数都是一堆，确实不容易记住，什么时候linux能实现这个功能就太棒了