关于bash和sh

[levee]

fish csh zsh tcsh ksh dsh psh

这是为什么？

谢谢各位的解答，我想多了解一些关于shell的资料。有没有好点的网站或者书。推荐一下。

《LINUX与UNIX SHELL编程指南》不错。

[chengmoYS]

我用的是Ubuntu10.04
输入命令:echo $SHELL
显示:/bin/bash

如果我执行shell脚本，脚本中无#!/bin/sh。
脚本是在bash，还是在sh中运行呢。

首先要了解，/bin/sh是最早的shell版本，多用于UNIX中。
后来陆续出了其他版本的shell。
到了FSF的GNU计划，他们开发了/bin/bash，兼容/bin/sh。
而/bin/bash在Linux中被设置为默认的shell。
所以，现在的Linux像 redhat ubuntu fedora 等都是用的/bin/bash。
但是鉴于/bin/bash是/bin/sh的加强版和完全兼容/bin/sh，也为了方便UNIX程序员的使用，
和使用习惯，通常在Linux会有一个链接/bin/sh指向/bin/bash。

所以我们在Linux中写脚本时，开头那一行写/bin/sh和/bin/bash效果是一样的。
不过呢，为了通用的脚本，建议开头都写/bin/sh，因为其他的shell基本逗兼容/bin/sh，
这样在移植方面有好处。

[chengmoYS]

fish csh zsh tcsh ksh dsh psh

这是为什么？

谢谢各位的解答，我想多了解一些关于shell的资料。有没有好点的网站或者书。推荐一下。

你向了解shell，其实也不用怎么了解，你只需要知道有类bourne的shell和类c的shell的shell
而类c的shell优点在交互上，缺点是编程方面不好
而类bourne的shell语言上形式如algol差不多，在编程方面很好
多看看/bin/sh和/bin/bash就可以了

[jiang13824690]

我印象中没有sh这个程序，只有bash这个程序。
而/bin/sh实际上只是一个指向/bin/bash的链接。
您可以看一下，我记不清了。

代码： 全选

ls -l /bin/sh

看看它是不是一个链接。

我表示您的印象非常不准确。Ubuntu 下，sh 是 dash 的软链接。

同你楼上的看法，有些事情要验证了再说，不要误导！

[tusooa]

写shell脚本建议都加上#!/bin/bash
除了确保不出问题的那种(非常简单,追求速度)

[AutoXBC]

前面有些说法似是而非，什么叫最好写成 /bin/sh 还有最好 /bin/bash 什么的，应该说你到底写了一个兼容 sh 的脚本，还是写了一个用到 bash 特性的脚本，sh 是一个更小的子集。如果是 sh 脚本，就应该写 /bin/sh，至于用户用 bash 解释还是用 dash 是没有差别的，而如果是用到 bash 特性的脚本，就必须写 /bin/bash，由脚本作者决定解释器用户无权选择。如果根本分不清写的是 sh 还是 bash，那就别写了，弄懂区别再写。

http://hi.baidu.com/aaronike/blog/item/ ... d97ea.html

[lexdene]

前面有些说法似是而非，什么叫最好写成 /bin/sh 还有最好 /bin/bash 什么的，应该说你到底写了一个兼容 sh 的脚本，还是写了一个用到 bash 特性的脚本，sh 是一个更小的子集。如果是 sh 脚本，就应该写 /bin/sh，至于用户用 bash 解释还是用 dash 是没有差别的，而如果是用到 bash 特性的脚本，就必须写 /bin/bash，由脚本作者决定解释器用户无权选择。如果根本分不清写的是 sh 还是 bash，那就别写了，弄懂区别再写。

http://hi.baidu.com/aaronike/blog/item/ ... d97ea.html

这个说的对。

[solone1020]

哈,谢谢各位回贴,我是个不负责的LZ哈.

[lexdene]

哈,谢谢各位回贴,我是个不负责的LZ哈.

我代表所有人说一句，不客气。

[tusooa]

没有的话就是一组命令的组合,shell内建的条件测试,循环等全部不能用.

没有就默认是/bin/sh