我有(至少)一个:按 Esc 键立即生效不用等一秒(我 Alt- 开头的快捷键很多);有些快捷键(如 Ctrl-S Ctrl-Tab 等在终端下用不了)poet 写了:Ubuntu 里面不需要用 gvim,直接用 vim 即可。
话说到目前为止,我还没有找到在 ubuntu 下面用 gvim 的理由。
有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
- lilydjwg
- 论坛版主
- 帖子: 4258
- 注册时间: 2009-04-11 23:46
- 系统: Arch Linux
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
- Strange
- 帖子: 1824
- 注册时间: 2006-05-19 9:54
- 来自: Shanghai
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
正相反完全找不到用vim的理由poet 写了:Ubuntu 里面不需要用 gvim,直接用 vim 即可。
话说到目前为止,我还没有找到在 ubuntu 下面用 gvim 的理由。
gvim >= vim
不是所有人,所有时候都想用键盘操作的
比如刚才看小说,我用鼠标拖动滚动条快速找到我想看的地方,用滚轮看
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
x60 with gentoo
- lilydjwg
- 论坛版主
- 帖子: 4258
- 注册时间: 2009-04-11 23:46
- 系统: Arch Linux
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
那我给你几个:Vim 的启动速度两倍于 GVIM,并且不需要开新的窗口(当某个终端工具要调用编辑器时这很方便)Strange 写了: 正相反完全找不到用vim的理由
gvim >= vim
- Strange
- 帖子: 1824
- 注册时间: 2006-05-19 9:54
- 来自: Shanghai
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
在现在普遍的硬件环境下,强调启动速度没大意义的,0.1秒和0.2秒的区别?lilydjwg 写了:那我给你几个:Vim 的启动速度两倍于 GVIM,并且不需要开新的窗口(当某个终端工具要调用编辑器时这很方便)Strange 写了: 正相反完全找不到用vim的理由
gvim >= vim
真要vim启动速度,那连x也不要启了,这才叫快...
只要窗口能打开并不会比不开新窗口来的不方便
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
x60 with gentoo
- lilydjwg
- 论坛版主
- 帖子: 4258
- 注册时间: 2009-04-11 23:46
- 系统: Arch Linux
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
是 0.2 秒和 0.4 秒的区别哦~Strange 写了: 在现在普遍的硬件环境下,强调启动速度没大意义的,0.1秒和0.2秒的区别?
真要vim启动速度,那连x也不要启了,这才叫快...
我也想不启动 X 呀,不过那样就不方便来发帖了

这你就错了。除了需要更多的时间外,还需要更多的空间(桌面空间、任务栏空间)。更要命的是,我用的是平铺式窗口管理器!Strange 写了:只要窗口能打开并不会比不开新窗口来的不方便
加个 -f 也挺烦的(不知道 EDITOR 变量能不能有参数。不能的话,要么写个脚本,要么每个需要编辑器的程序都配置一遍。。。)。另外就是,当忘记了终端里的程序正在等待 GVIM 退出时,以为终端里那个程序死掉了,于是 Ctrl-C。。。。
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
你用screen了? vim这screen里按ESC,确实会卡1秒钟。lilydjwg 写了:我有(至少)一个:按 Esc 键立即生效不用等一秒(我 Alt- 开头的快捷键很多);有些快捷键(如 Ctrl-S Ctrl-Tab 等在终端下用不了)poet 写了:Ubuntu 里面不需要用 gvim,直接用 vim 即可。
话说到目前为止,我还没有找到在 ubuntu 下面用 gvim 的理由。
Ctrl-s Ctrl-tab丝毫不影响,只要把终端自己的快捷键全部禁掉,交给vim处理
目前负债150多万
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
终端下的vim一样可以用滚轮Strange 写了:正相反完全找不到用vim的理由poet 写了:Ubuntu 里面不需要用 gvim,直接用 vim 即可。
话说到目前为止,我还没有找到在 ubuntu 下面用 gvim 的理由。
gvim >= vim
不是所有人,所有时候都想用键盘操作的
比如刚才看小说,我用鼠标拖动滚动条快速找到我想看的地方,用滚轮看
目前负债150多万
-
- 帖子: 490
- 注册时间: 2009-06-20 23:53
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
没感觉到,linux下目前的tag文件高达2g,依然很快。
终端用Vim X就gtk+ emacs
终端用Vim X就gtk+ emacs
- lilydjwg
- 论坛版主
- 帖子: 4258
- 注册时间: 2009-04-11 23:46
- 系统: Arch Linux
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
没。我用的 gnome-terminal,设置了Alt开头的映射。听 Vim help 说 xterm 支持Alt置位第八位以及其它一些功能,已经在考虑什么时候转了。xhy 写了:你用screen了? vim这screen里按ESC,确实会卡1秒钟。lilydjwg 写了:我有(至少)一个:按 Esc 键立即生效不用等一秒(我 Alt- 开头的快捷键很多);有些快捷键(如 Ctrl-S Ctrl-Tab 等在终端下用不了)poet 写了:Ubuntu 里面不需要用 gvim,直接用 vim 即可。
话说到目前为止,我还没有找到在 ubuntu 下面用 gvim 的理由。
Ctrl-s Ctrl-tab丝毫不影响,只要把终端自己的快捷键全部禁掉,交给vim处理
至于特殊键(Ctrl-s Ctrl-tab Ctrl-q),我这里终端下一直不能用的。。
- lainme
- 论坛版主
- 帖子: 7805
- 注册时间: 2008-09-13 19:17
- 系统: Arch Linux (x86_64)
- 联系:
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
ctrl-s/ctrl-q在终端下是保留按键,用于xon/xoff,可以在执行vim前用stty -ixon关闭这个特性
目前负债150多万
- lilydjwg
- 论坛版主
- 帖子: 4258
- 注册时间: 2009-04-11 23:46
- 系统: Arch Linux
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
xhy 写了:ctrl-s/ctrl-q在终端下是保留按键,用于xon/xoff,可以在执行vim前用stty -ixon关闭这个特性

- lainme
- 论坛版主
- 帖子: 7805
- 注册时间: 2008-09-13 19:17
- 系统: Arch Linux (x86_64)
- 联系:
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
208行的,每行大概200~300字,特地组合了些400字的行,没有卡,Intel T5750的机子上
虽然我也认为GTK的效率会差点,但不至于是这个样子……
虽然我也认为GTK的效率会差点,但不至于是这个样子……
- wingrin
- 帖子: 166
- 注册时间: 2007-06-22 9:32
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
gvim我最不喜欢的就是全屏或dwm、xmonad时右边和下面的白边,有去掉的方法吗?
- fanhe
- 帖子: 2357
- 注册时间: 2007-03-24 23:45
Re: 有没有人和我一样觉得ubuntu中的Gvim效率比windows7中的要差
gvim的好处是可以看光标分辨模式
方块是普通模式,条状是插入模式,在terminal里面难分
方块是普通模式,条状是插入模式,在terminal里面难分