真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
回复
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

#76

帖子 poet » 2008-05-27 14:29

redflow 写了:为什么emacs + dired 不是文件管理器主流,为什么?为什么?
因为并非每个人都是八爪章鱼,喜欢一次按那么多键同时按。emacs的快键全部是 ctrl+alt+ 或者 ctrl+shift+ 简直就是在训练手指粘连技巧,俺不喜欢这么自虐。。。

有人说,不喜欢按键用鼠标不就完了,问题是用鼠标还能体现出emacs的优势么?用鼠标我还用这种软件么?
e8708
帖子: 58
注册时间: 2008-01-18 9:21

#77

帖子 e8708 » 2008-05-27 14:36

sxljldh 写了:不知lz用过Total commander没有,那才叫方便,那是win下相当优秀的软件,加上各种插件会让你健步如飞,而在linux下却至今没有一个软件能与之媲美,所以我仍在用wine+TC,虽然有很多功能没有了,但仍然很方便。
同道中人```TC真的没话说```那是一种觉悟````
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#78

帖子 eexpress » 2008-05-27 22:36

mc - midnight commander - a powerful file manag

觉悟前,先多搜索,看看哦。

等你再觉悟到rox吧。 :lol:
● 鸣学
dolphinic
帖子: 19
注册时间: 2006-09-01 16:36

Re:

#79

帖子 dolphinic » 2008-10-10 17:10

eexpress 写了:mc - midnight commander - a powerful file manag

觉悟前,先多搜索,看看哦。

等你再觉悟到rox吧。 :lol:
不行的,linux下估计只有krusader和TC是一个级别的,其他的都差远了,包括rox-filer
dolphinic
帖子: 19
注册时间: 2006-09-01 16:36

Re: Re:

#80

帖子 dolphinic » 2008-10-10 17:10

dolphinic 写了:
eexpress 写了:mc - midnight commander - a powerful file manag

觉悟前,先多搜索,看看哦。

等你再觉悟到rox吧。 :lol:
不行的,linux下估计只有krusader和TC是一个级别的,其他的都差远了,包括rox-filer
rox-filer感觉就像一个玩具
头像
photor
论坛版主
帖子: 11004
注册时间: 2008-04-26 12:41

Re: Re:

#81

帖子 photor » 2010-05-17 21:37

dolphinic 写了:
dolphinic 写了:
eexpress 写了:mc - midnight commander - a powerful file manag

觉悟前,先多搜索,看看哦。

等你再觉悟到rox吧。 :lol:
不行的,linux下估计只有krusader和TC是一个级别的,其他的都差远了,包括rox-filer
rox-filer感觉就像一个玩具
krusader启动巨慢 :em20
levee
帖子: 3030
注册时间: 2009-10-03 23:31

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#82

帖子 levee » 2010-05-18 0:39

Double commander可以部分代替TC。

http://doublecmd.sourceforge.net/
tusooa
帖子: 6548
注册时间: 2008-10-31 22:12
系统: 践兔
联系:

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#83

帖子 tusooa » 2010-06-05 8:19

可怜的k用户,基本不知道lin是怎么操作的。不知道mime是怎么回事
神把神用的东西神化了( :em05 )把人用的东西垃圾化了。 :em20
估计ee没有编译过kde(没有什么自动脚本),编译是很麻烦的(尤其是Subversion版本),我编译过n遍(x遍是在lfs上编译的)。你可以说我可怜吗?
哦,有点偏题了
进入正题:
Dolphin只有341K,rox有1个多Mb
dolphin可以内嵌终端,貌似rox不行。
dolphin可以搞多个标签,貌似rox不行。

代码: 全选

] ls -ld //
头像
photor
论坛版主
帖子: 11004
注册时间: 2008-04-26 12:41

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#84

帖子 photor » 2010-06-05 10:18

tusooa 写了:
可怜的k用户,基本不知道lin是怎么操作的。不知道mime是怎么回事
神把神用的东西神化了( :em05 )把人用的东西垃圾化了。 :em20
估计ee没有编译过kde(没有什么自动脚本),编译是很麻烦的(尤其是Subversion版本),我编译过n遍(x遍是在lfs上编译的)。你可以说我可怜吗?
哦,有点偏题了
进入正题:
Dolphin只有341K,rox有1个多Mb
dolphin可以内嵌终端,貌似rox不行。
dolphin可以搞多个标签,貌似rox不行。
Dolphin本身小,但是它依赖的那堆kde库呢?
内嵌终端跟随地打开终端貌似使用起来区别不大
多标签不见得比多窗口好用
york824
帖子: 965
注册时间: 2007-11-07 22:01

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#85

帖子 york824 » 2010-06-20 5:57

喜欢dolphin,nautilus相比之下弱了一点
ROX试过一下,跟别的文件管理器操作上有比较大的差别,不是主流也就理所当然了
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#86

帖子 eexpress » 2010-06-20 17:41

rox差别和win的,巨大。大家习惯了而已。这里的主流,可不是包括win的习惯,当指lin上的。

配置和操作,灵活,全能,才是lin软件应该具备的。
● 鸣学
rediscover
帖子: 3173
注册时间: 2010-01-13 23:26

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#87

帖子 rediscover » 2010-06-22 8:03

nautilus的来围观。 :em06
Here I am.
Ubuntu 桌面培训 - 全中文官方文档,含汉化截图,提供PDF
头像
Destine
论坛版主
帖子: 568
注册时间: 2009-05-05 20:45

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#88

帖子 Destine » 2010-06-22 8:53

rediscover 写了:nautilus的来围观。 :em06
同上。。
The world never lacks miracles.
york824
帖子: 965
注册时间: 2007-11-07 22:01

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#89

帖子 york824 » 2010-06-23 6:21

eexpress 写了:rox差别和win的,巨大。大家习惯了而已。这里的主流,可不是包括win的习惯,当指lin上的。

配置和操作,灵活,全能,才是lin软件应该具备的。
这里的主流,也还是nautilus和dolphin之类的
linux要想在桌面市场有大发展,就是要易用易用易用,要让用户根本不用理会配置,根本不用学习怎么操作
至于功能嘛,能像windows的资源管理器差不多就行了,win用10几年证明了对一般人来说做到那个程度就足够了
头像
photor
论坛版主
帖子: 11004
注册时间: 2008-04-26 12:41

Re: 真不理解,为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。

#90

帖子 photor » 2010-06-23 12:55

york824 写了:
eexpress 写了:rox差别和win的,巨大。大家习惯了而已。这里的主流,可不是包括win的习惯,当指lin上的。

配置和操作,灵活,全能,才是lin软件应该具备的。
这里的主流,也还是nautilus和dolphin之类的
linux要想在桌面市场有大发展,就是要易用易用易用,要让用户根本不用理会配置,根本不用学习怎么操作
至于功能嘛,能像windows的资源管理器差不多就行了,win用10几年证明了对一般人来说做到那个程度就足够了
win用10几年证明了对一般人来说根本不需要linux :em09
回复