软件共|产社区 与 私有版权社会

[Havanna]

不知大家是否支持正版
在这个私有版权大行其事的今天，支持正版意味着什么，当然这并不意味着就支持盗版.....
版权是市场的产物，或者说是资本的产物，这个时候开源出现了，与之而来的是社区，这个与市场格格不入的东东要在这个大行版权的社会生存，于是gpl出现了
某方面来说软件共|产的出现，那么gpl就必然会在这个私有版权社会中的出现，这是历史的必然
于是，社区中大行版权，共|产中大行市场.....
我们是否都错了？

哦，别鄙视共|产，它没有错，错的是后面的人的歪解

[adagio]

[wangdu2002]

某既支持开源系统，又支持闭源系统。。。希望主要用开源系统平台，如果开源系统力量不及的地方，也支持优秀的闭源软件。
某愿意为开源系统支付能承受的服务费用，也愿意为能在开源平台上运行的优秀闭源软件支持合理的授权费用。。。但一定要遵守公共标准，以便互操作。
个人看法，两条腿走路没啥不好。

[陽光院景仁]

真理來了！

[Havanna]

真理來了！

真能扯，动辄上升到某，你省点力气

[Havanna]

某既支持开源系统，又支持闭源系统。。。希望主要用开源系统平台，如果开源系统力量不及的地方，也支持优秀的闭源软件。 :em05
某愿意为开源系统支付能承受的服务费用，也愿意为能在开源平台上运行的优秀闭源软件支持合理的授权费用。。。但一定要遵守公共标准，以便互操作。 :em09
个人看法，两条腿走路没啥不好。 :em05

也对，为了薪资就要给予私有版权应有的尊重，为了理念不放弃开源社区
很多人都这样走，这样走也稳妥

[Havanna]

嗯，可能很多人会跳出来说，你又不是开发者，开不开源关你鸟事
这么说吧，这样说的人肯定不理解什么是社区，以及社区由那几部分组成
等级金字塔理论决定了他们永远只会关注塔尖的开发者，而不会去了解塔底的用户信息反馈系统

[陽光院景仁]

您真內行

[Havanna]

您真內行

你在外行中，看内行，镜中花水中月
能摸到点门道，却无法窥视其实质
人性本恶是法家思想的基点，规矩与法制由此而来，你瞧，与桃花源如此的格格不入

[luojie-dune]

...别这样吵吧。。。

[Havanna]

...别这样吵吧。。。

不吵不吵
敝人难得一个主题贴，主要是想看看大家对私有版权的看法.....

[luojie-dune]

我的意见就是：GPL对很多人来说过于严格，参考

http://forum.ubuntu.com.cn/viewtopic.ph ... &p=1657756

楼主是共产主义者？我现在不完全是了。
因为发现，强制别人做事很难改变他们的思想——他们可能总向往世界其他地方的——因为别忘了人都是自私的，必须用教育/潜移默化。。。

共产主义的根本是：资本家把持了生产工具，而有技术的真正的劳动者无法获得有效的收入而导致社会不均——如果生产工具自由，那么这条符合——共产主义实现；

所以支持自由软件运动吧，这就是绝对的支持共产主义，没有人能限制的创造。


——————————————————————————
补充：资本和声誉的累计导致人心的倾向，但是这是不应该的，若人们都接受这种事实只会妨碍进步，要想实现共产主义实现就要打破这种宿命——共产主义和进步主义在很多地方有相似之处。

CC运动就是自由软件延伸——其实有个讽刺——所谓的共产主义浪潮衰落的时期就是GPL待发兴起的时期。
————

再参考： 工具和产品
viewtopic.php?f=101&t=208470&start=0

[Havanna]

CC运动就是自由软件延伸——其实有个讽刺——所谓的共产主义浪潮衰落的时期就是GPL待发兴起的时期。

这个社会中相同的例子太多，例如特色的某某主|义，其实都一样，只是妥协

其实偶算不上是个共产主义者，某意义上说敝人实在是个骑墙派
因为在这个制度化社会中，大家必须按照既有制度生活办事，gpl可以说是某种妥协的产物
既然私有版权无处不在，那么大家一起来版权吧
但这不妨碍心目中的那可怜的点点期盼，点点希冀
因为生活在人心本恶社会中，所以格外的向往陶渊明笔下的桃花源
实际上每次看到某发行版商业化进程，每次看到某软件被烙上版权印记，心中着实有那么点悲哀
当然社区代码被市场黑手烙上私有版权的标签，则更多的是无奈

所以这主题贴主要想看看大家对版权的看法究竟为何
有时我在想，版权究竟该不该存在，版权就一定是公理吗？
如果是，那么知识为什么不能划归为版权？造纸术火药等为什么不能收取版权费？
很多人会说，那当然不能，因为这会妨碍人类社会的进步
哦，你瞧，这是会妨碍人类社会的进步的，版权.....版权......

当然这些都是唠叨，唠叨过后，还是该干吗干吗

[陽光院景仁]

自稱代表事物的本質 不愧是唯物主義世界觀哪～

以前一直認為本質是中立客觀、簡潔扼要的Micro Kernel。可惜今天才從樓主那裡學到，原來事物的本質就是轉帖+滔滔不絕的大白話長篇大論，原來本質就是一邊倒的死磕強打，原來本質就是「農村包圍城市」的語言暴力包圍圈。

[Havanna]

自稱代表事物的本質 :em04 不愧是唯物主義世界觀哪～

以前一直認為本質是中立客觀、簡潔扼要的Micro Kernel。可惜今天才從樓主那裡學到，原來事物的本質就是轉帖+滔滔不絕的大白話長篇大論，原來本質就是一邊倒的死磕強打，原來本質就是「農村包圍城市」的語言暴力包圍圈。

唉，你要知道，如今P民都不傻的
那么多看官观察下，倒也非常享受你这个书写正体字的家伙的攻击
你一个人继续卖力地表演
不奉陪