关键是迅雷不论快慢都占带宽,你似乎没用过正经的下载软件——wget axel transmission 这些不论多么快,也不会抢了其他使用网络的应用程序持续使用的带宽——玩网游 ping持续不变,而迅雷是彻底的拖慢网络,其他的程序都不正常,aria2c也是,aria2c能抢迅雷的带宽,deluge以前的版本不错,最近的也是特别占用网络。xxx9956 写了:糊涂的是你吧,下载快的话当然占带宽,BT和amule下载快的时候不也占带宽吗?而且下载快的话占用带宽的时间就少。xrfang 写了:糊涂啊。吸血是吸的“版权”??告诉你xxx,吸的是带宽!这和版权何干?我是说你糊涂还是说你狡诈?xxx9956 写了: 当你用amule/BT下载的时候,你在骂迅雷吗?为什么,因为迅雷吸血???迅雷吸谁的血了,你会回答吸了BT和emule的血,那么BT和emule的血从何而来?
当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
- luojie-dune
- 帖子: 22033
- 注册时间: 2007-07-30 18:28
- 系统: Linux
- 来自: 空气中
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
-
- 帖子: 813
- 注册时间: 2008-04-20 12:13
- 系统: OS X, Gentoo, Win8.1
- 来自: Shanghai, PRC
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
汗,楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源,为何?因为bt/ed2k开放源代码吗?
迅雷用了bt/ed2k资源,却不饮水思源,将自己资源加密不说,还弄个会员制度,直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具,并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试,就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源,为何?因为bt/ed2k开放源代码吗?
迅雷用了bt/ed2k资源,却不饮水思源,将自己资源加密不说,还弄个会员制度,直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具,并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试,就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
- xxx9956
- 帖子: 476
- 注册时间: 2009-09-18 22:48
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
网吧迅雷多还是BT多,这个大家都清楚。。。Havanna 写了:汗,楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源,为何?因为bt/ed2k开放源代码吗?
迅雷用了bt/ed2k资源,却不饮水思源,将自己资源加密不说,还弄个会员制度,直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具,并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试,就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
当我醒来的时候,发现世界上到处都是需要帮助的人,而我却伸不出援助之手。
- winneis
- 帖子: 964
- 注册时间: 2008-02-02 20:09
- tenzu
- 论坛版主
- 帖子: 36924
- 注册时间: 2008-11-21 20:26
-
- 帖子: 813
- 注册时间: 2008-04-20 12:13
- 系统: OS X, Gentoo, Win8.1
- 来自: Shanghai, PRC
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
网吧http下载多,还是迅雷多,这个大家更清楚xxx9956 写了:网吧迅雷多还是BT多,这个大家都清楚。。。Havanna 写了:汗,楼主吸血概念都没弄清
你叫bt/ed2k用户下载迅雷资源试试
反过来迅雷却可以下载bt/ed2k资源,为何?因为bt/ed2k开放源代码吗?
迅雷用了bt/ed2k资源,却不饮水思源,将自己资源加密不说,还弄个会员制度,直接将bt/ed2k用户排除在外
人家讨厌的是这个下载工具,并非下载资源
另外wget与迅雷在局域网内满速下载试试,就知道为什么那么多网吧直接屏蔽迅雷了
说了那么多,你为什么不就用http与迅雷在局域网中满速下载然后回头浏览其他网页试试呢?
-
- 帖子: 451
- 注册时间: 2006-07-07 21:07
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
LZ为了给迅雷打掩护,已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是,反正迅雷是违反版权的,毛驴也是违反版权的,所以这两个东西是一样的,所以凭什么要反迅雷。
OK,我同意两个东西都是违反版权的,所以如果从版权考虑,两个都可以反;如果是从吸血+盗链考虑,我就只反迅雷。
最后的结论就是,反正迅雷是违反版权的,毛驴也是违反版权的,所以这两个东西是一样的,所以凭什么要反迅雷。
OK,我同意两个东西都是违反版权的,所以如果从版权考虑,两个都可以反;如果是从吸血+盗链考虑,我就只反迅雷。
- winneis
- 帖子: 964
- 注册时间: 2008-02-02 20:09
- lerosua
- 论坛版主
- 帖子: 8455
- 注册时间: 2007-11-29 9:41
- 联系:
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
吵上了,热烈点啊 

- myewmyew
- 帖子: 590
- 注册时间: 2008-09-06 23:40
- 来自: 天朝
- 联系:
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?



个人爱好嘛,喜欢用迅雷就用迅雷,喜欢用bt,驴子就接着用,干嘛一方偏要把另一方的用户拉过来呢
-
- 帖子: 18311
- 注册时间: 2008-01-09 22:41
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
luojie-dune 写了:反对一切不利于自己的东西。
- xrfang
- 帖子: 1116
- 注册时间: 2006-12-08 10:21
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
这小伙子(小姐??)中文有问题。xxx9956 写了:糊涂的是你吧,下载快的话当然占带宽,BT和amule下载快的时候不也占带宽吗?而且下载快的话占用带宽的时间就少。xrfang 写了:糊涂啊。吸血是吸的“版权”??告诉你xxx,吸的是带宽!这和版权何干?我是说你糊涂还是说你狡诈?xxx9956 写了: 当你用amule/BT下载的时候,你在骂迅雷吗?为什么,因为迅雷吸血???迅雷吸谁的血了,你会回答吸了BT和emule的血,那么BT和emule的血从何而来?

你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
不,请自重,不要玷污Linux文化。
- xxx9956
- 帖子: 476
- 注册时间: 2009-09-18 22:48
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
总之4楼说的对,很多人只是反对一切不利自己的东西tamsun 写了:LZ为了给迅雷打掩护,已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是,反正迅雷是违反版权的,毛驴也是违反版权的,所以这两个东西是一样的,所以凭什么要反迅雷。
OK,我同意两个东西都是违反版权的,所以如果从版权考虑,两个都可以反;如果是从吸血+盗链考虑,我就只反迅雷。
当我醒来的时候,发现世界上到处都是需要帮助的人,而我却伸不出援助之手。
- winneis
- 帖子: 964
- 注册时间: 2008-02-02 20:09
- xrfang
- 帖子: 1116
- 注册时间: 2006-12-08 10:21
Re: 当你用amule/BT下载时,你有没有想到版权?
你没有资格说这个话。就算你引用的TAMSUN说的是“反对不利自己的东西”,他的说法也是“冠冕堂皇”的,至少貌似“正义”的,而且是为公而不为私的。你的论调则是赤裸裸的利己主义。打个不恰当的比方,就像说”希特勒是个伟大的政治家“,而完全不看到他是个杀人魔王这么荒谬。xxx9956 写了:总之4楼说的对,很多人只是反对一切不利自己的东西tamsun 写了:LZ为了给迅雷打掩护,已经不讲道理了。把版权和p2p软件本身网络传输特性参杂在一起进行强盗逻辑。
最后的结论就是,反正迅雷是违反版权的,毛驴也是违反版权的,所以这两个东西是一样的,所以凭什么要反迅雷。
OK,我同意两个东西都是违反版权的,所以如果从版权考虑,两个都可以反;如果是从吸血+盗链考虑,我就只反迅雷。
你爱用不用,没人逼你用--这就是Free的定义?
不,请自重,不要玷污Linux文化。
不,请自重,不要玷污Linux文化。