[译][新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
davio3g
帖子: 480
注册时间: 2009-01-06 15:18

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#76

帖子 davio3g » 2009-01-27 11:02

支持买硬盘是撞大运的说法。2000我买第一个硬盘是西数的10G,周围的人都笑话我,硬盘是如何如何的重要,为什么不买个有名的牌子的。可我的硬盘到现在还好好的,一点问题都没有,可笑话我的人的硬盘早就扔到垃圾堆里了。
感谢您的支持! www.tonegoo.com
troysu
帖子: 9
注册时间: 2009-01-24 16:57

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#77

帖子 troysu » 2009-01-30 22:58

机电结构的硬盘早晚要被固态硬盘取代
poet
帖子: 2841
注册时间: 2006-09-11 22:47

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#78

帖子 poet » 2009-01-31 0:07

davio3g 写了:支持买硬盘是撞大运的说法。2000我买第一个硬盘是西数的10G,周围的人都笑话我,硬盘是如何如何的重要,为什么不买个有名的牌子的。可我的硬盘到现在还好好的,一点问题都没有,可笑话我的人的硬盘早就扔到垃圾堆里了。
老大,西数的性能和可靠性十几年来在各大硬盘中都是排名前列的呀!在所有硬盘品牌中排前三没有任何悬念,如果西数都不是有名的牌子,什么是有名牌子?
xklyx
帖子: 10
注册时间: 2009-02-24 22:25

Re:

#79

帖子 xklyx » 2009-02-25 22:55

majia1hao 写了:我不是专家,有关硬盘的相关知识少的可怜,听说过smart,但是不了解,我只知道硬盘是用来装东西的,原理是磁存储,一般是3.5寸7200转,也有2.5寸5400转的,是不是都错了?

俺们了解点知识不容易,专家一张口,全错了!国外也有砖家阿!就这耸人听闻的标题,其内容的严谨性就值得怀疑

其他的我也反驳不了,对raid有一点了解,我就想不通raid怎么更脆弱了?
因为在同一RAID卡上的两个硬盘同时失效的概率是如此之低,所以RAID5是安全的
不错,这就是raid的原理和设计思想
可是,外国砖家说
所有的硬盘来自同一制造商,尤其是当他们来自同一个批次,如果一个驱动器出故障,有可能第二个驱动器就会在此后不久出现令人不安的失效
一回事么?第一个驱动器失效之后,你不补一个硬盘上去,那还能叫raid5么?raid是让你这样用的?出了故障不处理,轻伤不下火线,那迟早得挂,什么也抗不住这样用
同意楼上的观点。Raid5设计的初衷就是如此的。在一本摄像杂志上看到电视台里说全部升级到了硬盘播放,就是事先把要播的节目从磁带灌到硬盘上播出,这样停播率会非常底。用的是SATA硬盘+Raid5,在繁忙时节比如春节基本每个月都要坏调一块硬盘,但是因为Raid5的作用还从未丢过数据,加上SATA可以热插拔,换块硬盘即可,试想如果没有Raid5,电视放了一半就得停拉!
OY8811
帖子: 4
注册时间: 2009-02-23 16:19

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#80

帖子 OY8811 » 2009-02-26 10:31

:em06 对于一般的人来说,硬盘用就是了..
yeizhihui
帖子: 29
注册时间: 2008-12-03 14:20

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#81

帖子 yeizhihui » 2009-03-05 20:50

- -令人担心呐
头像
askaqing
帖子: 137
注册时间: 2007-12-10 19:03
来自: Shanghai, China
联系:

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#82

帖子 askaqing » 2009-05-10 0:07

RAID(磁盘阵列)是由美国加州大学伯克利分校的D.A. Patterson教授在1988年提出的。RAID是Redundant Array of Inexpensive Disks的缩写,直译为“廉价冗余磁盘阵列”,也简称为“磁盘阵列”。后来RAID中的字母I被改作了Independent,RAID就成了“独立冗余磁盘阵列”,但这只是名称的变化,实质性的内容并没有改变。简单地讲,RAID技术就是利用多个硬盘的组合提供高效率及冗余的功能。

我在一篇介绍中注意到了【Inexpensive】(廉价的)一词,当然,现在被改为了【Independent】。
请教各位了,难道高端系统中有更好的数据保护技术?(备份不算)介绍一下,谢谢。我现在所知到的仅限RAID :em09
头像
速腾1994
论坛版主
帖子: 17379
注册时间: 2008-11-01 20:43
系统: Arch+gnome

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#83

帖子 速腾1994 » 2009-05-20 2:23

:em05 :em05 :em05
头像
pcamateur
帖子: 27
注册时间: 2009-05-30 0:47

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#84

帖子 pcamateur » 2009-06-06 23:59

发泄一下!

真TMD,不知道听谁的好了!
shy_sunhongyi
帖子: 128
注册时间: 2007-11-29 10:40

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#85

帖子 shy_sunhongyi » 2009-07-01 16:17

同一批次生产的东西都有合格的和不合格的。。。
何况硬盘了。。。
再说了,这些东西,懂行的人不用说,不懂行的人说了也没用。。。
wifibt
帖子: 35
注册时间: 2007-12-03 22:53

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#86

帖子 wifibt » 2009-08-30 11:53

哗众取宠在这扯淡。有意思?
我这短时间买过两个希捷的硬盘,都是500G单碟的,一个家用的,一个企业级。两个无论功耗,工作噪音,工作温度,都不是一个量级的。家用7200.12,工作温度通常在43度,而工业级的才37度左右。室温28度左右。
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7513
注册时间: 2007-05-06 8:19

Re: Re:

#87

帖子 冲浪板 » 2009-08-30 12:08

xklyx 写了:
majia1hao 写了:我不是专家,有关硬盘的相关知识少的可怜,听说过smart,但是不了解,我只知道硬盘是用来装东西的,原理是磁存储,一般是3.5寸7200转,也有2.5寸5400转的,是不是都错了?

俺们了解点知识不容易,专家一张口,全错了!国外也有砖家阿!就这耸人听闻的标题,其内容的严谨性就值得怀疑

其他的我也反驳不了,对raid有一点了解,我就想不通raid怎么更脆弱了?
因为在同一RAID卡上的两个硬盘同时失效的概率是如此之低,所以RAID5是安全的
不错,这就是raid的原理和设计思想
可是,外国砖家说
所有的硬盘来自同一制造商,尤其是当他们来自同一个批次,如果一个驱动器出故障,有可能第二个驱动器就会在此后不久出现令人不安的失效
一回事么?第一个驱动器失效之后,你不补一个硬盘上去,那还能叫raid5么?raid是让你这样用的?出了故障不处理,轻伤不下火线,那迟早得挂,什么也抗不住这样用
同意楼上的观点。Raid5设计的初衷就是如此的。在一本摄像杂志上看到电视台里说全部升级到了硬盘播放,就是事先把要播的节目从磁带灌到硬盘上播出,这样停播率会非常底。用的是SATA硬盘+Raid5,在繁忙时节比如春节基本每个月都要坏调一块硬盘,但是因为Raid5的作用还从未丢过数据,加上SATA可以热插拔,换块硬盘即可,试想如果没有Raid5,电视放了一半就得停拉!
Raid5+1,同时坏俩都没事
jarsinh
帖子: 513
注册时间: 2008-02-15 0:23
来自: 计算机
联系:

Re: [新闻]你的关于硬盘相关的知识,全部都是错的!

#89

帖子 jarsinh » 2010-08-30 13:41

troysu 写了:机电结构的硬盘早晚要被固态硬盘取代
夸张了吧,固态硬盘其实还没有大规模进入使用,寿命可能没有机电的长
百空度间
http://hi.baidu.com/jarsin
之所以用Ubuntu/Unity,
因为它代表创新,且很有个性,习惯了后很好用!
有人总是怀念过去、沉溺于过去,
没错,那是你的自由!
同时,创新、变革才是王道,任何新事物,对于那些老古董级人物,他们一开始是很难适应的,但是历史证明:
与其让历史抛弃而做怨妇,不如主动去拥抱学习了解新生事物!
LINUX初学者QQ群:
34990900 5#
84113859 6#
41598402 2#
欢迎一起讨论,共同学习,共同进步!
回复