[小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

编译打包和其他
回复

您的Ubuntu还是“纯”的么:在您的Ubuntu“桌面应用”中,有多少软件不是来自官方源的?

完全不 - 我使用100%的官方源软件
7
13%
少量(25%) - 我使用少量的非官方源软件
37
66%
一半以上(50%) - 我大量的使用来自第三方源的软件包
7
13%
囗囗(75%) - 我大量使用非官方源的软件包,并自行编译打包大量软件
5
9%
 
总计票数: 56
leo_tzao
帖子: 157
注册时间: 2005-11-15 11:28
联系:

[小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

#1

帖子 leo_tzao » 2008-12-16 1:16

Deb包管理机制的最大优点之一,是既保留了方便和严谨的软件系统管理方式,又为我们从源码自行编译和打包提供了十分便捷的方法。早在Debian时代,笔者就喜欢自己使用DEB的方式来编译打包一些喜欢的软件,同时,也尝试来自众多第三方源的软件包。

个人感觉是,只要大体保持内核、驱动模块或者X这些相对“底层”的包的“严谨性”,那么,在桌面应用的层面,在妥善解决依赖关系的前提下,应用第三方源或自行编译的包,在不会对系统稳定产生大的影响的前提下,可以让很多“玩家”体会到更多和更新的软件,这实在是桌面应用层面上的最大乐趣之一。

那么,您使用的非官方源或者自行编译软件的情况是怎样的呢?
leo_tzao
帖子: 157
注册时间: 2005-11-15 11:28
联系:

Re: [小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

#2

帖子 leo_tzao » 2008-12-16 1:17

自己要投“囗囗”一票,我在自己的硬盘上维护着一个大约300M的本地源,主要是自己编译打包和来自网络的一些软件包,它们或比源里的版本更新,提供了我所需要的更新功能,或是源里暂时没有提供的包。
头像
HuntXu
帖子: 5776
注册时间: 2007-09-29 3:09

Re: [小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

#3

帖子 HuntXu » 2008-12-16 1:47

80以上,自己编译占少数...
但就加了一个官方源,没有第三方...
HUNT Unfortunately No Talent...
letcase
帖子: 17
注册时间: 2007-07-29 8:57
来自: 武汉

Re: [小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

#4

帖子 letcase » 2009-01-10 21:37

wicd,vbox,googleearth,永中office
头像
hubert_star
论坛版主
帖子: 5373
注册时间: 2007-10-29 22:12
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
来自: 江苏南京

Re: [小调查]您的Ubuntu血统够“纯”吗?

#5

帖子 hubert_star » 2009-01-10 23:03

100%非ubuntu

我用archlinux
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me
回复