Linux应该是大众化的还是精英化的？

[PhoenixJ]

Linux desktop应该是走大众路线还是走精英路线？

本人支持大众化，让每一个人都能使用Linux。
显然有些同志是支持精英化的，虽然嘴上说大众化。

[flyinflash]

Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线

[lisir]

无论是大众化，还是精英化，Linux都是给喜欢它的人用的。

而Linux又可满足同时精英化和大众化的要求，对于高手来说可以用VIM、Emacs、Latex，可以自行编译内核，自己调试定制Linux环境，或者自己编写程序脚本等等，而普通桌面用户则用gedit、OpenOffice.org就够了，使用系统默认的内核，也不用编写脚本程序。

还是物以类聚，搞网管的可以相互讨论网络管理问题，桌面用户可以讨论桌面应用，……不能强求搞网管的去和桌面用户探讨桌面应用问题，说不定他们还不太熟悉呢。

决定走大众化还是精英化，这是发行版缔造者需要考虑的，比如Ubuntu推桌面版，它自然是要走大众化路线，讲究易用、易学；而Redhat推的RHEL则是服务器版，当然是精英化，致力研究新技术。

就单个软件而言，还是看它的作用范围，如果是日常家用的，则走大众化路线好些，比如使用配置图形化、多语言、多平台、帮助丰富、易上手；如果是服务器上用的工具，则精英化可能更大一些，毕竟服务器讲究稳定、高效，自然CUI比GUI更让人放心，而且做网管的，多是技术比较好的，掌握学习这些东西自然没有问题。

[iblicf]

最重要的是各人有各人玩法 ...

[xhy]

毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好

桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度

Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英

有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?

Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?

像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场

Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题

也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了

[PhoenixJ]

毫无疑问 在保留强大的前提下 工具操作越简单就越好

桌面应用上 一般的Linux发行版并没有超出windows的难度

Server上 相对于大众来说 无论windows还是linux 那些系统管理员都是技术上的精英

有老板会把server交给大众化水平的人管理吗?

Linux的市场目前基本全在Server Unix每年还有数百亿美金的市场 Linux怎能不分一杯羹?

像Debian, Redhat这样的发行版 尽量去抢占Server市场

Ubuntu这样的发行版 最好做到全自动化 图形化 从安装到配置到使用 不用敲一个命令就解决问题

也许Linux从未有过刻意占领桌面的打算 不过它很有魅力 不知不觉中就慢慢侵蚀进桌面市场了

请注意，我说的是Linux Desktop。
即使是Windows，server也不是大众化的。

[skyx]

Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线

“一根杂毛都没有的纯净linux系统”=> 走精英路线
Linux desktop gentoo => 走中端路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线

[依寻依然]

Linux desktop gentoo => 走精英路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线

“一根杂毛都没有的纯净linux系统”=> 走精英路线
Linux desktop gentoo => 走中端路线
Linux desktop ubuntu => 走大众路线

叶子上长刺了，果然脾气坏了

[冲浪板]

在这里说话对产品是没用的吧。
要向大众发展，就要在应用的时候给提示，比如用工具调节的话，就在界面的某处给出要修改的文件（*.conf）和替代的命令（如ifconfig）。
这样在时间长了以后，“大众”感觉还不如用命令或直接修改文件来得便捷，那么大众也许就升级成精英了。

[momova]

当年，电脑是高级的高端的小数人的，后来，某人说电脑应该是大众的，于是发财了，电脑也真的让非常多的人用上了。

[shellex]

当然是两手抓，两手都要硬。Ubuntu让我看到了希望

[xhy]

当用户感觉不到系统的存在的时候 就和谐了

[lisir]

当用户感觉不到系统的存在的时候 就和谐了

那时，也许操作系统就已经固化在BIOS中了；也许是类似硬盘还原卡的功能，系统出现故障自动恢复，无需安装、重装；也许是生物电脑，部分损坏后会自动修补……

[ct]

个性化
我只需要这样,别人用不用?我操那心干嘛.

[PhoenixJ]

在这里说话对产品是没用的吧。
要向大众发展，就要在应用的时候给提示，比如用工具调节的话，就在界面的某处给出要修改的文件（*.conf）和替代的命令（如ifconfig）。
这样在时间长了以后，“大众”感觉还不如用命令或直接修改文件来得便捷，那么大众也许就升级成精英了。

根据我的经验，（非计算机专业文科）学生宁可用鼠标在GUI的丛林中点来点去，也“拒绝”（真的是拒绝，他们连Ctrl+Space都不愿意记的）最简单的命令行。

不过我非常同意冲浪板关于GUI中给出CLI提示的做法，对学习者来说，这样方便多了。