下周末将与依云以及两位来自统信深度的朋友座谈，在此向大家征集话题

[HougeLangley]

大家好，我是 Houge Langley，话说我的老账户 @mymathersname 已经忘记邮箱密码了，哈哈～现在重新申请了账号。

下周周末计划去北京与依云、以及两位来自统信深度的朋友聊一聊国内的开源社区，现状，已经一些关于编程方面的内容。在这里呢，想征集一些话题和大家关注的内容。到时候我会截图在视频中呈现。

非常感谢大家的参与。

[onlylove]

你要是这样说的话，UOS这个的现状，发展，还有华为的鸿蒙肯定很多人关心，但是这个话题老实说我觉得……昨天有帖子说央视台说软件开源里的中国声音的，中国人参与开源贡献已经很久了，为啥之前不说，只是最近可能是形势的问题才导致这样，不过我个人建议这件事冷静看待比较好，头脑发热容易冲动，“冲动是魔鬼”，不管面对什么样的局面，冷静分析，做好自己该做的

开源社区的现状看似很热闹，我个人不看好，怎么说，可能是大多数人对open source的理解就是，我开放代码了，就是开源了，然后……我开源了，你们要像捧linux和其他开源软件一样给我捧场，给我免费贡献代码什么的

开源更应该像敏捷开发什么的一样，是一种软件开发方式，而不是说比谁高一等什么的，

而且我觉得开源是要很大勇气的，要做好写了烂代码，被嘲讽，甚至被黑客攻击的准备

至于开源软件或者自由软件，基本上高质量的都是有商业公司或者大学有资金和人力的投入的，其他的不知道该怎么说，当然很多商业软件质量也不咋样就是了

至于编程方面的内容，看有谁提有趣的话题吧，毕竟容易吵起来， php是最好的语言这种烂梗尽量不要玩

[yq-ysy]

昨天央视CCT-2经济半小时《软件开源里的中国声音》里说到：
中国的开源软件开发者很多，贡献的项目世界第二，但是！产业转化率极低。

也就是说：写了程序，也开源了，但没用。
当然也就赚不到钱，也就无法吸引更多的人来改进这个程序。
毕竟现代社会个个都朝钱看，无利不起早。

[supernan]

优兔上看过楼主的视频

[funicorn]

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

[yq-ysy]

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

是啊，也可以叫做“开源经纪人”，
或者，像农村扶贫那样，搞“开源专业合作社”。
光开源，不挣钱，就没有硬道理。

没饭吃，激情难以持久，
也许有凤毛麟角的一两个能坚持下来，
但对于整体来说，形不成气候。

[大宝]

更想了解，如万恶的钉钉等瘟到死中的主流常用软件何时能适配 Linux，而且做到与瘟到死没有明显差异。
换言之，就是 Linux 的生态环境问题。

[zzugyl]

1、想知道国内大厂自己的应用，对UOS和鸿蒙的支持态度。
2、作为中小企业也想参与开源，如何平衡开源及其维护工作和日常工作？以及员工开源部分自己的工作，和公司领导对开源不感兴趣，是否有法律风险？

[funicorn]

产品经理不是经纪人，不是销售，经纪人和销售是沟通外部的。

产品经理还是内部角色，聚焦终端产品的，一方面关注市场和用户反响，一方面协调开发和设计人员，从面向用户的角度来掌舵产品的功能和形态。

开源社区不缺程序员，也不缺自以为了解产品的程序员，缺的就是真懂用户、从用户需求出发的产品经理。

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

是啊，也可以叫做“开源经纪人”，
或者，像农村扶贫那样，搞“开源专业合作社”。
光开源，不挣钱，就没有硬道理。

没饭吃，激情难以持久，
也许有凤毛麟角的一两个能坚持下来，
但对于整体来说，形不成气候。

[帅de没人要]

想知道
1.为何UOS安装的一些软件必须要附加deepin-elf-verify，缺少了这个软件，在其他系统比如Ubuntu上就不能运行！
2.个人开发开源软件该通过何种方式盈利，毕竟开发人员也是要吃饭的，插入广告就免了。

谢谢

[yq-ysy]

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

是啊，也可以叫做“开源经纪人”，
或者，像农村扶贫那样，搞“开源专业合作社”。

产品经理不是经纪人，不是销售，经纪人和销售是沟通外部的。
产品经理还是内部角色，聚焦终端产品的，一方面关注市场和用户反响，一方面协调开发和设计人员，从面向用户的角度来掌舵产品的功能和形态。
开源社区不缺程序员，也不缺自以为了解产品的程序员，缺的就是真懂用户、从用户需求出发的产品经理。

哦，那么我说的“开源经纪人”，和你说的“产品经理”还是有点区别的：
我说的“开源经纪人”，不是“程序经纪人”、也不是“程序员经纪人”、不是销售、也不是“内部角色”，
而是一双能发现“哪些市场需求能用开源项目解决”的慧眼。

相对于很多程序员“先做产品、再找买家”，就像每年新闻都能看到的“跟风扩种、丰收，却滞销的农户”。
“开源经纪人”是反过来，首先聚焦的是：市场需求的空白点（不是跟风点）。
然后在开源项目的大海中，寻找到最适合的那个，拿回来由程序员加工改造。

那么多个开源项目，那么多个程序，静静地躺在那里，其中就有“千里马”，在等待着“伯乐”把它拉到正确的赛道上。
就像李时珍，“病”一直在那儿，“药”也一直在那儿，知道这个“药”能治这个“病”的人，在哪儿？

[funicorn]

你的这种思路，其实就是我们政府喊了多年的“产学研”思路，是不符合市场规律的。这么多陈旧的项目，开发的时候不考虑市场和用户，开发好了才要拿到市场上去推销，那不是瞎猫碰死耗子么？

还是要从开发源头着手改善产品和市场的关系。

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

是啊，也可以叫做“开源经纪人”，
或者，像农村扶贫那样，搞“开源专业合作社”。

产品经理不是经纪人，不是销售，经纪人和销售是沟通外部的。
产品经理还是内部角色，聚焦终端产品的，一方面关注市场和用户反响，一方面协调开发和设计人员，从面向用户的角度来掌舵产品的功能和形态。
开源社区不缺程序员，也不缺自以为了解产品的程序员，缺的就是真懂用户、从用户需求出发的产品经理。

哦，那么我说的“开源经纪人”，和你说的“产品经理”还是有点区别的：
我说的“开源经纪人”，不是“程序经纪人”、也不是“程序员经纪人”、不是销售、也不是“内部角色”，
而是一双能发现“哪些市场需求能用开源项目解决”的慧眼。

相对于很多程序员“先做产品、再找买家”，就像每年新闻都能看到的“跟风扩种、丰收，却滞销的农户”。
“开源经纪人”是反过来，首先聚焦的是：市场需求的空白点（不是跟风点）。
然后在开源项目的大海中，寻找到最适合的那个，拿回来由程序员加工改造。

那么多个开源项目，那么多个程序，静静地躺在那里，其中就有“千里马”，在等待着“伯乐”把它拉到正确的赛道上。
就像李时珍，“病”一直在那儿，“药”也一直在那儿，知道这个“药”能治这个“病”的人，在哪儿？

[yq-ysy]

聊聊怎么能产生出开源社区自己的产品经理吧

是啊，也可以叫做“开源经纪人”，
或者，像农村扶贫那样，搞“开源专业合作社”。

产品经理不是经纪人，不是销售，经纪人和销售是沟通外部的。
产品经理还是内部角色，聚焦终端产品的，一方面关注市场和用户反响，一方面协调开发和设计人员，从面向用户的角度来掌舵产品的功能和形态。
开源社区不缺程序员，也不缺自以为了解产品的程序员，缺的就是真懂用户、从用户需求出发的产品经理。

哦，那么我说的“开源经纪人”，和你说的“产品经理”还是有点区别的：
我说的“开源经纪人”，不是“程序经纪人”、也不是“程序员经纪人”、不是销售、也不是“内部角色”，
而是一双能发现“哪些市场需求能用开源项目解决”的慧眼。

相对于很多程序员“先做产品、再找买家”，就像每年新闻都能看到的“跟风扩种、丰收，却滞销的农户”。
“开源经纪人”是反过来，首先聚焦的是：市场需求的空白点（不是跟风点）。
然后在开源项目的大海中，寻找到最适合的那个，拿回来由程序员加工改造。

那么多个开源项目，那么多个程序，静静地躺在那里，其中就有“千里马”，在等待着“伯乐”把它拉到正确的赛道上。
就像李时珍，“病”一直在那儿，“药”也一直在那儿，知道这个“药”能治这个“病”的人，在哪儿？

你的这种思路，其实就是我们政府喊了多年的“产学研”思路，是不符合市场规律的。这么多陈旧的项目，开发的时候不考虑市场和用户，开发好了才要拿到市场上去推销，那不是瞎猫碰死耗子么？
还是要从开发源头着手改善产品和市场的关系。

咦？你说反了吧？
我这种思路，正首先从“市场和用户”的角度从手的啊！

“开源经纪人”首先聚焦的是：市场需求的空白点（不是跟风点）。
然后在开源项目的大海中，寻找到最适合的那个，拿回来由程序员加工改造。

也许你说的侧重点是在于“开发过程中，考虑市场和用户”；
我说的侧重点是在于“开发前，就考虑市场和用户”，也并没有否认“开发过程中，考虑市场和用户”啊。

而且，头脑一热就开发产品的人很多，去检索同类产品专利的人，却很少。
“开源经纪人”就像这个去检索专利的人，一来能避免费力重复造轮子，
二来能让之前已经写好的程序重现生机，两全其美，岂不更好？

[leavfin]

感觉需要依靠国家力量来推进，但是领头人很重要啊。也不是没搞过什么“自主知识产权”的所谓“国产系统”，就算是拿来注意，把优秀的开源软件推广出去，就已经极度艰难了。带头大哥想的是如何拿到津贴，而不是做事实，这应该也是司空见惯的吧。至少能利用行政手段干预一下，起码的生态先建立起来吧，日常能用的软件能在uos或者深度上无障碍使用，这样才可能推广吧，但是这又牵扯到各方利益，所以行政力量不可或缺。

[pang15975386]

据说UOS里软件有排他协议，只能在该系统中使用？是否属实！属实的话，个人是不会尝试用该系统的，软件，首先要让人用起来才行，人多了才有发展机会，就像windows在国内大行其道，也是靠盗版(免费)打败其他对手的，感觉UOS像是封闭系统。deepin 也用过，也就感觉移植的软件和几款自己的软件还不错，其他的真没感觉多好，一般吧