可以用,而且有些人有些用的很好(纯普通用户),如果主要需求是QQ斗地主,那么确实没法用plgatc 写了:对普通用户来说linux没法用hubert_star 写了:好吧,既然你一再坚持说这个话题,那么我不得不说:便宜的价格为什么不用ubuntu?
先别说网银,网银有几家已经支持了,尤其是浦发和招商
办公?wps和永中,尤其是永中确实是评价为:可用
QQ:webqq不是所有人都不能习惯
游戏?回win吧
可以用,而且有些人有些用的很好(纯普通用户),如果主要需求是QQ斗地主,那么确实没法用plgatc 写了:对普通用户来说linux没法用hubert_star 写了:好吧,既然你一再坚持说这个话题,那么我不得不说:便宜的价格为什么不用ubuntu?
说高端市场的东西不贵,是个偷换概念的逻辑!就好像说,苹果手机不算贵,因为三星有比他更贵的!所以结论至少就变成三星和苹果一样贵,甚至比苹果还贵!玩文字游戏这种事,还是少来吧!jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
高端市场……20072312834 写了:说高端市场的东西不贵,是个偷换概念的逻辑!就好像说,苹果手机不算贵,因为三星有比他更贵的!所以结论至少就变成三星和苹果一样贵,甚至比苹果还贵!玩文字游戏这种事,还是少来吧!jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
Sent from my Ubuntu Phone using Tapatalk 2
你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
我前面举过例子给他了,三星和苹果的故事。不过看他的反馈,基本是无视了,所以没有讨论的基础了。你也不要理会这事了。hubert_star 写了:你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
sorry,笔记本在我眼里就是工作工具,20072312834 写了:我前面举过例子给他了,三星和苹果的故事。不过看他的反馈,基本是无视了,所以没有讨论的基础了。你也不要理会这事了。hubert_star 写了:你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
Sent from my Ubuntu Phone using Tapatalk 2
对不起,在我们公司,这少我这个部门的工作流程里我没法解决使用mac osx的融入整体流程的方法,所以请问你在工作中(楼主讨论的似乎也是工作用途),mac osX的优势。hubert_star 写了:你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
jarlyyn 写了:对不起,在我们公司,这少我这个部门的工作流程里我没法解决使用mac osx的融入整体流程的方法,所以请问你在工作中(楼主讨论的似乎也是工作用途),mac osX的优势。hubert_star 写了:你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
如果mac os X的确能很好的发挥作用,换apple电脑+max osx 也在我的考虑范围之内,可以去提申请。
既然我想要了解,自然是做的了主。hubert_star 写了:jarlyyn 写了:对不起,在我们公司,这少我这个部门的工作流程里我没法解决使用mac osx的融入整体流程的方法,所以请问你在工作中(楼主讨论的似乎也是工作用途),mac osX的优势。hubert_star 写了:你长时间用用就会知道,而不是当装机孩子跟人家装装东西就过来评论,在实际工作中用用。jarlyyn 写了:完全可以举例说明下么。hubert_star 写了:你还是用的少,就想当然的说咯jarlyyn 写了:苹果的硬件不算贵,同一价位的话。
对于mac osX能胜任的工作,大部分情况下win7的home版本也能胜任的很好。我觉得home版本最大的问题是没有ad认证。
至于软件,不知道楼上的都在比什么。我很少见到统一软件mac下比win下便宜,我更少看到mac下的开源.免费软件比win上的多。
至于linux,现在国内linux的生态环境和5年前完全不一样的,放弃一定的娱乐需求的话linux还是能当电脑使用的。
如果mac os X的确能很好的发挥作用,换apple电脑+max osx 也在我的考虑范围之内,可以去提申请。
自己做不了主的事情不要贸然去做