分页: 1 / 4

[讨论]单击 VS 双击

发表于 : 2007-12-06 13:40
ciclo
单击方便,快捷,完全可以解决问题,没有必要双击吧,浪费鼠标和手指
注意,这里指的是不用终端的时候。

发表于 : 2007-12-06 13:46
ljj_jjl2008
我用单击,但是还不知道单击状态下怎么选取文件方便,有时想选取几个文件,一不小心就全部打开了。

发表于 : 2007-12-06 13:48
ciclo
ljj_jjl2008 写了:我用单击,但是还不知道单击状态下怎么选取文件方便,有时想选取几个文件,一不小心就全部打开了。
先按住ctrl,再选。相邻的话直接用鼠标框也行

发表于 : 2007-12-06 13:52
ljj_jjl2008
谢谢楼上,我一直是拖方框,有时拖不准,就打开文件了。
按下ctrl果然比拖方框方便一些。
还有,我发现按住shift也可以选。

确实是个历史问题

发表于 : 2007-12-06 14:35
e2002
实际上在从集成 IE4 的 Windows 95 OSR2 版 (俗称Win97的哪个)开始提供这样一个选项以来, 我只用单击。

为什么“双击” 成为问题,就在于 Windows 的默认设置是双击,而大部分Windows用户不知道可以“单击”。后来开始了 Linux ,KDE的默认设置也是我习惯的”单击“。

既然一次能搞定的事为什么要浪费自己的时间和力气再作一次呢?

发表于 : 2007-12-06 14:39
e2002
单击只有在“重命名”这一点上的效率弱于双击,不过毕竟需要这样操作的时间并不多。

发表于 : 2007-12-06 14:46
bones7456
我习惯双击,单击容易误操作.

发表于 : 2007-12-06 14:48
ciclo
ljj_jjl2008 写了:谢谢楼上,我一直是拖方框,有时拖不准,就打开文件了。
按下ctrl果然比拖方框方便一些。
还有,我发现按住shift也可以选。
不客气啊
shift适合连选,按住shift,点第一个,再点最后一个,中间的就都被选上了。用ctrl可以间隔地选,用途不一样。

Re: 确实是个历史问题

发表于 : 2007-12-06 14:50
ciclo
e2002 写了:实际上在从集成 IE4 的 Windows 95 OSR2 版 (俗称Win97的哪个)开始提供这样一个选项以来, 我只用单击。

为什么“双击” 成为问题,就在于 Windows 的默认设置是双击,而大部分Windows用户不知道可以“单击”。后来开始了 Linux ,KDE的默认设置也是我习惯的”单击“。

既然一次能搞定的事为什么要浪费自己的时间和力气再作一次呢?
我老妈用电脑(windows)的时候,一直就单击还是双击的问题搞不清。

发表于 : 2007-12-06 15:09
hubert_star
还是喜欢双击,单击在选定的时候比较乱

发表于 : 2007-12-06 16:05
kevin2008
e2002 写了:单击只有在“重命名”这一点上的效率弱于双击,不过毕竟需要这样操作的时间并不多。
重命名我用F2键,挺方便

发表于 : 2007-12-06 19:05
lb_bn
习惯乱点鼠标就不要用单击了。。
P.S:楼主的头像可否换一个?? :lol:

发表于 : 2007-12-06 19:40
greatgarlic
自从用了kde之后我就疯狂的爱上了单击

发表于 : 2007-12-06 19:44
leeaman
prefer to double click :D

发表于 : 2007-12-06 19:54
eexpress
单击,如果不可靠。怪自己手性不好吧。中键单击,我都习惯了的。