开发者指责小米系统全盘复制Xposed:还故意不署原作者名

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

开发者指责小米系统全盘复制Xposed:还故意不署原作者名

#1

帖子 黄一孟 » 2014-08-29 14:00

来源:TechWeb

据androidbeat网站报道,已经背负“MIUI 6抄袭苹果”、“侵犯用户隐私”罪名的小米又面临一项新的指控:小米系统MIUI全盘复制了开源系统Xposed的众多内容。androidbeat 网站发表了一篇《小米复制了Xposed框架,但提都没提Xposed开发者》(Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving any credit to the developer )。

这篇文章在开头表示:“看来苹果并不是小米唯一间接剽窃的对象。在打造MIUI系统时,小米复制了(rip)开源系统Xposed中的很多内容,而且,提都没提到这些内容的原作者。”

Xposed框架开发者rovo89今年5月份谈起小米复制其内容时这样说:“MIUI复制了(fork)Xposed一些内容打造它们自己的ROM。当我把证据摆在它们面前,要求至少要注明出处时,小米表示了歉意,并解释说,它们还在修复代码中的漏洞,没有想要(把MIUI)发布出来。它们还说会很快(将复制Xposed的内容)删除掉。”

“一个半月之后,有人告诉我,Dexspy(小米系统patch ROM)还在。小米还把(Dexspy)发布到了GitHub上发布了源代码。我查看小米公布的源代码发现,它们没有增加任何新代码或者新内容,它们只是移除了一些代码……提到没提到引用Xposed这件事。Dexspy最开始版本的“NOTICES”文件中还提及Tungstwenty和我是原作者这件事,但现在,它们移除了这些。”

“这也就是说,小米不是不小心忘了注明出处,而是故意不想让人知道(obfuscate)它们的东西是基于谁的内容开发的。这么说好像有些抬举小米了,因为相对于原作品,它们的东西没有增加任何有价值的内容。”

androidbeat网站称,至今已经有几个月的时间了,小米还是没有注明原作者是rovo89。

androidbeat网站最终表示,社交新闻网站用户45452F4345指出,小米最终在“Mi 3w MIUI ROM”4.5.9版本中移除了所有Xposed框架的痕迹,还更新了Github上的内容,注明了出处是Xposed。不过,有意思的是,小米没有在“XDA”上提到上述内容。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
lhw828
帖子: 2797
注册时间: 2007-03-15 16:58
来自: 湖北武汉
联系:

Re: 开发者指责小米系统全盘复制Xposed:还故意不署原作者名

#2

帖子 lhw828 » 2014-10-25 9:06

国内公司就这揍性
mandriva
帖子: 43
注册时间: 2005-05-02 14:13
来自: 珠海

Re: 开发者指责小米系统全盘复制Xposed:还故意不署原作者名

#3

帖子 mandriva » 2014-10-25 10:05

小米公司的争议就是多 :em06
哲学!
回复