有人说win是消费者的系统,所以不适合用来当作自由软件,那unix同样是商业软件,为什么却那么多自由软件模仿版本?
新手小白纯好奇,勿喷.
![:em01 :em01](./images/smilies/em01.gif)
2013年7月6日20时26分18秒补充:
感觉模仿unix既能做服务器,也能做很先进的桌面.
但模仿windows最多就只能做一个"先进的桌面"了.
个人见解.
![:em01 :em01](./images/smilies/em01.gif)
什么时候?哪里?网上没搜索到.山中竹 写了:unix是曾经开过源的,而且也曾经更多的用于操作系统教学,牛人们对unix的理解更深刻,所以就多了。
呃...这么说我不知道如何回答,类unix又怎么解释呢?本小白感觉类unix就是unix的开源仿制品的意思,相应的类win也就是windows的开源仿制品,例如FreeBSD是类unix系统,ReactOS则是类windows系统.torbai 写了:不懂楼主在说啥
啥叫“类win”?难道说的是GUI?
楼主可以了解一下GUI和CLI,
以及UNIX、Lisp机和GUI这三种不同的思路 http://blog.youxu.info/2011/10/14/notes ... -handbook/
有一篇文章好像就叫Unix历史神马的,搜一下,上世纪70年代Unix是开源的,后来标准的Bell Labs的System III闭源了,不过UC Berkeley的BSD一直是开源的,类似的还有SunOS科学之子 写了:什么时候?哪里?网上没搜索到.山中竹 写了:unix是曾经开过源的,而且也曾经更多的用于操作系统教学,牛人们对unix的理解更深刻,所以就多了。