Ubuntu中文论坛

发表于： **2012-07-03 14:11**

烦人啊，它为什么非得要人们自己动手安装各类插件？
这到底是什么心态？求解。

发表于： **2012-07-03 14:15**

版权呗

发表于： **2012-07-03 14:20**

qgymib 写了：版权呗

那为啥mint就可以搞得好呢？

发表于： **2012-07-03 14:27**

coliuster 写了：
qgymib 写了：版权呗
那为啥mint就可以搞得好呢？

fedora也只是增加一个源而已，只是deb系方便些而已

发表于： **2012-07-03 14:30**

枫叶饭团写了：
coliuster 写了：
qgymib 写了：版权呗
那为啥mint就可以搞得好呢？
fedora也只是增加一个源而已，只是deb系方便些而已

请试分析fedora心态。。

发表于： **2012-07-03 14:32**

还能什么心态，和ubuntu一样啊。。。

发表于： **2012-07-03 14:43**

qgymib 写了：版权呗

发表于： **2012-07-03 16:45**

版权
fedora尊重版权
没有几个发行版默认支持mp3吧
windows呢

发表于： **2012-07-03 17:24**

本来就不能加的，某些发行版加了也会提醒用户的吧。

发表于： **2012-07-03 18:10**

fedora项目的目标阿

发表于： **2012-07-03 18:11**

suse也没有加在官方源里面吧，都要自己加的。

发表于： **2012-07-03 18:12**

不好惹的别惹，就这心态

发表于： **2012-07-03 18:28**

我估计还有个原因Fedora的衍生产品RHEL可是要卖钱的 Fedora是RHEL的上游（http://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux）
比如把mp3解码器放进RHEL里面就必须向版权方交钱

而Novell的SLED则包含了mp3解码器

Legal MP3 Encoding

Through a partnership with RealNetworks, Novell provides legal MP3 encoding (ripping) using the Helix Banshee.

http://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux ... 3_Encoding
估计向RealNetworks交了钱

发表于： **2012-07-03 18:53**

fedora和大便一样,默认只会搭载自由软件

发表于： **2012-07-03 18:54**

不同喔，那边是没进官方源的喔，debian官方源很多东西了。

Ubuntu中文论坛

为何fedora从来搞不好多媒体插件？

为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？

Re: 为何fedora从来搞不好多媒体插件？