Ubuntu中文论坛

o@O:~$ sudo gedit ~/.bashrc
[sudo] password for o:

(gedit:2094): Gtk-WARNING **: Attempting to store changes into `/root/.local/share/recently-used.xbel', but failed: 创建文件“/root/.local/share/recently-used.xbel.7XZRAW”失败：没有那个文件或目录

(gedit:2094): Gtk-WARNING **: Attempting to set the permissions of `/root/.local/share/recently-used.xbel', but failed: 没有那个文件或目录

(gedit:2094): Gtk-WARNING **: Attempting to store changes into `/root/.local/share/recently-used.xbel', but failed: 创建文件“/root/.local/share/recently-used.xbel.288SAW”失败：没有那个文件或目录

(gedit:2094): Gtk-WARNING **: Attempting to set the permissions of `/root/.local/share/recently-used.xbel', but failed: 没有那个文件或目录

这是什么意思？总是有这样的提示。更有意思的是，虽然有这样的提示，但是对该文件的变更还是可以进行的，并可以保存结果。

正常
家目录下的文件不需要sudo

其实，我关心的是sudo的变量传递的问题。

想关闭警告的话可以创建目录：

YeLee 写了：其实，我关心的是sudo的变量传递的问题。

这个不用担心，不会跳到/root下的
man sudo，看HOME环境变量

噢 ，虽然不知道产生的具体原因，但是只要没有影响就好，谢谢诸位。

sudo 是受限的 su，它只能作为 su 的补充，不可使其完全取而代之。
Ubuntu 的这一策略害人不浅，而今所造成的后果已是相当之严重。不如安装时就要求必须设立根口令开启根帐户，令其明白帐户之辩特权之别。

编辑个人主目录下的文件不需要加sudo，不要养成有事没事就加sudo的习惯。

自由建客 写了：sudo 是受限的 su，它只能作为 su 的补充，不可使其完全取而代之。
Ubuntu 的这一策略害人不浅，而今已造成的后果已是相当之严重。不如安装时就要求必须设立根口令开启根帐户，令其明白帐户之辩特权之别。

其实ubuntu这样子救了无数新手

枫叶饭团 写了：

自由建客 写了：sudo 是受限的 su，它只能作为 su 的补充，不可使其完全取而代之。
Ubuntu 的这一策略害人不浅，而今已造成的后果已是相当之严重。不如安装时就要求必须设立根口令开启根帐户，令其明白帐户之辩特权之别。

其实ubuntu这样子救了无数新手

培养出了一大批“sudo敢死队”。

levee 写了：

枫叶饭团 写了：

自由建客 写了：sudo 是受限的 su，它只能作为 su 的补充，不可使其完全取而代之。
Ubuntu 的这一策略害人不浅，而今已造成的后果已是相当之严重。不如安装时就要求必须设立根口令开启根帐户，令其明白帐户之辩特权之别。

其实ubuntu这样子救了无数新手

培养出了一大批“sudo敢死队”。

这是debian的expert mode下才有的选项啊，ubuntu把所有用户当专家

fedora默认普通用户不能sudo…不过sudo还是有很多好处的…

levee 写了：

枫叶饭团 写了：

自由建客 写了：sudo 是受限的 su，它只能作为 su 的补充，不可使其完全取而代之。
Ubuntu 的这一策略害人不浅，而今已造成的后果已是相当之严重。不如安装时就要求必须设立根口令开启根帐户，令其明白帐户之辩特权之别。

其实ubuntu这样子救了无数新手

培养出了一大批“sudo敢死队”。

没事的，早晚会明白不能滥用的

sbin才sudo，我一直坚信这条。