分页： 1 / 1
vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-01-15 12:14
由 风间星魂
冒失不用预编译也很快了，需要clang和libclang。
实用价值非常高了。
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-01-15 21:36
由 fanhe
火星了，我都已经集成进我的ide了，我集成的还支持代码跳转呢
但是还是不够快，至少没有 visual studio 那么爽
我平时还是用我的 ctags 数据库，虽然不是非常准确，但是已经够用了，关键是，够快
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-01-17 17:04
由 风间星魂
你那个要gvim和nb+支持 这2个在mac osx上编译依赖较大。
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-01-17 18:30
由 BigSnake.NET
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-02-11 19:23
由 hbxtght
速度现在还可以
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-02-26 21:09
由 eric20100303
各位大虾，能不能告知使用智能补全比较好的插件。需要补齐速度比较快的
本来看是ctags_cache，但这个要python3的支持，不想重新安装vim73.因此找比较合适些的。
后来看到clang_complete只需要paython的支持，但看到它貌似要自己写一个包括所有头文件的预编译文件。我编译的内核代码有100多M，要手动加头文件也太麻烦了吧。
或许是我哪里设置不对，还请各位大虾告知一番，多谢！
ps:我安装了clang_complete后，反而以前的智能补全不能用了，查了一下，好像是由于以前安装的omnicppcomplete插件冲突了。我把vim73/autoload/omni目录全删了，结果还是不行。不知道该怎么办了。
不知道是不是因为自己搞得全奔溃了。
Re: vim地clang_complete最近完善的好像差不多了。内部有个libclang.py的线程化脚本
发表于 ： 2012-02-26 22:30
由 lilydjwg
eric20100303 写了：各位大虾，能不能告知使用智能补全比较好的插件。需要补齐速度比较快的
本来看是ctags_cache，但这个要python3的支持，不想重新安装vim73.因此找比较合适些的。
后来看到clang_complete只需要paython的支持，但看到它貌似要自己写一个包括所有头文件的预编译文件。我编译的内核代码有100多M，要手动加头文件也太麻烦了吧。
或许是我哪里设置不对，还请各位大虾告知一番，多谢！
ps:我安装了clang_complete后，反而以前的智能补全不能用了，查了一下，好像是由于以前安装的omnicppcomplete插件冲突了。我把vim73/autoload/omni目录全删了，结果还是不行。不知道该怎么办了。
不知道是不是因为自己搞得全奔溃了。
弄个支持 Python 3 的 Vim 呗。你可以到这里找个合适的，解压找到 usr/bin/vim，先试试，运行成功的话把系统的替换掉即可。