分页: 1 / 1

为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:22
tonytam
一直用gmail和google apps的web界面,这是主力。
后来,传说的阳春三月开始,web界面很不稳定,时有时没有能连接上。
就用evolution客户端收下来备用,一直忍受着它难用的速度和不稳定性。
后来再换成thunderbird,感觉evolution除了一些针对exchange的特定需求,其它方面,基本被雷鸟秒了。

thunderbird 更稳定和安静,后台收信同步所有邮件更安静,我的evolution同步了一个月,也只将3G容量的“所有邮件”同步了大约300MB,thunderbird则成功。

thunderbird的全文搜索,几乎可以和gmail的web界面相抗衡。搜索邮件后,立即展现结果,并在结果的左侧提供了许多“高级搜索”的可视化工具,比如区分你发出的还是发给你的、涉及的人、标签、邮件列表、文件夹等。点一下某个“人”,就人性化地提示是应该“必须包含”还是“不包含”。

所以,根本没必要争论,除非你确实需要exchange,否则thunderbird秒杀evolution,无论是速度、稳定、界面、友好,thunderbird比evolution好大约2011倍。
:em09

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:23
monk
thunderbird :em11

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:26
tenzu
不喜欢用客户端

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:31
adam8157
mutt路过...

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:32
e2fsck
我自带的和thunderbird都用

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:48
gdgglhy
monk 写了:thunderbird :em11

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 16:56
rediscover
mutt和thunderbird都用。

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 18:50
TeliuTe
Sylpheed 用过一阵,简洁小巧

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 19:04
Ubuntu-Cookie
gmail上不去只能用客户端了,这个悲催啊,可是,为什么gmail上不去呢?

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-23 20:19
rediscover
好像客户端上也不是那么灵光了。 :em29

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-25 10:21
tonytam
擦,发现thunderbird的回复位置和签名位置的设置,真是隐藏得深。在帐户设置-管理标识-编辑-回复和编写里。

Re: 为什么thunderbird是更适合的邮件客户端

发表于 : 2011-05-26 13:23
beifang20
我安装不上扩展,郁闷得厉害