vim 与 gvim 有什么区别

[lymslive]

以前在 windows 下学 gvim 从不用关注这问题
到 linux 下才感觉有好些不同。一些在 gvim 下的配置在 vim 中就不能用了，比如配色方案与一些快捷键。

请问大家是如何解决这问题的。

[qiang_liu8183]

一个cli，一个gui
配置文件一个.vimrc，一个.gvimrc

[link_01]

看名字多了个 多了个"g"

[poet]

以前在 windows 下学 gvim 从不用关注这问题
到 linux 下才感觉有好些不同。一些在 gvim 下的配置在 vim 中就不能用了，比如配色方案与一些快捷键。

请问大家是如何解决这问题的。

配色方案：请选择能支持 console 模式的的配色方案。

快捷键，基本上你必须避免 console 模式的保留键，例如 Ctrl-C, Ctrl-S， 之类。

[lilydjwg]

以前在 windows 下学 gvim 从不用关注这问题
到 linux 下才感觉有好些不同。一些在 gvim 下的配置在 vim 中就不能用了，比如配色方案与一些快捷键。

请问大家是如何解决这问题的。

配色方案：请选择能支持 console 模式的的配色方案。

给GUI配色方案加上256色终端支持：
插件地址 http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=2778
介绍文章 http://www.vimer.cn/2010/03/%E5%BC%BA%E ... rm-py.html

[adam8157]

一个cli，一个gui
配置文件一个.vimrc，一个.gvimrc

gvim 也会去读.vimrc

主要是gvim多一些特性, 例如*+剪贴板的支持

[lilydjwg]

一个cli，一个gui
配置文件一个.vimrc，一个.gvimrc

gvim 也会去读.vimrc

主要是gvim多一些特性, 例如*+剪贴板的支持

在GUI下的终端里，Vim也可以支持 *+ 剪贴板的。
主要是，GVim知道 Alt+x 和 Esc-x 是不同的，能收到 Ctrl-S Ctrl-Q 等按键组合，能显示更多的颜色，界面更漂亮，还有菜单和工具栏，以及右键菜单和气泡提示，等等。

[adam8157]

一个cli，一个gui
配置文件一个.vimrc，一个.gvimrc

gvim 也会去读.vimrc

主要是gvim多一些特性, 例如*+剪贴板的支持

在GUI下的终端里，Vim也可以支持 *+ 剪贴板的。
主要是，GVim知道 Alt+x 和 Esc-x 是不同的，能收到 Ctrl-S Ctrl-Q 等按键组合，能显示更多的颜色，界面更漂亮，还有菜单和工具栏，以及右键菜单和气泡提示，等等。

在GUI的虚拟终端下, 启动的仍然是vim.gtk, 而不是vim.basic...不信可以允许vim.basic看看还有*+不?(ubuntu可能和我debian的命令不大一样)

[lilydjwg]

在GUI的虚拟终端下, 启动的仍然是vim.gtk, 而不是vim.basic...不信可以允许vim.basic看看还有*+不?(ubuntu可能和我debian的命令不大一样)

剪贴板支持不要求支持GUI的，不信你可以用

代码： 全选

 ./configure --with-features=normal --disable-gui

编译试试看(当然，先确定你装了X开发相关库)。

PS: basic 是什么版本。。。

[adam8157]

在GUI的虚拟终端下, 启动的仍然是vim.gtk, 而不是vim.basic...不信可以允许vim.basic看看还有*+不?(ubuntu可能和我debian的命令不大一样)

剪贴板支持不要求支持GUI的，不信你可以用

代码： 全选

 ./configure --with-features=normal --disable-gui

编译试试看(当然，先确定你装了X开发相关库)。

PS: basic 是什么版本。。。

没有GUI的界面, 但是用了GUI的库吧...

debian下vim的可执行文件叫vim.basic, vi和vim都只是链接. vim-gtk的可执行文件叫vim.gtk...

vim.basic在xterm下不支持*+.

vim.gtk可以在xterm下打开, 看起来就和普通的终端下的vim一样一样, 是个cli程序(运行gvim才会出来GUI的界面, gvim也是vim.gtk的链接). 只有实际运行的是vim.gtk或者vim.gnome或者其它的用了vim-gui-common库的才能支持*+

[lilydjwg]

没有GUI的界面, 但是用了GUI的库吧...

debian下vim的可执行文件叫vim.basic, vi和vim都只是链接. vim-gtk的可执行文件叫vim.gtk...

vim.basic在xterm下不支持*+.

vim.gtk可以在xterm下打开, 看起来就和普通的终端下的vim一样一样, 是个cli程序(运行gvim才会出来GUI的界面, gvim也是vim.gtk的链接). 只有实际运行的是vim.gtk或者vim.gnome或者其它的用了vim-gui-common库的才能支持*+

看来你是没看过Vim的源代码了。根本就没有所谓的“vim-gui-common”库，Vim就一可执行文件，那个软件源里叫common的，是Vim的runtime文件，基本上都是Vimscripts。

当然用了GUI的库，准确地说是X的库，不需要GTK或者Gnome的库的。你要知道，没有GUI界面也是可以操纵剪贴板的，要不你看看xsel的源码吧。只有当编译时启用了 +xterm_clipboard 特性的 Vim 才支持*+。在 feature.h 文件中已经设定了，如果有GUI的话，这个特性是一定有的，但反之不然。

关于 vim.basic，我只是觉得好奇，为什么debian选了个这么高级的玩意儿。Ubuntu的是vim.tiny，而Arch直接就是vi的。

[dshbusiness]

区别是一个有小gg，一个木有小gg

[poet]

没有GUI的界面, 但是用了GUI的库吧...
看来你是没看过Vim的源代码了。根本就没有所谓的“vim-gui-common”库，Vim就一可执行文件，那个软件源里叫common的，是Vim的runtime文件，基本上都是Vimscripts。

其实这个与源代码没有关系。搞清楚 debian 在做什么就能回答这个问题：

现实是： debian 有个名叫 vim 的包，它安装的是 /usr/bin/vim.basic

这个版本，实际是按照 --without-x 的 Huge 模式编译的。因此他确实不带剪贴板支持。

实际上 debian 对 vim 的分包是非常奇怪的。

[adam8157]

没有GUI的界面, 但是用了GUI的库吧...

debian下vim的可执行文件叫vim.basic, vi和vim都只是链接. vim-gtk的可执行文件叫vim.gtk...

vim.basic在xterm下不支持*+.

vim.gtk可以在xterm下打开, 看起来就和普通的终端下的vim一样一样, 是个cli程序(运行gvim才会出来GUI的界面, gvim也是vim.gtk的链接). 只有实际运行的是vim.gtk或者vim.gnome或者其它的用了vim-gui-common库的才能支持*+

看来你是没看过Vim的源代码了。根本就没有所谓的“vim-gui-common”库，Vim就一可执行文件，那个软件源里叫common的，是Vim的runtime文件，基本上都是Vimscripts。

当然用了GUI的库，准确地说是X的库，不需要GTK或者Gnome的库的。你要知道，没有GUI界面也是可以操纵剪贴板的，要不你看看xsel的源码吧。只有当编译时启用了 +xterm_clipboard 特性的 Vim 才支持*+。在 feature.h 文件中已经设定了，如果有GUI的话，这个特性是一定有的，但反之不然。

关于 vim.basic，我只是觉得好奇，为什么debian选了个这么高级的玩意儿。Ubuntu的是vim.tiny，而Arch直接就是vi的。

有道理... 我理解错了....xsel这个例子很有说服力 呵呵

[lymslive]

记得 clipboard 有个选项 noname ，可以实现与系统共享剪贴板的，win版本的 gvim 试过，很好用
到这 ubuntu 的vim就似乎无效了