分页: 1 / 2

linux的未来

发表于 : 2010-02-01 11:39
cat650
linux作为类unix架构系统,在结构、性能上超越了windows。在市场上却敌不过微软,即使使用免费受权策略。

为什么?软件支持不全、易用性不强、操作复杂?!——不是,我觉的这些不是问题的关键。

你能说出世界上最伟大的科学家的名字吗?
不是爱因斯坦(二战美国科学宣传品)、不是爱迪生(大多发明是上百名助手的,他只是拥有专利权)……

尼古拉.特拉斯,这个名字你听说过吗?现代第二次工业革命(电力)因他而起。如果他要专利税,你每用一度交流电都要上税。你使用的大部分电子产品都和他有关。他发明了全球的无损无线电力传送技术——没发计费,没人用。看看百科:
http://baike.baidu.com/view/966246.htm
这样一个天才默默无闻的死去,至今依然被各种权力打压。

居里夫人——发现了镭的提取,无私的放弃专利。结果穷得都买不起自己发明的1克镭来研究。要不是美国妇女协会采访她,发起了运动世界上又有谁记得她?

传世的伟大科学家不都是最伟大的,反到是被他们打压、利用(比如开办试验室,拥有专利署名权)的无名科学家才最伟大。其中多少人连生活都无法维持。

linux作为开源系统所作的无私贡献,必然会被利益集团打压(如果买卖还有政府税收——linux他不上税)。如果linux社区再来一大堆免费软件……

就像win的安全软件商为了卖好杀毒软件,就必须让病毒、木马满天飞。并且不断病毒更新,让你必须购买升级服务。最有名的就是针对江民的病毒,其用心不言自明。

linux的未来有几个方向:
1,和广告商连手,产生强大的利益链。大家都有分成。
2,高级的、专业的、小人群的系统,不过多影响大公司利益——就像从前。
3,新的盈利模式:比如“云”的服务收费、广告——主要面向企业(提供vpn、文件服务……);为企业定制linux——要有泛linux支持,在线服务(维护、帮助、更改、解决绝大多数非硬件问题)。

linux想要开源流行只有一种可能:技术上的绝对领先
比如:驱动不受限。很多无线网络破解,只能使用linux——强大的可制定性,唯一性(你不用不行,win没这功能)
比如:跨平台高级程序语言。只要学习一种语言,就可以生成多个平台的程序(一样的代码,可以生成不同系统使用的程序)。
最好是在linux开发的程序(源代码)可以不用费神就转换为win下可以使用的程序——软件商就可以一劳永逸,极大的激发linux程序开发的热情。
比如:超高效率,同一硬件平台比win运行还快30%以上。
比如:32位~64位程序互换技术(已实现)。linux32位的源代码程序可以很轻松的转换为64位程序。(win不行)软件开发商不用分别编写32、64的程序。
比如:linux平台化。服务器linux多、手机linux多、路由器linux多、各种硬件多用linux定制系统。如果这些linux类系统相互提供更高级的linux通讯、硬件修改技术,打造比win方便、高效的linux交流平台。让linux用户很方便的连接起所有linux驱动的硬件(手机……)
比如:单片机、机器人通用语言平台。现在使用于此类芯片、控制电机运行、电子控制的程序语言不比汇编高级。每一个产品配置要从底层一点一点写。每改动一个硬件,就要重新从头编写。如果linux能解放编程人员,使他们专注于功能而不是底层运作——这将革命性的推翻win。

比如:wine的win版本——linue。大家只用开发linux的程序,win用户用linue就能轻松运行没有效率损失的linux程序。不用顾此失彼。

但是,一句话:政府没有好处(比如税收、囗囗囗囗、政府支出)、软件商费神费力(用户少,还要自己再开发一套win的版本)、硬件商无利可图——linux注定还是小部分人的专有系统。
软件支持不全、易用性不强、操作复杂?!——不是,我觉的这些不是问题的关键。
只要有大公司(比如苹果)、大厂商(比如amd)……一句话:只要有大投入,这些问题根本不是问题。比如某天微软倒了,大家都不能用win了 :em04 或者中国政府大力清理盗版操作系统了。
顺便说一句,新氧开发团队只剩2个——没有服务器、没有论坛、没资金=没发展


——————————————————————————————————————————————————————
很多人不理解linux用户为什么那么偏激,把linux当作信仰来维护。linux用户搞得像异教徒般狂热,到处抨击windows。
那是他们不知道,linux不靠天、不靠地全靠大家添砖添瓦走到今天。为了运行服务器,到处求捐款到处讨饭——只为了一个自由的信念

我只希望linux一路走好,不要太商业化

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 11:45
missing
如1所言那linux已经不是linux了

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 11:48
JiangHui
楼主知道redhat、novell这样的商业公司吗?

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 11:49
t3swing
linux作为类unix架构系统,在结构、性能上超越了windows。在市场上却敌不过微软,即使使用免费受权策略。
说的是个人用户桌面系统吧
为什么?软件支持不全、易用性不强、操作复杂?
发展需要耐心,商业软件对linux的支持不是越来越多么?也有很多是认识和习惯问题
几百年,世界规律是会发生变化的.不懂lz为linux指明的方向是什么
俺还是边用边等发展

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:02
luojie-dune
早就知道了,商业社会吗,必须成为利益链索的一部分,本来可以通过卖书扩大点的,但卖书都不赚钱的今天————



利益连锁——如果学校较新的课本都是真正开放的,那么也就可以了。

看MIT的吧。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:07
Havanna
逻辑问题
1<2
不能证明1X < 2X
不具有同比性

linux的理念本身就超脱于市场,为什么还要硬在市场上与windows类比呢?

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:12
tenzu
论据不能充分支持论点

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:18
BigSnake.NET
楼主不爽就自己fork一个收费版 ... 不过注意gpl 。。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:22
BigSnake.NET
我觉得主要还是易用性的问题
linux 桌面应用大发展是近几年的事,很多人对 linux 的观念仍停留在 dos 时代。。而且应用软件也没跟上。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:24
eexpress
法拉利电磁感应原理。我就知道。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:53
Strange
cat650 写了:尼古拉.特拉斯,这个名字你听说过吗?
尼古拉.特斯拉 Nikola Tesla

没听到过就是中学物理没学好,特斯拉线圈

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-01 12:54
luojie-dune
应用软件的问题是,没人推荐。。。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-10 5:06
PhoenixJ
居然能把“特斯拉”打成“特拉斯”,lz你太拉风了。

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-10 10:46
ChloeRei
Linux下用qt gtk等库写出来的软件本身就很容易夸平台

Re: linux的未来

发表于 : 2010-02-10 10:55
delectate
lx翻页,我纯属灌水来的