假如“用linux很脑残“这种逻辑成立的话,那么。。。。
发表于 : 2009-10-23 15:02
将会得出诸如:
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
能嫁给一个富人,偏要嫁给穷小子,你认为不脑残?kangtian 写了:将会得出诸如:
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
這裡有免費的海洛給大家吸,來吸的人絕對不腦殘!吸到就是有頭腦!吸到就是有面子!還不快拿起電話撥打熱線,免費領取限量試吸卡,立即實現您的成功夢想吧!ubuntua 写了:能嫁给一个富人,偏要嫁给穷小子,你认为不脑残?kangtian 写了:将会得出诸如:
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
明知只吃素会营养不良,只吃荤要营养过剩,你不改,脑残不?
有别墅不住,非要住茅房,脑残不?
这个打击面也过大了,估计要按这个逻辑下去,连bsd,aix等等,都要算上了xiooli 写了:使用linux提供的服务算不算用linux?
明知是海洛,还去吸,你说这人不脑残?陽光院景仁 写了:這裡有免費的海洛給大家吸,來吸的人絕對不腦殘!吸到就是有頭腦!吸到就是有面子!還不快拿起電話撥打熱線,免費領取限量試吸卡,立即實現您的成功夢想吧!ubuntua 写了:能嫁给一个富人,偏要嫁给穷小子,你认为不脑残?kangtian 写了:将会得出诸如:
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
明知只吃素会营养不良,只吃荤要营养过剩,你不改,脑残不?
有别墅不住,非要住茅房,脑残不?
那偶要是把海洛因藏在「免費XO」裡面呢?喝到絕對是聰明人哪!ubuntua 写了:明知是海洛,还去吸,你说这人不脑残?陽光院景仁 写了:這裡有免費的海洛給大家吸,來吸的人絕對不腦殘!吸到就是有頭腦!吸到就是有面子!還不快拿起電話撥打熱線,免費領取限量試吸卡,立即實現您的成功夢想吧!ubuntua 写了:能嫁给一个富人,偏要嫁给穷小子,你认为不脑残?kangtian 写了:将会得出诸如:
1.嫁给没钱的男人很脑残
2.吃素(荤)很脑残
3.不住别墅很脑残
等等
这样不符合常识和逻辑的判断。
这种逻辑的错误在于:
无视人的个性和差异。
明知只吃素会营养不良,只吃荤要营养过剩,你不改,脑残不?
有别墅不住,非要住茅房,脑残不?
因為我可以看到所有的原始程式碼呀~ubuntua 写了:那你如何让人相信linux就不是海洛因呢?何以证明之呢?
有問題嗎?ubuntua 写了:能看到原始程式就认为其中没暗藏海洛因了?