Linux社区像个水泊梁山
发表于 ： 2009-08-29 17:29
最近攻击YLMF的很多，为之辩护的也很多。我感觉整个Linux社区（中国的，从ubuntu社区管窥）有点象水泊梁山。一言以蔽之，一伙强人。当然，这伙强人中义盗占了绝大多数 
被这伙义盗奉为老祖宗的，不是神人RMS，也不是神人LT，而是我们的伟大的宗师MKS。
这伙强人对官府的行径很不满，一切都自力更生，反对用板板购买任何东西。而鼓吹任何人都去开个工厂搞生产.....当然，其中也不乏受到招安的团伙，比如大名鼎鼎的suse，就因和“官府”勾勾搭搭，曾经受到梁山泊的鄙视......
而YLMF的行径有点像流氓＋叛徒（据众位好汉总结）。其实，我个人认为，评判YLMF的好坏，或者”动机“，只需看其流氓性有没有改掉，而不需要过多纠缠于其打包的价值。因为我感觉这中评论有点午餐阶级的作风了。
在众多评论中，有一条我很是不解。一位好汉说，“先发展，后治理”这种模式注定要失败。我不解，为什么需要“治理”？YLMF的行为违背了MKS主义哪一条了？（除非有人证实其流氓）。
在众多评论中，有一条我很赞同，就是“严肃的D版用户”不会用YLMF XP。
在众多评论中，有一条令我喷饭，有位好汉说，支持YLMF就是助纣为虐，是“以盗版软件毒害广大群众“。听着怎么像官府BSA机构的特派员的调门？
被这伙义盗奉为老祖宗的，不是神人RMS，也不是神人LT，而是我们的伟大的宗师MKS。这伙强人对官府的行径很不满，一切都自力更生，反对用板板购买任何东西。而鼓吹任何人都去开个工厂搞生产.....当然，其中也不乏受到招安的团伙，比如大名鼎鼎的suse，就因和“官府”勾勾搭搭，曾经受到梁山泊的鄙视......
而YLMF的行径有点像流氓＋叛徒（据众位好汉总结）。其实，我个人认为，评判YLMF的好坏，或者”动机“，只需看其流氓性有没有改掉，而不需要过多纠缠于其打包的价值。因为我感觉这中评论有点午餐阶级的作风了。
在众多评论中，有一条我很是不解。一位好汉说，“先发展，后治理”这种模式注定要失败。我不解，为什么需要“治理”？YLMF的行为违背了MKS主义哪一条了？（除非有人证实其流氓）。
在众多评论中，有一条我很赞同，就是“严肃的D版用户”不会用YLMF XP。
在众多评论中，有一条令我喷饭，有位好汉说，支持YLMF就是助纣为虐，是“以盗版软件毒害广大群众“。听着怎么像官府BSA机构的特派员的调门？
热烈庆贺Ubuntu疯人院荣获“水泊梁山”新称号。 
