Ubuntu中文论坛

飞鸽传书
官网：http://www.ipmsg.org
目前最新linux版：g2ipmsg-0.9.6.tar.gz

用途：局域网交流、聊天、传送，可以在很大程度上代替samba。
samba繁杂的安装设置，巨大的体积，对新手来说的简直是菲宜所思！！！！



类似软件：（排名不计先后）

1.IP信使——[原创][Java版飞鸽传书]完全兼容Windows版，可传文件夹
本网介绍：viewtopic.php?f=95&t=94821
文中推荐的网址文件：http://www.crimsonlogictj.com/webstart/messager.jnlp

2.QIpMsg —— (Linux 版本的飞鸽传书)
本网介绍：viewtopic.php?f=73&t=146744
主页：http://code.google.com/p/qipmsg/downloads/list

3.iptux ——（飞鸽传书GNU/Linux版）
本网介绍：viewtopic.php?f=95&t=173356---较详细，较新
viewtopic.php?f=95&t=185707
官网：http://code.google.com/p/iptux/

4.软件名称：LuLu Messenger（LuLu信使）。

LuLu Messenger是一款方便局域网内部电脑之间交流及数据传输的工具，无需服务器。 软件界面友好，给你亲切的使用体验。

软件特点：
软件可以跨平台使用，已经在Linux和WindowsXP SP3操作系统上编译通过。
软件网络模块基于设计优秀的跨平台企业级开发库ACE开发，传输更快，更稳定，更安全。
软件采用监听多播地址的方式接收消息，占用网络资源更少，通过设置特定的多播监听地址可以应用到广域网。
软件采用Qt高级界面开发包设计界面，可以方便的更换界面风格。

本网介绍：viewtopic.php?f=95&t=185088

官网：http://code.google.com/p/lulum/


如没有说到的的，希望大家能补充！！！！！

最重要的希望大家谈谈，你用哪个最多！！！！

以上各各软件的特点——平台、易用性、稳定性、安全性！！！！！

来个选美比赛！！！

个人认为从跨平台来说，再开发个java 版的是正道！！！！！！！！
安装方便，维护方便。
但是“IP信使”，俺没安装成功！！！！！

还需要不断的完善

状态监控还不太好

要是有语音，视频功能就更好了！！

现在用iptux 感觉不错，另外开发者很用心，进度很快！！！

要是能开发很win版的就更好了，黑白双煞，两面通吃！！！！呵呵！！！

顶起！

samba还是要用的，飞鸽也很好。。。

本人感觉，再过两年，就没有samba 的菜了

你可以看看，现在samba 的图形客户端——像linneighbourhood ，xmbrowswe等，三四年都
没动静了，也没怎么更新，功能也没怎么完善，类似的几个软件也停止开发，作者声明不管了。
我看samba 是没戏了。

主要是它的出发点——开发的角度，从现在来说已经落后时代了！！！！

假以时日，类似iptux局域网软件功能不断完善，你说，还有什么功能是samba独有的！！！

我用pidgin的bonjour， 也无须服务器，直接登录。

bonjour协议是Apple开发的用户移动设备的点对点协议。

在大家常用的pidgin工具中，ubuntu中可以直接使用。
但windows下需要安装协议
http://www.apple.com/support/downloads/ ... ndows.html

使用bonjour进行文件传输非常方便。

如果我把lz的软件强行安装到我屋里的所有电脑上，那些win的用户会把我丢到垃圾桶里。

AngelMAX 写了：如果我把lz的软件强行安装到我屋里的所有电脑上，那些win的用户会把我丢到垃圾桶里。

呵呵中！！！！

abcmike 写了：你可以看看，现在samba 的图形客户端——像linneighbourhood ，xmbrowswe等，三四年都
没动静了，也没怎么更新，功能也没怎么完善，类似的几个软件也停止开发，作者声明不管了。
我看samba 是没戏了。

主要是它的出发点——开发的角度，从现在来说已经落后时代了！！！！

假以时日，类似iptux局域网软件功能不断完善，你说，还有什么功能是samba独有的！！！

虽说点到点的软件流行壮大，但samba当然还是有用的，图形客户端没有更新，也不能说明samba没戏，因为c/s与p2p模式是不同的，不能断言现有的p2p软件就一定很好地取代c/s的应用。

举例：
　　在服务端linux下安装配置好samba服务，我只需要把共享的一堆文件放到samba共享文件下，就可以让windows客户端不同的用户通过自行选择其中不同的文件下载。
　　无需在windows端安装或运行其它软件。linux服务端，我只要一次性地安装配置samba，弄完，一直开着samba服务就行了，不用管windows客户端几时下载文件，也无需记得哪个用户要下载哪些文件。

用p2p软件的话，麻烦大了。
首先，服务端与客户端要安装或运行p2p软件。然后我还得为不同的用户，选择不同的文件给他们传。如果传输中间出了问题，断了。。。。。又得重新操作。.....>>>不同的用户下载哪些文件，有没有下载完，在上面samba的应用中，只是客户端用户的问题，用p2p软件也变成了我管理的服务端的问题，那我就真是瀑布汗......

所以说飞鸽虽好，但samba也挺好用

re 11 楼的，觉得c/s 和 p2p面想的人是不一样的。p2p更适合个人使用，c/s 应该是网络管理员比较喜欢的模式。

很不错的介绍帖，谢谢！

我用的还是编译的源码包...