Ubuntu中文论坛

感觉都是被WINDOWS的框框束缚住了，以前都是一说系统就是认为WINDOWS，研究系统也是研究WINDOWS。
确实WINDOWS，做的很强大了。很成熟。

终于在2006年初，我感觉到了UBUNTU的一军崛起！赞一个！

可是犹豫了几年，终于在昨天晚上装上了心仪已久的UBUNTU。心里那个高兴啊。

同时，发现很多问题。但是一一解决。
我是新学C语言的。
WINDOWS下我用TURBO C或者VC6.0都感觉很顺手。
到了UBUNTU里，感觉不知道用什么学习了。
GCC。我搞了半天还是没弄懂。

GCC没VC和TC人性化。搞了点别的IDE，因为是新手也实验不出我编的小代码。郁闷啊。
同时发现。
我买电脑原来一直就是买个游戏机。
WINDOWS强大，是因为他做的比别的系统更人性，更直接，所以强大。
真的希望UBUNTU也能更简单，更人性，更高效。
如果新手能很容易上手就爽了。

不成熟的意见，大家扔砖头吧。
我感受完两个系统后，感悟：
谁要是做的有内涵，简单，人性，谁就更得人心，更有市场，更有口碑。

看看硬件驱动就知道了，往往是W环境里的驱动更新快啊。
U系统的他们厂商很少那么积极。

补充下，看看他们大软件商，什么PHOTOSHOP AUTODESK，都是积极得对待，W系统，什么时候能在U系统上出现叫他们害怕的大软件开发集团呢？？

那个时候，就是更和谐的时代了吧

硬件厂商是盈利目的的，没有商业利益的事情不能指望他们有多积极

对我来说，显卡驱动是硬伤，没有硬解，郁闷死了

adagio 写了：对我来说，显卡驱动是硬伤，没有硬解，郁闷死了

绝对是硬伤！！！没硬件支持的话，软件也白搭。
真希望U系统能有牛B人们开发牛B的驱动。驱动一上来，系统绝对可以很大程度上牛B，

软硬都牛B，那么我啥都不说，先攒下一年工资支援U系统的。

photor 写了：硬件厂商是盈利目的的，没有商业利益的事情不能指望他们有多积极

你说，我们那么多人喜欢U系统。为什么不组建个团体，集中力量搞点牛B软件呢，把驱动和应用软件一弄起来。
U系统就发展的更好了

学编程，linux绝对是最合适的。抛开了各式各样的IDE，可以让你学习到编程最基本的东西。
大多数的程序员，离开了IDE什么都不会做，你会比他们强。

我靠，平时我用vs2005都是在CMD里面编译的。

世事岂能尽如人意

第一次见有人不爽gcc……

我坚决反对lz
我也觉得ubuntu不强大，关键是kde支持弱。
lz用下mandriva吧，你会发现什么是强大的。
如果windwos是汽车，mandriva+kde就是航天飞机，更加人性更加强大
实话说我用mandriva久了，感觉当年用的ubuntu和win功能都很弱。win的文件管理器不用提，和gnome那个差不多的垃圾

hzhan2005 写了：我坚决反对lz
我也觉得ubuntu不强大，关键是kde支持弱。
lz用下mandriva吧，你会发现什么是强大的。
如果windwos是汽车，mandriva+kde就是航天飞机，更加人性更加强大
实话说我用mandriva久了，感觉当年用的ubuntu和win功能都很弱。win的文件管理器不用提，和gnome那个差不多的垃圾

一个系统强大不强大是看人的

TURBO C人性化？不好意思，楼主，我笑了。TC这古董东西还是入门时试试好了，尽早扔掉，花点时间学vim+gcc更好

muzuiget 写了：TURBO C人性化？不好意思，楼主，我笑了。TC这古董东西还是入门时试试好了，尽早扔掉，花点时间学vim+gcc更好

入门也不应该用那老掉牙的16位编译器了，随便写个标准C的程序，都不能编译通过，什么玩意？
这东西之所以还有那么多人用，无非是中国落后的教育所致而已。看看高校里所谓的C语言教学就知道了，居然还在用谭浩强的教材，上机只用TC，一遍遍地教大家怎么背题目考试，怎么过级。

netphi 写了：

muzuiget 写了：TURBO C人性化？不好意思，楼主，我笑了。TC这古董东西还是入门时试试好了，尽早扔掉，花点时间学vim+gcc更好

入门也不应该用那老掉牙的16位编译器了，随便写个标准C的程序，都不能编译通过，什么玩意？
这东西之所以还有那么多人用，无非是中国落后的教育所致而已。看看高校里所谓的C语言教学就知道了，居然还在用谭浩强的教材，上机只用TC，一遍遍地教大家怎么背题目考试，怎么过级。

严重同意。看见 main 函数前加 void 就头大。