用着用着ubuntu，发现性能不太高，不知道是不是我的机落后了，平常在开compiz的情况下，负载也不是高的，反正平常多开几个文档，网页，顺便听歌什么的，系统的性能明显有所下滑，而且，我目前都没怎么接触到linux深层的东西啊，都是在玩程序，玩什么程序呢，主要是玩X，主要是贪图X的美观，当然不会放弃linux，学习linux，多长点见识也不是没好处的，希望以后能够更了解linux，毕竟linux也只是一个操作系统，是内核（vmlinuz）+shell（sh或bash）+X + gnome（或kde） + 其他应用程序组成，与以前的dos比较，就是dos的内核（io.sys和msdos.sys）+shell（command.com）+一些配置文件（config.sys和autoexec.bat）就是dos了，道理一样，但其实却复杂很多，很多高手建议大家有心学习linux的，就放开X，我看，我离放开X，还远着呢，不过，也不会放弃学习的，linux不只是玩具！！
忽然有这样的感慨，也不知道说了些什么，多多包涵！！
一点点感慨
-
chinesejerry
- 帖子： 510
- 注册时间： 2007-10-06 3:48
- 来自： 霍格沃茨魔法学校葛莱芬多学院
- 联系：
Linux的性能和主人的能力关系太大了。不过Linux不能这么和Dos比，因为是单内核，何况DOS根本没有什么Shell这种概念。Lz列的Linux各部分都是可分立模块，但Dos这么列就是硬凑了。也就Vista才提出了个Power shell。而且Dos毕竟不包含GUI，就算是Windows也拿不出个东西可以类比X。
Because...nobody really uses an operating system,
people use...programs...on their computer.
And the only mission in life of an operating system is to helps those programs run.
----Linus
people use...programs...on their computer.
And the only mission in life of an operating system is to helps those programs run.
----Linus
-
1st_sWorD
- 帖子： 52
- 注册时间： 2008-05-22 19:12
- 来自： 顺德
可能我自己能力的确有限啊，目前只能说用“工厂”生产好的Linux了，而且听说Linux要发挥它的能力，最好是定制自己的系统的，而不是使用发行版~~（听说的，不知道有道理不）
与DOS比较只是想用简单的与复杂的对比说明一下而已嘛，因为DOS简单好说明嘛~~你说DOS没有shell，一个操作系统没有shell，它怎么和用户交互啊？你甚至连dir这样的命令都不能用啊，那DOS岂不是没用？难道你说得shell是很复杂的才算？
DOS本身没有GUI，但可以用其他程序来扩充嘛~~记得以前有个98的D版碟里有个DOS下的图形资源管理器，画面虽然还是比较的DOS的，但已经极大的方便了在DOS下的文件管理等了，windows本来就不需要X这样的东东的啊~~
与DOS比较只是想用简单的与复杂的对比说明一下而已嘛，因为DOS简单好说明嘛~~你说DOS没有shell，一个操作系统没有shell，它怎么和用户交互啊？你甚至连dir这样的命令都不能用啊，那DOS岂不是没用？难道你说得shell是很复杂的才算？
DOS本身没有GUI，但可以用其他程序来扩充嘛~~记得以前有个98的D版碟里有个DOS下的图形资源管理器，画面虽然还是比较的DOS的，但已经极大的方便了在DOS下的文件管理等了，windows本来就不需要X这样的东东的啊~~
-
ptptptptptpt
- 帖子： 3711
- 注册时间： 2006-09-19 18:16