分页： 1 / 1
fedora使用的是rpm管理文件安装，而ubunte沿用debian的app-get方法，两者有什么具体区别？
发表于 ： 2005-06-23 18:44
由 vzero
同上
发表于 ： 2005-06-23 19:33
由 oneleaf
rpm很难解决依赖关系，而apt-get可以很好的解决依赖关系。
发表于 ： 2005-06-24 1:51
由 ct
rh有apt－get rpm 可以用，也不错的，就是仓库的速度跟不上了，毕竟用的人多，而仓库又不多。
发表于 ： 2006-08-25 17:06
由 rhfcaesar
如果rpm不能解决包的依赖关系，为什么还是有那么多系统还是采用用rpm管理机制呢？它的好处是什么呢？这两种机制到底有什么不同？
发表于 ： 2006-08-25 18:23
由 zhuqin_83
用rpm的多，是历史遗留问题。
发表于 ： 2006-08-28 8:47
由 5451vs5451
rpm与dpkg是同一档次，apt-get比它们高一档次。
rpm与apt-get的区别就是这两个工具跟本就不是用来完成同一类任务的。
发表于 ： 2006-08-28 8:52
由 latteye
同意楼上
根本不好比的
apt应该和yum比较
rpm应该和dpkg比较
yum也可以解决依赖问题。
发表于 ： 2006-09-10 8:32
由 robinjmmj
latteye 写了：同意楼上
根本不好比的
apt应该和yum比较
rpm应该和dpkg比较
yum也可以解决依赖问题。
re，但是apt-get好太多了我感觉。