分页： 1 / 3
[讨论]linux3D桌面VS--Vista，linux桌面超越VISTA&MAC，怀疑 ！！！！！！
发表于 ： 2008-01-04 22:46
由 abcdo
引用:
希望linux社区不要把未来的精力全部放在什么3d桌面的花哨效果上，下点功夫提高一下x window 的稳定性吧。
高手们，请你们不要忽视了我们这些普通用户哦。
深以为然！！！
这儿有几个人是做嵌入的，大家需要的是桌面，也不是要求替代win，但大家希望稳定、易用和兼容性好点。
还有所谓的3d，实用成分少，花架子太多，而且很不好调整，看看人家Leopard作的，一切以易用为中心。同样的还有界面的一致性，往往工具栏透明了，任务栏有一大片不和谐的白色，图标粗糙的要死，3d抗锯齿差的要死。
还是老老实实把平面显示和图标做到mac osx的效果再说吧，3d有没有至少现在是
没有多大实用价值的，顶多是放个视频，吹自己比vista好吧，忽悠不懂行的。
所以，3d是可远观不可亵玩得东西，粗糙的玩具。
ps：
不要说linux占 用 硬件资源小 ，我用gma900显卡，赛扬2.0，macosx3d照样比linux同配置好。[/quote]
发表于 ： 2008-01-04 23:36
由 matri
。。。apple大把砸钱才有这效果，linux下没统一的美化理念，当然是五花八门。osx那桌面效果也是简单的阴影、透明之类的，正经3d的桌面哪里有？cf占用资源很少的，你的机器大概神奇，我的正牌macbook，还是跑tiger都时不时顿下，相比下ubuntu+cf飞快。
发表于 ： 2008-01-04 23:38
由 hcym
发表于 ： 2008-01-04 23:40
由 leeaman
似乎有点文不对题哦
Re: [讨论]linux3D桌面VS--Vista，linux桌面超越VISTA，怀疑 ！！！！！！
发表于 ： 2008-01-04 23:56
由 hubert_star
abcdo 写了：引用:
希望linux社区不要把未来的精力全部放在什么3d桌面的花哨效果上，下点功夫提高一下x window 的稳定性吧。
高手们，请你们不要忽视了我们这些普通用户哦。
深以为然！！！
这儿有几个人是做嵌入的，大家需要的是桌面，也不是要求替代win，但大家希望稳定、易用和兼容性好点。
还有所谓的3d，实用成分少，花架子太多，而且很不好调整，看看人家Leopard作的，一切以易用为中心。同样的还有界面的一致性，往往工具栏透明了，任务栏有一大片不和谐的白色，图标粗糙的要死，3d抗锯齿差的要死。
还是老老实实把平面显示和图标做到mac osx的效果再说吧，3d有没有至少现在是
没有多大实用价值的，顶多是放个视频，吹自己比vista好吧，忽悠不懂行的。
所以，3d是可远观不可亵玩得东西，粗糙的玩具。
ps：
不要说linux占 用 硬件资源小 ，我用gma900显卡，赛扬2.0，macosx3d照样比linux同配置好。
说点简单的，起码我配置的桌面就没有不和谐的地方，工具栏、图标什么的都配合的很好。
至于3D效果，没有用熟的话真的很容易觉得是花架子。我最常用的cf：截图、透明、窗口排列等等，都非常好用。
而楼主觉得花架子，是因为这些东西刚拿到手就是玩玩，而没有去实际使用。
如果仅仅是玩玩，没有资格说这个不好那个不好。真正用过一段时间才有资格评价一个东西。就如你标题的vista，我觉得很差，我用了多半年的时间。而u我觉得好，我也用了好几个月了，以前也用过其他发行版。什么操作系统最适合自己是用这个看个人，而没有必要在这里说三道四。
你说mac os x，我不发表意见，这个确实好，我承认，我也用过m的，确实快。
实在没有必要用vista这个词，用一句话，linux的3d桌面可以瞬间秒杀vista的3d效果。
Re: [讨论]linux3D桌面VS--Vista，linux桌面超越VISTA，怀疑 ！！！！！！
发表于 ： 2008-01-05 8:48
由 JiangHui
hubert_star 写了：
实在没有必要用vista这个词，用一句话，linux的3d桌面可以瞬间秒杀vista的3d效果。
vista竟然有3D效果？！
发表于 ： 2008-01-05 10:00
由 abcdo
至于3D效果，没有用熟的话真的很容易觉得是花架子。我最常用的cf：截图、透明、窗口排列等等，都非常好用。
说点简单的，起码我配置的桌面就没有不和谐的地方，工具栏、图标什么的都配合的很好。
至于3D效果，没有用熟的话真的很容易觉得是花架子。我最常用的cf：截图、透明、窗口排列等等，都非常好用。
可是你看3d的配置文件，有多少效果，你才用了4-5个？？？？？？
你看人家MAC，就只有那几个效果，而且都是以易于使用为基础的，至于多余的，从来没有，
那才叫艺术，视觉和使用-实用的艺术。
linux顶多是视觉艺术，与实用无关，配置复杂的让人咂舌，还是英文鸟语。
建议：
！！！！！！！！！！！！
做一个cf-lite版本，只有截图、透明、窗口排列等等效果。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
发表于 ： 2008-01-05 10:12
由 zhangsong023
感觉CF确实有点儿不太稳定，毕竟还在快速发展中，但并不是eye candy，不要的特效，关了就对了。配置不是有GUI前端么，这还复杂？
由于这家伙老是占用super键，跟我的emacs自定义的键绑定冲突太多，懒得改，直接关掉。
楼上怎么重复发贴？
另外汗一下楼上的签名──“最好的中文化内核”
发表于 ： 2008-01-05 10:33
由 abcdo
zhangsong023 写了：感觉CF确实有点儿不太稳定，毕竟还在快速发展中，但并不是eye candy，不要的特效，关了就对了。配置不是有GUI前端么，这还复杂？
由于这家伙老是占用super键，跟我的emacs自定义的键绑定冲突太多，懒得改，直接关掉。
楼上怎么重复发贴？
另外汗一下楼上的签名──“最好的中文化内核”
重复贴是因为论坛出bug了，我发了这个帖子，结果我在另一个帖子上的内容也全改了！！！绝对的bug，两个帖子怎么会有关联，见鬼了！！！！！！！！！！
可能我说错了，蓝点可能不是内核汉化，可能有x函数汉化部分，毕竟我是个使用者，不是开发者，夷，楼上把帖子删了？？告诉我你对汉化的了解吧，不要汗了！！！！！！！！！！！
举个例子，中文环境你切换个控制台2-6等，随便输个错误命令看看！！
从dos时代走过来的人，对CLI有点偏爱，谢谢了。
如果你使用zhcon，测试一下他的稳定性如何？？？？？？？
Re: [讨论]linux3D桌面VS--Vista，linux桌面超越VISTA&MAC，怀疑 ！！！！！！
发表于 ： 2008-01-05 10:53
由 leros_H
[quote="abcdo"]引用:
希望linux社区不要把未来的精力全部放在什么3d桌面的花哨效果上，下点功夫提高一下x window 的稳定性吧。
高手们，请你们不要忽视了我们这些普通用户哦。
linux社区又不是只有几个人。总有人做这些事。做这些事也没啥不好。
建议啥子也没啥用，起码在这里没用。我们都是使用者。控制不了Linux的发展走向。
发表于 ： 2008-01-05 11:38
由 trigger
寡人自己用的时候不开，等家里来人了，打开显摆
发表于 ： 2008-01-05 11:47
由 zhangsong023
您根本没看明白我汗的是什么。
又想起99年那场声势浩大到后来看看又有些无聊的争论，继续汗……
至于“GUI前端”，只不过在说明配置CF是何其简单。和您后来声称喜欢“CLI”没有半点儿关系。
另外，我把贴子删了，原因：
1 蓝点既有毁誉参半的“中文内核”，也有修改X库函数的方式。
2 不想再体会一把无聊争论的感觉，到此为止。
至于测试zhcon的稳定性，对不住，从不在中文locale下使用控制台，没这需求。
发表于 ： 2008-01-05 12:07
由 abcdo
zhangsong023 写了：您根本没看明白我汗的是什么。
又想起99年那场声势浩大到后来看看又有些无聊的争论，继续汗……
至于“GUI前端”，只不过在说明配置CF是何其简单。和您后来声称喜欢“CLI”没有半点儿关系。
另外，我把贴子删了，原因：
1 蓝点既有毁誉参半的“中文内核”，也有修改X库函数的方式。
2 不想再体会一把无聊争论的感觉，到此为止。
谢谢楼上的，确实如此，我明白，就像现在无聊的汉语编程口水帐，哈，这儿是PK版，无所谓的。
喜欢CLI是针对内核汉化说法而言的，与cf无关，因为曾经习惯ucdos。
习惯了新帆的新闻组slrn，所以要求zhcon，至于楼上老大，当然不屑于中文CLI。
发表于 ： 2008-01-05 12:17
由 zhangsong023
和现在的汉编争论不同，汉编口水仗属于彻头彻尾的无聊骂架。
而当时怎么看怎么像为了利益各怀鬼胎的商业公司间的明争暗斗，虽说不那么光彩，但至少是基于技术的，而不是愤青骂街。
另外，我用emacs中的gnus上新闻组(X下)，不开X的时间很少，且不开X，一般都是做一些维护，时间不会太长，所以不用zhcon。
有必要声明一下，“不屑”这个词儿不对，主要是没有这方面的需求，如果有，我会毫不犹豫地用。
发表于 ： 2008-01-05 12:25
由 njayong080105
争论这么多有意思吗？反正就桌面应用而言，Windows就是比Linux好，这是改变不了的事实
