分页: 1 / 2
使用 MS WINDOWS 系统的好处与使用Linux 的坏处!
发表于 : 2007-12-28 23:12
由 chanel king
如果MS WINDOWS 系统只有其系统软件本身,没有其他附加软件,你会选择MS WINDOWS?
很多人使用MS WINDOWS系统,真的是MS容易使用或者操作傻瓜?
你们可曾考虑过-如果没有破解的MS Office 系列,没有破解的Adobe 和 CAD 系列,没有破解的winRAR 等等,
你还会使用MS 系统?
把你目前 XP 或其他 MS 系统下的所有软件的零售价格累加起来,看看你需要付出多少Money!
如果你日常使用的软件都没有了破解版,看看你的XP还能干什么?
没有其他应用软件的破解版-MS WINDOWS 一分钱不值!
没有其他软件商的牺牲,微软不会牛起来的!
使用MS WINDOWS系统的好处就是可以获得更多的破解免费版应用软件!
使用Linux 的坏处就是难找到Linux/Unix下的商业应用软件的免费破解版!
发表于 : 2007-12-29 0:33
由 hethe
嗯,win的最大的优点就是市场份额
发表于 : 2007-12-29 0:33
由 findparadise
同意,就系统而言,Linux除了美工和对硬件支持外,很多方面都比windows强。但是windows下的软件实在太牛了。比如office 2007 确实比openoffice 强太多,不是文件格式问题,就软件本身,openoffice最多最多是MS OFFICE2003的水平。要是微软出office for linux, 有盗版用盗版,没盗版我肯定掏钱买正版。还有媒体播放软件,linux阵营实在是太可怜了。界面又难看,解码器不好弄且效果不好。如果买解码器,居然一种解码器就要几欧元。windows下一个realplayer 免费通吃。
Linux桌面系统发展壮大与否,很难说。Windows Vista 只是暂时的失败,如果下一个windows操作系统很成功又不是很贵 (比如中国售价199人民币一套) 的话,Linux桌面系统必然OVER。windows下的免费软件和linux一样多,一但人人买得起正版windows, 谁会为了那点点"自由",少了那点点病毒就离开windows呢?
我来到Linux世界半年了,很大程度是因为机器原配的vista的糟糕,又不想用盗版xp。说实话,我一直怀念用windows的时光,不是怀念windows系统,是怀念上面五光十色十分友好的软件。如果windows 7 成功了,我就肯定回去了,肯定。
发表于 : 2007-12-29 0:34
由 bones7456
其实...linux下也是有商业软件的破解版的.....
发表于 : 2007-12-29 1:49
由 晶晶守护神
linux 一个驱动都是要钱买的哦~~
windows下其实共享软件很多 也就是免费winrar 可以免费用 不过有提示罢了~~
之前我一直用的共享版本~~
发表于 : 2007-12-29 1:53
由 findparadise
总的来说,Linux桌面要想发展,就得赚钱,开发,吸引好的应用软件,开源,自由,是程序员的梦想,离桌面用户太遥远了。Firefox不是成功了吗?不是因为Firefox开源,自由,只是因为firefox确实满足普通用户需求。如果IE能满足市场需求,Firefox不管开源闭源都玩完。Linux应该紧盯市场,唯一的目标就是市场占有率,开源开发的优点要吸收,当有悖于市场的时候,别死抱着自由不放,和微软合作有何不可?让别人说去吧。我是学商科的,商业上唯利是图,真的。Linux不能太天真。
发表于 : 2007-12-29 2:03
由 stlxv
使用Linux 的坏处就是难找到Linux/Unix下的商业应用软件的免费破解版!
这句我同意。
软件这东西,商业的质量往往比较有保障的。
发表于 : 2007-12-29 2:07
由 stlxv
一个好的开源软件,背后往往是有大机构在支持的。之所以能做的这么好,也是离不开这些大机构支持的。
eclipse/netbeans/firefox/kde等都是很好的例子。
至于纯粹爱好者纯粹爱好开发的,能登上堂的,很少。
发表于 : 2007-12-29 4:02
由 carbont
我也是学商的。
我是比尔的话,之前也不会管中国盗版的问题,等市场做大再说──就像现在的网游一样。
发表于 : 2007-12-29 5:20
由 findparadise
stlxv 写了:一个好的开源软件,背后往往是有大机构在支持的。之所以能做的这么好,也是离不开这些大机构支持的。
eclipse/netbeans/firefox/kde等都是很好的例子。
至于纯粹爱好者纯粹爱好开发的,能登上堂的,很少。
是啊,Linux当务之急不是自由和开源,是弄钱。经济实力雄厚了,跟windows对抗就不至于太弱势,市场份额随着大把花钞票是容易有的。
发表于 : 2007-12-29 8:19
由 ljj_jjl2008
楼主说话不很客观
windows下面也有一些自带的附件的:记事本、画图、计划任务、写字板、IE、媒体播放器、录音机,XP可以直接打开ZIP文件,浏览图片用浏览器,自带几个小游戏,自带防火墙,升级以后有恶意软件清除工具用于杀木马,自带neetmeting,自带远程桌面链接服务和客户端,有outlook邮件客户端,自带公历日历,带有数字和模拟时钟,带有多种输入法,带有磁盘分区、磁盘整理、磁盘检测工具;等等
windows并不是像楼上某些人所说的,是靠第三放软件撑起来的,
反观linux,kde还好些,gnome简直才是装上后什么也没有,是靠第三方软件撑起来的。
当然,我是支持linux的,而且现在正在用,但是,应该承认不足。
发表于 : 2007-12-29 8:25
由 ljj_jjl2008
另外,windows系统安装完成后,第一次重新启动,开始菜单上面出现提示:点击这里开始,引导你点击他,还出现一个教程,教你怎么用鼠标,细节上比linux做得好。
发表于 : 2007-12-29 9:22
由 carbont
昨天看到一个话:Linux缺艺术家,艺术家却要钱。呵呵
这个可能就是原因。
其实做数字的人也算是艺术家了──视觉艺术家的确是要钱滴~~~
发表于 : 2007-12-29 9:53
由 leros_H
findparadise 写了:同意,就系统而言,Linux除了美工和对硬件支持外,很多方面都比windows强。但是windows下的软件实在太牛了。比如office 2007 确实比openoffice 强太多,不是文件格式问题,就软件本身,openoffice最多最多是MS OFFICE2003的水平。要是微软出office for linux, 有盗版用盗版,没盗版我肯定掏钱买正版。还有媒体播放软件,linux阵营实在是太可怜了。界面又难看,解码器不好弄且效果不好。如果买解码器,居然一种解码器就要几欧元。windows下一个realplayer 免费通吃。
Linux桌面系统发展壮大与否,很难说。Windows Vista 只是暂时的失败,如果下一个windows操作系统很成功又不是很贵 (比如中国售价199人民币一套) 的话,Linux桌面系统必然OVER。windows下的免费软件和linux一样多,一但人人买得起正版windows, 谁会为了那点点"自由",少了那点点病毒就离开windows呢?
我来到Linux世界半年了,很大程度是因为机器原配的vista的糟糕,又不想用盗版xp。说实话,我一直怀念用windows的时光,不是怀念windows系统,是怀念上面五光十色十分友好的软件。如果windows 7 成功了,我就肯定回去了,肯定。
不是说你离开了Linux就是失败了。 Linux上由全世界黑客的兴趣支撑起来的。
要走的不必强留,要来的继续加入。这就是自由.
发表于 : 2007-12-29 10:05
由 sonixrp
支持盗版,拒绝正版!这是我的口号!
虽然我在准备买个正版的XP授权,也要买套WAR3的CDK。。。。。但我还是喊着这样的口号。
虽然我的笔记本上现在只装了UBUNTU但是我还是喊着这样的口号。
好希望哪天MS对我国政府说:你们国家太多人使用我们的系统而且不付版权费了,查到一个要交1000RMB的罚金。
政府又对我们说想用XP就要交钱现在。好希望这天早点到来呀。
支持盗版,拒绝正版