Ubuntu中文论坛

环境：
服务端，运行xp,名曰S,（被连接的远程桌面-终端服务器）;
服务器，运行RH,名曰m，（用于连接与端口转发）
客户机，运行xp或ubuntu7.10，名曰C1(xp),c2(ubuntu)
s与m在office的局域网，c在home,adsl

用法：(s不可直达，用m做转接)
A:在c2上“ssh -X m”,然后在远程m上“rdesktop s"
B:在c2上“ssh -L 127.0.0.1...... s”,然后在c2上“rdesktop 127.0.0.1"
C:在c1上“putty -L 127.0.0.2...... s”,然后用mstsc连接（到S）

比较：
速度大不同啊，就先说显示登陆画面的速度：C>>B>A；跑些个软件，基本上也是那速度，仅仅是差异没那么的大。
也许m的配置低吧，跑的任务比B多，所以慢些；
但是B和A对比，m机的任务就应该说是一样的，就等于在比较两个系统下的远程桌面的效能喽。
C快得不是一点半点（应该说B不是慢得一点半点），C还是16位色1024x768的，而B是256色800x600的。
在B方式下播放个mp3（128Kbps）,断续得简直没法听，而用C方式，基本和本地的差不多，起码连续的。

还有一些：
在xp里把本地盘接到远程，还有个安全提示呢，可惜的是不能选择文件范围，ubuntu就可选所希望的文件（夹）进行连接到对方，可是仅仅用命令行才有。用图形的就那么不好编么（是不好弄，呵呵）。

有点晕呼。。

这文章写的，硬是把我grandmother的二daughter的唯一son绕的云里雾里。。。

如果是论文。直接给个不及格算了。看晕的。

恩,建议LZ再写清楚点,对于这个话题我还是很感兴趣的.

说实话，我都不敢回这位老板老兄的帖子，他的主题和回帖总是很印象派，然后又怪别人无法理解他的意思。或许老板的特点就是从来不把话说明白？

看了半天，似乎明白了一点。
lz试试mstsc关闭位图缓存，看看C还会快么？

话说m$为了优化rdp协议还是下了功夫的，从NT4开始，rdp就支持数据压缩丶临时内存位图缓存和永久位图缓存，即减少网络数据流量，同时也降低CPU负载。因此，在低速网络中它的远程桌面也有比较好的表现。

楼上大虾。。

服务端，运行xp,名曰S,（被连接的远程桌面-终端服务器）;
服务器，运行RH,名曰m，（用于连接与端口转发）
--------------------
合起来就是SM

ving 写了：服务端，运行xp,名曰S,（被连接的远程桌面-终端服务器）;
服务器，运行RH,名曰m，（用于连接与端口转发）
--------------------
合起来就是SM

这都能总结出来，“深度PK”果然藏龙卧虎。喜欢成人板。。。

不那么写你明白不了；
有条件的测试测试，

别管是如何提速度的，手段就是手段，按某位说的关闭，关闭位图缓存，速度有变化，但是变化没那么的大，图象还是一下子跳出来的。

提速？rdesktio也有一堆参数，哪个能提速、优化来着？

关不关位图缓存和放music有关系没？
我这里一样的，都是比较流畅的；
不知道rdesktop如何优化一下~~~

btw:
起码我不能简单的说mstc比rdesktop快吧？怎么着也该把环境表出来嘛，觉得复杂而乱？本来就是那样的~~~~

用tsclient的话，也有“启用位图缓冲”啊，难道设计反了？

用tsclient的话，也有“启用位图缓冲”啊，难道设计反了？

用tsclient的话，也有“启用位图缓冲”啊，难道设计反了？