Ubuntu中文论坛

这里不讨论winrar和winzip的压缩效率问题，只讨论使用winrar和winzip的费用问题
我知道，zip格式是开放的，免费的，而rar格式是封闭的。
然而，winrar的license中有这么一段话：
There are no additional license fees, apart from the cost of registration, associated with the creation and distribution of RAR archives, volumes, self-extracting archives or self-extracting volumes. Legally registered owners may use their copies of RAR/WinRAR to produce archives and self-extracting archives and to distribute those archives free of any additional RAR royalties.
这意味着，我们只要缴纳使用winrar软件的费用，而不用缴纳任何额外的rar版权费用，这样和我们使用winzip有什么区别？使用winzip也是要收费的。
只要我们缴纳了费用，那我们使用winrar和winzip在文件格式的权力和义务上还有什么区别呢？

注意，只讨论winrar和winzip的费用，不要讨论7zip。我知道7zip是免费的。

对不起，我只有7Z

正版winrar超过试用期只是提示，还能正常使用。
我用winrar，兼容性强，功能强。

你不买它的软件怎么创建解压RAR？

不要说现在有免费的RAR命令行程序

我的超过试用期以后，右键菜单里面“压缩”菜单还能用，照样可以压缩。

一个免费，一个要钱？？

windwiny 写了：你不买它的软件怎么创建解压RAR？

不要说现在有免费的RAR命令行程序

不能创建，但是可以解压，winzip11可以解rar的文件

lb_bn 写了：一个免费，一个要钱？？

winrar和winzip都是要钱的

你到底是讨论winzip和winrar，还是zip和rar？
如果是前者，麻烦名字改下。
无论如何，用zip不要求他人用任何软件（xp就可以打开），从这意义上说，使用zip比使用rar更尊重他人的自由。

zip 和rar其实是一样的 都说~~7zip算法 ~~本人一半压缩用zip 解压用rar
xp直接支持zip

正如9楼说的，这里讨论的2款解压软件还是2种压缩格式呢

我想rar格式的封闭性是指非winrar软件无权创建rar格式文档，winrar的公司也不对其他软件提供技术支持。我的一点猜想

据说RAR算法有缺陷，会造成文件损坏，我经常碰到解压出来的文件损坏的情况
而且rar算法是封闭的，建议还是用zip文件

国内网站太顽固了，rar和rm是最常见的两种格式，我非常不喜欢
zip不用说了，rm效果一般而且无论是硬件还是软件支持的非常有限，很多mp4都支持xvid和wmv不支持rm，而xvid和wmv效果比rm好得多

zip的api公开
很多语言都有binding
rar的我没见过。估计要钱的

ZIP 开源了的 但是WINZIP这个软件是收费的 。
RAR 没有开源。。
7Z 压缩比例比较高！